<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="1057" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://digitaliskonyvtar.bbmk.hu/palocfold/exhibits/show/a_folyoiratrol/item/1057?output=omeka-xml" accessDate="2026-04-08T16:18:16+02:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="1849">
      <src>https://digitaliskonyvtar.bbmk.hu/palocfold/files/original/09ae5caf0b3cc13f8b0b56b37d97d69e.pdf</src>
      <authentication>56be4a47fc9c96ccd0a56a14849a34cc</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="52">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="28824">
                  <text>�Kovács Bodor Sándor: ,, Cím nélkül ”

�Tartalom

Horváth István: A jelzők között élő város
Paróczai Csaba: A hely szelleme
Dukay Nagy Ádám: Az élmények átka
Szvircsek Ferenc: Az első „bányászlakok” Salgótarjánban

291
295
298
302

Hidasi József verse

309

Balogh Zoltán: Salgótarján „közhelyei” az 1950-60-as években
Csongrády Béla: „Köszönöm, megvagyok”, avagy az értelmiségről...

310
316

Kupcsulik Ágnes versei
Handó Péter versei

321
324

Cs. Sebestyén Kálmán: Városépítés - várost építés?
Erdős István: Legalább a szavak...
K. Peák Ildikó: Művészeti élet, művészetpolitika és alkotók...

326
332
342

Ardamica Ferenc: A hetedik

348

Bedegi Győző: A város és árnyéka
Kurucz Anita: A munkásosztály nyomában
Zsibói Béla: Ami ilyen, az nem más

365
378
387

Lóska Lajos: A salgótarjáni Tavaszi Tárlat megnyitója
Prokay Gábor: A rajz teremtő ereje

396
398

�Nógrád Megye Közgyűlésének
folyóirata
Főszerkesztő:
Pál József
Főmunkatárs:
Nagy Pál
A szerkesztő bizottság elnöke:
Dr. Horváth István
A szerkesztő bizottság tagjai:
Ardamica Ferenc
Dr. Bánlaky Pál
Marschalkó Zsolt
k. Peák Ildikó
Paróczai Péter
Zsibói Béla
Felelős kiadó:
Fehér Miklós
Szerkesztőség:
3100 Salgótarján
Rákóczi út 36.
Telefon: (32) 410-022, 314-386
Levélcím:
3101 Salgótarján, 1. Pf. 270

E számunk szerzői:
Ardamica Ferenc iró (Losonc, Szlovákia),
Balogh Zoltán muzeológus (Salgótarján),
Bedegi Győző újságíró (Salgótarján), Cs.
Sebestyén Kálmán muzeológus (Salgótarján),
Dr. Csongrády Béla újságíró, főszerkesztő
(Salgótarján), Dukay Nagy Ádám költő
(Salgótarján), Erdős István iró (Salgótarján),
Handó Péter költő (Salgótarján), Hidasi
József költő (Salgótarján), Dr. Horváth István
muzeológus, igazgató (Salgótarján), K. Peák
Ildikó miiv.tört. (Salgótarján), Kupcsulik
Ágnes költő (Salgótarján), Kunicz Anita
újságíró (Salgótarján), Lóska Lajos miiv.tört.
(Bp.), Paróczai Csaba költő (Salgótarján),
Prokay Gábor (Bp ), Dr. Szvircsek Ferenc
muzeológus (Salgótarján), Zsibói Béla iró
(Bátonytercnye)

Borítóterv: Orbán György

Kiadja:
a Balassi Bálint Könyvtár
3101 Salgótarján, Pf. 18
Készült:
a Balassi Bálint Könyvtár nyomdájában
Salgótarján

Szerkesztőségi fogadóórák:
kedd 11-16.30 óráig
szerda 11-16.30 óráig
Számlaszám: OTP. 11741000-15450250

Terjeszti a Balassi Bálint Könyvtár.
Előfizethető ugyanitt.
1997-ben megjelenik négy alkalommal.
Egyes szám ára: 120,-Ft,
előfizetési díj egy évre: 450,- Ft
Kéziratokat és rajzokat nem őrzünk meg
és nem küldünk vissza!
Folyóiratunk Budapesten megvásárolható az
Írók Boltjában (Andrássy út 45.).
ISSN 0555-8867

Index: 25925

�Horváth István

A jelzők között élő város

A bennünket körülvevő azonos fajtájú tárgyak, esetek, emberek sokaságát jelzőkkel kü­
lönböztetjük meg, amelyekkel azoknak minőségére, egyediségükre vagy éppen küllemükre
utalunk. Mindennapjaink kisérő jelenségeivel alakult ki ilyenféle Jelzős” kapcsolatunk.
Hasonlóképpen viszonyulunk a tágabb világunkhoz is. így például a számunkra kedves,
vagy kevésbé szimpatikus jó. vagy kevésbé jó élményeket nyújtó településekről is megfo­
galmazzuk véleményünket. Legyenek azok falvak vagy városok, minősítésünket könnyen
kiérdemlik.
Egy-egy település - jelesül éppen Salgótarján - történetében, kiváltképp az utóbbi 150 év
mozgalmas korszakára nézve, a szaporodó, és különféleképpen az osztályozható jelzők
száma feltűnően magas. Jelenlegi ismereteink szerint huszonhét jelzővel ruházták fel a
várost. A jelzőknek koruk, történetük van, amelyek így vagy úgy, igazságtartalmukkal,
vagy hamisságukkal viszonyulnak a valóságos történeti eseményekhez. Megismerésük
nemcsak izgalmas szellemi kalandot jelent, hanem a vizsgálat mélységétől függően a törté­
neti tudásba is beépülhet a feltárt ismeret, a levont következtetés.
A jelzólí születése
Salgótarján történetének áttekintése, végiggondolása, a források vizsgálata azt mutatta,
hogy ezen a tájon a kedvező, és az örömöt nem okozó minősítések szoros kapcsolatban
voltak a város fejlődésével. A prosperitás időszakában a jelzők száma is megnőtt. A nehéz,
feszült időszakban elnémultak a jelzőket adó múzsák. Elmondható, hogy három figyelemre
méltó és megkülönböztethető korszakot regisztrálhatunk. A XIX. századi ipari fejlődésben
Salgótarján nemcsak a munkáskezeket vonzotta, de csudájára járt a magyar sajtó is, így az
elragadtatásra utaló jelzők születésének első időszaka ekkorra esik (1880-1910 közötti
évek). A méltatás folytatódott a városfejlődés első húsz évében, az 1920 és 1940 közötti
években. Néhány év szünet után 1945-1947 között megszülettek az újabb minősítések. Az
ezt követő évek a „csend évei” voltak, és csak a városrekonstrukció megindulását követően

291

�Horváth István

A jelzők között élő város

a 60-as évek közepétől teljesedett ki az a folyamat, amely ha csökkenő intenzitással is, de
napjainkig folytatódott.
Feltűnő, hogy 1944 márciusa és 1945 januárja között egyetlen új jelző sem született.
Hasonlóképpen 1949 és 1960 között is elapadt a játékosságra utaló kedv. Ez önmagában is
minősíti a dátumok közötti korszak körülményeit és hangulatát.
Kik adták a jelzőket?
A „keresztapaságban” - mind a XIX., mind a XX. században - a magyar köznapi sajtó
vitte el a pálmát. Később csatlakozott e körhöz az első polgármester, az itt dolgozó megbe­
csült bányamérnök, avagy éppen az idelátogató államtitkár. Ez utóbbi már szinte napjaink­
ra esett, és ehhez - szinte folyamatot alkotva - kötődött az építészeti szakirodalom, amellyel
teljessé vált a névadók köre. Ezt a kört - összefoglalóan - a tények ismerőiként jellemezhet­
jük, hiszen a jelzőik alapját képező gyár, út, épület konkrétan is látható volt a városban,
még ha olykor megszépítő is volt az élmény. A realitásokat szem előtt tartó felfogás idősza­
ka velük zárult. Hiszen napjaink különböző ideológiai alapú jelzős szerkezete tartalmában
is pontatlanságokat tartalmazott, a kitaláló ismereteinek hiányára utalt.
A jelzők tartalma - korszakok szerint
A XIX. század végén, a XX. század kezdetén volt a leglátványosabb fejlődés, amely
Salgótarján környékén végbement. A gazdasági csoda élménye teremtette meg az első név­
adás lehetőségét. Ez az általánosan jellemzett folyamat a jelzők minőségében, színeiben is
tetten érhető. Az élenjáró országos és helyi sajtóban azt olvashattuk: Salgótarján „ipari San
Francisko”, a „magyar Birmingham”, a „magyar Ruhr vidék”. A XX. század elején „a
Klondykei aranymezők” telepéhez hasonlították a település környékén végbement változá­
sokat, aholis Salgótarján „amerikai módon emelkedett ki a hagyományból”.
Az idő előrehaladtával csökkent a gazdasági fejlettségre utaló jelző. Az elszürkülésben feltűnést keltett „a gazdag város” megnevezés, „az ipari város” szerkezetet is
elsősorban napjaink újságaiban olvashattuk. (Érdekesség lehet, hogy az itt lakók közül
sokan nem szerették, olykor nyilvánosan is tiltakoztak a „bányászváros,&gt; használata
ellen. Felfogásuk szerint ennek jelenléte erőltetett, és a lakosság mesterséges megosz­
tottságát erősítette.)
Korunk építészeti szakirodalma hajlamos volt a szélsőségekre Salgótarján esetében is.
Ennek tipikus példájában akként minősített, hogy Salgótarján „mediterrán típusú város”
(Granasztói Pál, 1978), nyilván a megyeház mögötti teraszos építkezés látványának hatásá­
ra született meg ez a szószerkezet. Más pedig egyszerűen „post-sztálinista városközpont­
ként” (Jankovich Marcell, 1989) aposztrofálta az újabb városi építkezéseket. Általában
ugyanakkor elmondható, hogy az építészek többsége pozitív minősítést adott a városnak. A
„ szép magyar város ”, a „ modern város ”, az „ újabb építészetünk kiemelkedő alkotása ”, a
„korszak műemléke”, elragadtatott szerkezetek az élmények, a látvány hatására születtek
meg a tudós írók tollából.

292

�A jelzők között élő város

Horváth István

A már említett ideologikus megítélések között olvasható „a hamis mítoszok városa ”t „a
vörös város”, nyilván a baloldali mozgalmak tényére utalt. Az első túlzónak tartotta az c
tájon fellelhető baloldali mozgalmak súlyát, míg az utóbbiból az olvasható ki, ezek a moz­
galmak ténylegesen is jelentősek voltak. Az egymással vitázó felfogások már napjaink
jellemzői, korunk emberének bizonytalanságát megjelenítő kifejezések.
A társadalomtudományok művelői alig vettek részt a széles spektrumú névadásban. A
két kivétel viszont annál inkább fajsúlyos, jeles személyiség. Szabó Zoltán a két világhábo­
rú közötti szociológiai irodalom kiemelkedő alakja, úgy vélte: a település nem szerves fej­
lődés eredményeként jött létre, ahogy ő fogalmazott „nem született, hanem készült”. (Cifra
nyomorúság. 1938) E megfogalmazása ideológiát jelentett sokak számára, akik a gyökértelenség, az „egyszer ez is befejeződik, véget é r”, fordulatát szívesen támogatták. Salgótarján
az „idegen test”, nem magyar város - nézetét vallók találtak nála forrást.
Szabó Zoltánnal a kortárs tudós Mendöl Tibor szállt vitába, amikor a néhány évvel a
korábban megjelent mű után így írt: ”Várost ez a fejlődés [ti. a XIX. században kibontako­
zó ipari fejlődés] csak egy helyen teremtett, Salgótarjánban a nagyobb szénbányavidék
központján”. (A Felvidék 1940)
A teremtett és a készült szó között hangulati és tartalmi különbség számomra lényeges.
Mindezek mellett a felvidéki magyar városok fejlődési folyamatában beillesztett Mendölgondolatsor a megértés új irányát fogalmazta meg, és Salgótarján kutatásának reális lehető­
ségeire, motívumvizsgálatára hívta fel a figyelmet.
Két nyomasztó jelző
Salgótarján újkori történetébe a politika két jelzőt emelt be és nyomatékosított. A jól is­
mert kenyereden Tarjánról, valamint Tarján kis Moszk\&gt;a szószerkezetről van szó.
A „kenyeretlen Tarján” fogalompár Rad\&gt;ányi Ferenc 1716-1729 között ír, kéziratos
könyvéből származik. Tehát elég régi, és semmiképp nem alkalmazható a későbbi korokra,
kiváltképp nem a XIX-XX. századi salgótarjáni fejlődésre.
Érdemes azért még néhány mondatban erről a forrásról szólni. A mellékletből is feltűn­
het az olvasónak, hogy a latin szövegű részben magyarul íródott a „kenyeretlen” szó. Nem
a latin panis és ennek fosztóképzős variációja található a szövegben. A részletes vizsgálattól
ez alkalommal eltekintve is megállapítható két tény: nem a konkrét XVIII. századi Tarján
környéki gazdasági viszonyokra vonatkozik a jelző, mert akkor ez is latinul íródott volna.
Ezt egyébként Belitzkv Jánosnak, a korról írt tanulmánya is megerősítette (Nógrád megye
története I.k.), aholis a minőségében jobb és jobban művelt földterületekről olvashattunk.
De már Mocsáry Antal 1826-ban is azt írta: „hogy hajdan” nevezték így a települést.
Mindezt azok a tanulmányírók nem vették figyelembe, akiknél a megjelent mű erős politi­
kai egyoldalúsága határozottan érvényesült. (Salgótarján története, 1972. A salgótarjáni
iparvidék 1962.) Másodszor: legkorábban a 20-as évek kialakult politikai kurzusa és később
a 60-70-es évek politikai igényeinek láttatása, nyomása szakította el eredeti korától a jelzős
szerkezetet, és változtatta meg tartalmát, adott neki hamis jelentést. Meg kell jegyeznünk, a
XVIII. század szegénysége nem mosható össze a XIX. a XX. század differenciálódást hozó

293

�Horváth István

A jelzők között élő város

nyomorával. A jelző ma is tartja magát. Kutatásaink tükrében talán nem goromba, hanem
inkább tárgyilagos a megjegyzés: használata napjainkban komolytalan. Sem a város múlt­
ját, sem a jelenét nem ismerő politikai szlogent alkalmazók körében használatos.
Hasonló a helyzet a másik esetben is. A kis Moszk\&gt;a jelzős szerkezetet eredetileg és el­
sőként 1942-ben olvashattuk egy nyomozói jelentésben, majd az ügyhöz kapcsolódott bíró­
sági iratban. A jelentést író nyomozó szavait idézve: „a falu kis Moszk\&gt;a” - de nem a sal­
gótarjáni, hanem a Sárisápon szervezkedő bányászok mozgalmát jellemezte így a rendőr­
ségi hivatalnok. Ekkor a fogalom egyértelműen negatív tartalmú volt. Az 1945-ben végbe­
ment társadalmi változások nyomán, a baloldali fordulat eredményeként jelentése pozitívra
változott, és más települések irányából is érzékelhető volt, „némi törekvés” a megszerzésére.
Salgótarjánban 1945-1946 között kapott a szószerkezet sajtónyilvánosságot, azzal a bőví­
téssel, „hogyha Salgótarján kis Moszkva, akkor Salgó a Kreml" A tartalmi változást il­
lusztrálja az is, hogy 1956-ot követően Szolnokot nevezték ekként. Jellemző a fogalomra,
mindennapi sorsára, hogy sem a történettudomány, sem a lakosság körében nem volt hasz­
nálatos, nem terjedt el. Használói elsősorban a pártfórumok előadói, a szovjet barátságot
propagáló rendezvények szónokai közül kerültek ki.
A 90-es évek pártcsatározásai közepette újra megjelent nyilvánosan is. Tartalma egyér­
telműen negatív jelentést hordozott, a túlzó baloldaliság jelzője lett.
Egy-egy településről, városról, így a Salgótarjánról is összegyűjtött jelzők önmagukon
túlmutatnak. Jellemzői kortársaink véleményének, a korban szereplő vezetők magatartásá­
nak, a kor szemléletének.
Megismerésük önszemléletünket gyarapítják.

Részlet Radvági Ferenc leírásából

294

�Paróczai Csaba

A hely szelleme

Van egy régi, vissza-visszatérő kép.
Tulajdonképpen több is van, de most legyen
ez az egy. Aztán majd meglátjuk.
Tehát az a régi kép. Ősidőkből, arany­
kor-párából egy velem jött, hosszú pillanat.
Gyermek vagyok, kicsi, derekak és térdek
ismerője s most délután van, az évszak
majdnem mindegy, csak tél nem lehet, mert
zöld minden és a főszereplő egy disznó. Egy
anyakoca, bár ez csak most, utólag pontosul.
A disznó turkál vidáman, mondanám
legel (tudhat?), ropogtat ez azt, ami sikerül.
Gyerekek vannak körülötte, olyan velemformák, némelyikük kezében leveles ág.
(Talán május.) Időnként rásóznak a hátára,
már csak úgy kedvtelésből, durva szavakkal
nógatják - nekik ezt is szabad -, s erre a
valószínűtlenül nagy állat viszonylag für­
gén üget vagy tíz métert. Aztán, mintha mi
sem történt volna újra megáll, még az is
lehet, hogy visszanéz. A gyerekek utána,
azután minden megy úgy, mint eddig.
Kicsit beljebb, az úton nagykalapos, ta­
lán bajuszos férfi szürke lovon. Hé barátom,
itt van Zapata! A lovon nincs nyereg, s a
férfin ezúttal nincs ott a keresztbe vetett
lőszeres heveder. De azért így is meggyőző.

295

Nyugat felől, háta mögött lenyugvó Nap, előtte
nagyra nőtt, soha el nem érhető árnyék.
Én anyám kezét fogom, jövünk haza,
talán két perc és otthon vagyunk. Minden­
nek talán huszonöt-huszonhét éve.
Talán meg sem kell már neveznem az
utcát, mely lassan egyharmad évszázada
életem kerete. Benne toronyház és ott is a
legfelső emelet. A távlat adott. Kinézve s a
vakolat alá rejtve beton, jó, tartós anyag.
Minden közel, minden megkomponált,
mint egymást néző hajdani iskoláim.
Sokáig nem szerettem őket, pontosabban
nem így merült fel. Vagy fel sem merült,
adottság volt, mint minden, és nem kellett
belegondolni. Természetesnek vettük hisz
megmagyarázták, hogy a belvárosi iskolá­
ban a napközi végeztével a kapuban kórus­
ban hangzott fel a Jó szerencsét! Egy-két
évente látogatás a Bányamúzeumban
(„Közép-Európa egyetlen földalatti bánya­
múzeuma - jól figyeljetek, gyerekek”), ahol
ijesztő műbányászok, karbidlámpa, és per­
sze vak bányaló. Az igazgatósági épület
előtt elárvult bányász elszántan vágja csá­
kányát - mibe is? A példa mindenesetre
magával ragad.

�A hely szelleme

Paróczai Csaba

Itt vetődik fel a kérdés, hogy hogyan vi­
szonyuljon az ember a helyhez, mely szülő­
föld? Mit követel vagy csak vár a hely?
Vár-e egyáltalán? Tőlem, a bennszülöttől és
az idevonzottaktól. És ez, a mostani válto­
zat? Lám-lám a kétségek.
A bennszülöttségnek megvan mindig a
maga irracionalitása. A napról napra
ugyanaz a kép, ugyanazok az emberek köl­
csönözte állandóság-tudat. Az entitás, me­
lyet, ha elfogadok így, ha tagadok úgy
erősítek. A mihez képest. Az otthon.
És itt kerül bajba a gondolkodó. Valami
tudatos viszonyulás kellene, a nagy vállalás,
hogy igen, lépjünk túl az adottságokon, ne
legyen elég a tehetetlenségi erő akaijuk látni a
dolgot, őt magát, úgyis, mint gépen fölébe.
Viszonyuljunk hát ehhez az ipszilon
alakú völgyhöz, mely térképen inkább
százlábú, belülről vasbeton-ritmus, zakato­
lás. A szocialista városépítés büszkesége.
Nagyipari központ, megyeszékhely a mo­
dernizáció jegyében. Akarás és megmuta­
tás, a május elsejei felvonulások moraját
fényes szelek lobogtatták. De, ha eddig
nem, utólag se legyünk igazságtalanok.
Végtére is mi élünk itt. Azé a város, aki
benne él, aki elfogadja. Tehát mi. Esténként
dobozházaink négyszögeiből egymásnak
villognak
dobozfényeink.
Lcncsi-lány
lencsi-babát ringat. Díszletnek körös-körül
sötétzöld hegyek, romló várromok - a nagy
kirándulás. Minden megvan.
Volt úgy, hogy nem fogadom el. Nekem
van más is - Alföld-romantika, pásztortűz,
messze ég. Nagy folyó, évszázadok visszafe­
lé, tudom-kinek-a-fía-vagy. Mit jöttök ne­
kem ezzel a pár évtizeddel, szmoggal meg
lármával. Vagy ott van a nagyvilág (enyém
az is) és minden, valódi városok, nagyok,
mind ismerem. Ha végigjárom őket termé­
szetesen teszem. Ott is otthon - ha úgy

296

veszem, éppoly egyedül. De az mégis más,
hát el innen, mielőtt ez itt magyar ugar.
Azután persze mégsem. A könnyűség­
hez való megmagyarázhatatlan, leküzdhe­
tetlen vonzódás. Nem mondani ellen, meg­
szokni, csápokat nyújtani, gyökereket en­
gedni. Egyre több ismerős arcra rádöbben­
ni, visszaköszönni. Szükségből, tehetetlen­
ségből kovácsolt ideológia: itt kell megpró­
bálni, sőt, nemcsak megpróbálni, de meg is
csinálni. Legyen hát ez az otthon, itt lássa­
tok engem, a jó polgárt: oldalamon feleség,
előttünk két gyerek, akik már szintén itt s
majd innen.
Ezt váija, várná talán a hely, a minden­
kori? Vagy csak tőlem várja, valami más
által érthetetlen, csak általam dekódolható
üzenet száll rám irányítva, nekem címezve?
Talán csak én akarom hinni, hogy jön, szól,
mutatóujj emelkedik, s azután rám mutat,
mint az első világháborús plakáton György
király: A hazádnak szüksége van rád! Va­
lakire mindig szükség van. Valakinek- ma­
radnia kell.
Lehet ezzel élni és lehet visszaélni, fe­
ledni víznek árját, de ha mégis így lenne,
azt hiszem tévedne, aki megtenné vagy épp
teszi. Még akkor is, ha ez anyagilag vagy
félreértelmezett műszóval egzisztenciálisan
kifizetődő, amúgy meg általában fel sem
tűnik ma már. A hosszú évek és a kitartó
munka találkozása a Kelet-Európa nevű
boncasztalon. Nem, az egzisztencia az va­
lami más.
Talán az, amikor az ember jár az egykor
olyannyira kedvelt városi pihenőparkban
vasárnap délelőtt, a nagy kirándulások, sza­
lonnasütések színhelyén, orrában a parázsra
csöppent zsír keserédes illata, Iliiében az ide­
szűrődő zaj a stadion felől. Akkor őzek,
medvék, mókusok, madarak, hajóhintanyikordulás. A most idetévedőt málló játék­

�A hely szelleme

Paróczai Csaba

maradékok, szétvert pavilonok, szemet és
letarolt erdő fogadja. Valahol közöttük csönd­
ben haldoklik a hely szelleme.
Tudom, tudom: rendezetlenek a tulaj­
donviszonyok, leépülés van meg munkanél­
küliség, szociális és vele szép lassan lelki
hanyatlás. Vajon melyik a tyúk és melyik a
tojás?
Persze mindenre van magyarázat, és én
el is fogadnám jól vagyok tanítva. És elfo­
gadnám a mindenkori magyarázókat is,
mert aki magyarázza, az tudja, s jót akar.
Értünk teszi, csakis. Most is. Értem.
Értem.

A kora nyári délután álmosan nyújtózna
végig a városon. A napfény körbeszaladja az
utcát, felizzik a házak ablakain. Fémvissz­
hang. Nagyjából oldódik az egésznapos görcs,
már csak néhány óra, azután telihold és tü­
csök, éjszaka is nyitvatartható erkélyajtó.
Szinte hallani, hogyan fújja ki magából a ház
a poros meleget. De most még az enyhülés
néhány órája előtt. Most még hazafelé.
Hosszú perc az utcasarkon, azután átérünk.
Lehajolok, nem hallom jól mit mond a gyerek.
Persze, itt már elengedhetem a kezét. Vidá­
man jön mellettem, betűzi a rendszámokat.
Mindjárt otthon vagyunk.

Kovács Bodor Sándor: SCI-FI

297

�Dukay Nagy Ádám

Az élmények átka

folyik, amiért fizettem..." Játszotta tehát ezt
"A sivatag tér, tehát maga az idő.
Aki belenéz, saját arcát látja az időben, • a dobogást, egészen szorosan fogta a mellét,
majd nagyon lassan, alig észrevehetően
ami semmi."
"emelte ki" a szívét a helyéről, s éppen a
(Bódi Tóth Elemér)

[i.i
Emlékszem, egyszer egy cirkuszi mű­
sorban, - amit valószínűleg a nyári szünet­
ben láttam
játszott egy bohóc. Ez már
régen volt, gyermekkoromban, mégis teljes
erővel él bennem ennek a nevettetőnek az
emléke, mert ilyen szomorú embert azóta
sem láttam. Nem tudom már pontosan,
hogy műsorszáma közben, vagy utána, de
volt egy oly jelenete, amelyre azok, akik
látták, életük végéig emlékezni fognak. Azt
csinálta, amit gondolt - legalábbis a dolog
nagyon hiteles volt. A jobb kezével
eljátszotta, hogyan dobog a szíve: összeösszerándult kézfeje, a ruháján mint egy
kismadár, mintha valóban ott lenne a kezé­
ben a szíve. Ezt jó sokáig csinálta, kigondoltan annyi ideig, hogy a legkisebb gyere­
kek is odafigyeltek, valahogy megérezték,
hogy ez a számot nem fogja nevetés követ­
ni. A közönség elcsöndcsedett, és gyakor­
latilag némán fölháborodott: "itt nem az

298

viselkedésével tette kétségessé, hogy szívé­
nek ott van-e a helye egyáltalán. Aztán
véglegesen eltávolodott a mellétől a jobb
keze. Tenyérrel fölfelé kinyújtotta, még
mindig imitálta a dobogást, majd bal kezé­
nek élével - nem emlékszem pontosan ket­
tő, vagy négy felé - vágta a kezében lüktető
dobogást. A darabok szinte maguktól szök­
kentek ki a majdnem teljes körben helyet
foglaló közönséghez.
Az előadó egyetlen hibát kötetett el:
hagyta - igaz, csak egyetlen pillanatra
hogy a viccesre mázolt bohóc-arc mögül
kibújhasson saját magányos, szomorú ábrá­
zata. Persze az is lehet, hogy csak én láttam
így, s mindez tapsvihar közben, tomboló
közönség előtt történt. Nem tudom miért,
én így emlékszem - pedig nem tudatosan
akarok így emlékezni, az emlék élménye
nem tudatos. Ez az én emlékélményem, s
ahogyan mindenkiben, bennem is ott van a
bohóc - a maga szomorúságával együtt.
Ebből a jelenlétből talán annyi derülhet ki,

�Az élmények átka

Dukay Nagy Adám

hogy az élményt megszerezni viszonylag
kibírható, de őrizni drága, sokszor fölösle­
ges. így egyszerűbb lenne az egyszerűség;
ahogyan a börtönőr is rab, vagy például az
ideggyógyász is átéli betege vízióit, csak
segíteni akar, s éppen ennek a segítségnek a
jellegéből adódik az akarat magányossága.
Szóval: "arcát belenézni idegen életekbe..."
Zalán Tibor líraiságával.
A kérdés - ettől a ponttól - csupán anynyi, hogy mi az az alapvető törvényszerű­
ség, amely parancsoló módban kötelezi a
kiszolgáltatottságot? Valami különleges
állapot? Isten? Vagy csak az alkotással járó
- s elvben természetesnek is tűnő - őszinte­
ségre való törekvés? Bizonyos és fájó, hogy
ezt sem tudom megmondani. Viszont ha az
írás jogos szabadságunk - ahogyan Pi­
linszky írja naplójában illetve hát Isten a
szabadság, akkor újólag magyarázatra vár
sok, egyébiránt vitathatatlan tény. Abban a
szellemben, hogy ha már így van: elfogad­
ható; de legalább nyit\&gt;a lenne a magyará­
zat. Nem így van. Éppen ezért bizonyos idő
után az elfogadás csak úgy magától kiala­
kul, s a legnagyobbaknál ez egy meghatóan
szelíd, időt és teret túlélő bölcsességgel
állandósul.
írásról van szók s a tájhazáról lenne il­
lendő szöveget készíteni. Saját dolgozat
lévén, én választhatnám hőseimet - mégsem
azokat fogok választani, csupán megnyilat­
kozásokat, részleteket, a teljességére szán­
dékosan nem törekedve. (Bár mi lenne
ennél könnyebb: alkotók, előadók helyet
csak rezdüléseiket érzékelni, nüanszokra
figyelni.) Tanulmánynak nekiveselkednem
azonban igazán nem lenne hálás feladat,
lévén kitűnő szerzőktől kerültek ki abszolút
fontos könyvek; s leglelkesebb, legkiválóbb
kutatóink is vallják, hogy téma - legyen szó
irodalomról, vagy vallásról - mindig na­

gyon nehéz, ilyeténképpen ez erőimet fö­
lülmúlja, de talán feladatom sem. Szíveseb­
ben vállalkozom - meglehetősen önző mó­
don - nvugodt, önállónak vélt szövegek
lejegyzésére.
[II.]
Általam nagyon kedvelt és fantasztikusan
elgondolkodtató, ahogyan Martin Heidegger kiemelkedően fontosnak tartotta magát
az átélt hangulatot. A dolgok - ha lehet így
nevezni - tudattalan megélését, ami azért
nagyon felelősségteljes (az embernek ön­
magával szemben), és jól használható lép­
cső a legkövetelőzőbb gondolkodásmódhoz
is - s az írás ilyen. Követelőzik, tudatossá­
got és pózt kér számon, kiagyalt, mesterkélt
firkálmányokat követel, ugyanakkor írnoki
ólmeleget, megnyugvást, az alkotás bor­
zongató "újra itt van" stressz-élményét is
adja. Legvégül viszont minden kiszolgálta­
tott magányba fut be, az ólmelegség eltűnik,
közömbössé válik a stressz-élmény is, mint
egy vallási szekta sokadik összejövetele.
Szóval korántsem szabad lebecsülni ezeket
a fajta emlékélményeket, mert a legjobban
sikerült találkozásokhoz megbízhatóan
(vissza)vezetnek. Az viszont nagyban - bár
nem teljesen - az alkotótól függ, hogy az ő
találkozásai kit is kívánnak érinteni, gya­
korlatilag kivel akar találkozni, egy adott
szerzeményen keresztül. Ha ez sikerül,
akkor talán ez az az eset, amikor egy pilla­
natnyi nem is megelégedés, hanem talán
akkor történik igazi "jelet hagyni-ejfektus"
- amennyiben, lehet egyáltalán beszélni
ilyesmiről. Viszont minden eddigi alkotás­
nál hirtelen milliószor fontosabbá válik.
Ezek nagyon rövid ideig tartó élmények,
mégis elég energiával ahhoz, hogy egy új,
talán sokkal reménytelenebb szakaszhoz
vezessenek. Az élménynek talán ez az igazi

299

�Az élmények átka

Dukay Nagy Adám

átka. Az író tehát csak teszi a dolgát:
semmit sem csinál, alszik, figyel, fölébred,
jön-megy, ír, vár, derültséget mímel... Ez
profanizálás, de ennyi. Hasonlóképpen
Nagy László körtefájához, amely a trenírozás során, a jó erős szélben megcsavarodott,
mégis egyenes maradt, egyenesen áll, s a
levelek, no meg a körték valószínűleg nem
is tudnak az egészről. Szóval nem is vesz­
nek tudomást róla, mert azon keresztül is
megkapnak mindent. Az a törzs is a Nap
előtt áll, gyötörtsége mit sem számít.
S mennyi mindent lehet így is keresni,
mennyi mindenre lehet törekedni az írásban
- ilyen megcsavart testtel is.
A siker azonban ritka, sőt szinte soha
nem következik be. Merthát lehet keresni,
ábrázolásban mondjuk egy kora őszi sé­
tányt. Ezen a ponton visszatérve Heideggerhez az egyetlen út talán a hangulatokhoz
való hű, imbolygástól mentes ragaszkodás.
S tulajdonképpen ilyenkor a sétányhoz kell
ragaszkodni, ugyanis a sétányhoz való
ragaszkodás automatikusan "átáll" a hangu­
latra, a sétány-élményre. Ez lehet jó, vagy’
kíméletlen, de semmiképpen nem fog elő­
rehaladást jelenteni. Olyasféle viselkedés
ez, mint a fölgyorsult bolygón a lámpagyújtogatóé, s valószínűleg épp úgy nem nevet­
séges - talán, mert ez is másokért való.
Vigasztaló lehet, hogy valamiféle meg­
ismeréshez némi reményt ad az írás, de hát
valamiféle megismerésért így kitartani.
"Küzdjél utcakövön, / gondolkodj csil­
lagon, / bújj szél szárnya alá, / vallasd ki.
így ír Bódi Tóth Elemér megerősítve - töb­
bek között - bennem is, a bevallhatóan és
vállalhatóan kevés reményt a legalább
némileg eredményességhez, melyre esetleg
akad fogódzónyi esély. Ugyanakkor a költő
széttárt karral fogadja el, - s ki is mondja azt az eredendően megelőzhetetlen tényt is,

300

amely szerint "... írni annyit tesz, mint a
létezés komoly kérdéseit boncolgatni. Ez
pedig szomorúsággal jár..." Ez a széttárt
kar azonban nem egy riadt tehetetlenség,
inkább beérett elfogadás. Ez lehet az a pont,
ahová el kell jutni.
[III]
Úgy tűnhet hát, hogy bármennyire jogos ez
a szabadság, abban a hitben is élni kell vele,
hogy nem vezet semerre, s a végén az ember
kígyókkal kezd társalkodni... és zajt sem kel­
teni majd a homokon. Ebben a reménytelen­
ségben kell élni ezzel a szabadsággal.
S hogyne futna be a kiszolgáltatott ma­
gányba, a szelíd eldőlés, ahogyan a fák teszik.
Mégis ott van az a várakozás, azokra a
találkozásokra, amiket sehol, senki nem fog
följegyezni, valahogyan olyanképpen, mint
az öreg geográfus, akit nem érdekelt a Kis
Herceg virága, mert olyan múlandó.
[IV]
Néhány bekezdéssel ezelőtt azt mond­
tam, hogy szívesebben vállalkozom önálló­
nak vélt szövegek lejegyzésére. Kikerülhe­
tetlen azonban, hogy a "ki honnan jött"-ről
ne szóljak, hiszen ez mindenkit - pláne egy
alkotót! - hihetetlen súllyal érint. Meghatá­
rozója az állandóan mozgásban, alakulóban
lévő vértnek. A "ki honnan jött"-nek termé­
szetesen egyéntől függően mindig más
minőségű és mértékű a szerepe, súlya, fon­
tossága azonban vitathatatlan.
Ha azzal a módszerrel közelítenék, ami­
vel egy pár éves kisgyermek tenné akkor
lennék - talán - a leghitelesebb, nem ha
mindenféle fortélyos mondatokkal kerül­
getnék egy hétköznapi tényt. Elmondhat­
nám, hogy egy városban élek, ami nem túl
nagy, de nem kicsi. Megyeszékhely - szóval
még el is lehet benne tévedni... stb.

�Az élmények átka

Dukay Nagy Adóm

De így nem közelíthetek. Ilyesmit bár­
hol a világon mondhatna egy gyermek. Mi
meg ITT vagyunk. Meg van még itt egy
város, s az írás. Ez nagyon fontos. Nekem.
Én ebben a városban jegyezgetek föl ezt-azt.
Lehet, hogy ez a vidékiséggel jár, de ha
tőlem azt kérik, beszéljek magamról, akkor
nekem nagyon sok mindent kell mondanom
a városról, ahhoz, hogy én értelmezhető,
viszonylagos biztonsággal elhelyezhető
legyek. Szóval az, hogy olykor leírok né­
hány sort, abban nagyon ott van a városél­
ményem, bármilyen műfajjal próbálkoznék.
Ezt természetesen lehet tagadni, meg
vállalni, ez tény. Itt van az a néhány
négyzetméter, ahonnan
reggelenként
elindulok, itt van az íróasztal, meg a
törzshely - eddig még csak itt élnek olyan
emberek, akik figyelmére igazán számít­
hatok. Lehet persze, hogy nem ebből a
szögből kellene közelítenem, de ez a
körülöleltség, amit a város nyújt, ezer
dologgal húzta, húzza letörölhetetlen
vonásait az arcokon. Az enyémen is jókat, rosszakat.

Heideggeri gondolatot említettem, s el­
mélkedését nem is kell túlzottan vizsgálgatni ahhoz, hogy belátható legyen az általa
vázolt hangulat fontossága, mekkora súllyal
jelentkezik egy élőhely esetében. Tehát
saját példámhoz ragaszkodva, hogyan is
lehetne egy otthonról hitelesebben írni, ha
nem az egyedi hangulatához (ami kétségte­
lenül van!) próbálnék hűen ragaszkodni?
Ez a ragaszkodás mi is lehetne más, mint a
figyelem és a nyitottság. Egy ekkora méretű
város, még (már?) tud biztosítani olyan
helyeket, rendezvényeket, intézményeket,
műhelyeket ahol valóban igényesen kiala­
kulhat bármilyen tevékenység, de alkotói
mindenképpen.
Szép példa erre jelen folyóirat is, mely
mutatja az alkotás csak a szerzőkön múlik,
hisz’ ők csak így várhatják, várják élőhe­
lyük figyelmét. Ehhez persze sok-sok talán
lényegtelennek látszó részletet, innen szár­
mazó, itt kialakult élményeket szükséges
ismerni, megélni. Igazán szép vázlatrajzo­
kat talán csak akkor lehet készíteni egy
városról. Ezúttal nevezzük Salgótarjánnak.

Kovács Bodor Sándor: Garzon

301

�Szvircsek Ferenc

Az első „bányászlakok” Salgótarjánban

„A tarjáni speciális themákból csak nem lehet kifogyni” - írta 1926-ban a Munka tárca­
írója.1 Az alábbi kis írással csak erősíteni szeretném az előbbi gondolatot, mely a
barnakőszénbányászat korai időszakából meríti témáját.
Városunk észak-nyugati része - több helyszínhez hasonlóan - szervesen kötődik a
barnakőszénbányászathoz. A Pipis-hegy (300 m) keleti szélén, a Siketárnyék" dűlőben
alakult ki a József-bányatelep. Miután 1879-ben lemélyítették József-aknát és megépítet­
ték lakótelepét, megkülönböztetésül az „öreg" előtagot vette fel. Öreg József(i) telep és
Öreg József(i) rakodó egy bányaterületre, de nem azonos helyszínre utalnak. Az Öreg Jó­
zsef telep a Kemerovó lakóteleppel azonos. Régi utcája az Öreg József utca, ma Móricz
Zsigmond utca. Az Öreg Józsefi rakodó a MÁV vasútvonal mellett létesült, az 1960-as
évekig néhány barakkja emlékeztetett régi szerepére. A 111. katonai felmérés (1883) 4763/4es szelvényén, melyet többször kiadtak, 1928-ban József /asz. -ként jelölik. Salgótarján m.
város 1940-es térképén (M=l:10 000) már Öreg József telep a neve, utcái: Losonci utca,
Gácsi utca, Öreg József utca. 1967-ben Fáy András körút, 1972-ben Kemerovó körút a
neve. Az alatta húzódó Kercseg utca nevét 1950-ben kapta. A rendszerváltás után vissza­
kapták régi nevüket.
Vizsgált területükön létesültek a József tárók számszerűen négy, a mai Fáy András
körútra vezető útról nyíló völgy baloldalán, illetve a teleptől északi irányban. Meddőanya­
gukkal töltötték fel a völgyet, ahol 1970-től garázsok épültek. Itt végződött, a hajdani
SBTC sportpálya északi végénél 1867-1871 között a pest-salgótarjáni vasút, mielőtt tovább
építették volna 1871-ben. A bányatárók, alagút bejárata ma már nem fedezhető fel.2
A Salgótarján környéki (Salgó) barnakőszén 1766-ben történt felfedezése után egy év­
század kellett ahhoz, hogy salgótarjáni központtal hasznosítására sor kerüljön. A barnakő­
szén lehetőségét és jelentőségét felismerő Brellich János és Windsteig Georg szervezése
nyomán 1860-ban egy társulat alakult. Ez a vállalkozás vetette meg az alapját az 1861-ben
létrejött Szent Ist\&gt;án Köszénbánva Társulatnak, mely 1863-ban Pest és Salgótarján között
vasútépítkezésbe fogott. A korabeli pénzügyi viszonyok következtében 1865. július 11-én

302

�Srvircsek Ferenc

Az első „bányászlakok ” Salgótarjánban

csődöt jelentettek, melynek feloldása állami közreműködéssel 1866. október 6-án történt
meg. A vasútépítés mellett a bányák újranyitását is elvégezték, melyeket majd két év óta
elhanyagoltak. Ebben a munkában jutott fontos szerephez Zetnlinszky Rezső bányafelügye­
lő, majd 1868 után az első salgótarjáni bányaigazgató. A feladataihoz igazodva gyakran
nevet váltó társulatból 1868. augusztus 6-án alakult meg a Salgótarjáni Kőszénbánya Rész­
vénytársaság, a vasút átvétele után pedig a MÁV.3

Bányászkarám, K. Fulierová rekonstnikciója (Közli Batta István, 1988)

Földbevájt bányászlakások József táró telepen (Részlet Liptay Pál rajzáról, 1968.)

303

�Az első „bányászlakok " Salgótarjánban

Sz\&gt;ircsek Ferenc

írásunk tulajdonkeppen az „Öreg Józsefi ” története, mely a Szent István Kőszénbánya
Társulat előtti időkig nyúlik vissza. Brcllich János 1859-ben szerezte meg Balásné
Jankovich Helena és Lubyné Jankovich Antónia szénjogait és nyitott bányát a területen.
Luby Józsefné birtoka volt többek között a Vadaskert valamint a „Havas” területe. Pesty
Frigyes helységnévtárában 1864-ben szerepelt, hogy a „Havas” nevű dűlőben ismeretes
volt a kőszén. A Szent István Kőszénbánya Társulat 1864-ben felvett körzeteinek áttekintő
térképén már megtaláljuk a ,+Josefi Feld”-cl, azaz a József bányatelkeket. (Ugyancsak
szerepeltek: a rónai, vecseklői, inászópusztai, kazári, pálfalvai, baglyasaljai bányatelkek.)
Salgótarján területének szinte egynegyedét a Johann Grubenfeld” fedte le. Névadójuk
Brellich János és Havas József helytartósági tanácsos lehet.
A társulat ennek ellenére csak 1865-ben kérte a 10 kettős bányatelekből álló bányatelek
adományázást J o s e f ’ védnév alatt. A kicövekelési jegyzőkönyvet azonban a csőd miatt a
bányahatóság hatálytalanította.4 Zemlinszky Rezső bányafelügyelő 1867. május 8-án kelte­
zett jelentése szerint 1866. októberétől teljes mértékben megindult a korábban szünetelő
bányák üzeme. Az 1868-ban készített,Jo sef tárna ” bejáratát ábrázoló metszet már egy jól
kiépített, több év óta működő bányát mutat idomkővel kirakott táróbejáratával, három sín­
párjával, kiépített útjával. 1868-ban Zemlinszky mint bányaigazgató kérte az 1865-ben
igényelt bányatelkek feltárási pontjainak megállapítását. Az ügy nem mozdulhatott el a
holtpontról, mert 1869-ben Gíczy Samu a vállalat nevében tiltakozott a határkövek eltávolí­
tása ellen. Végül a pereskedések és jogi huzavonák után elkészült a kérdéses jegyzőkönyv, sőt
1870-ben a bányatörvényszék záradékkal is ellátta.5 A József táró mindezek ellenére üzemelt,
termelte a barnakőszenet. A hiteles tudósítás 1868. szeptemberében jelent meg a társulatról,
szerzője Liptay Pál korának ismert gazdasági szakírója volt. Végigolvasva cikkét és alaposan
tanulmányozva eredeü rajza után a Fóliák S. által metszett képeket, megállapíthatjuk, hogy sze­
mélyesen járt a bányánál, nem hallomásból írta cikkét: „A Salgótarjánt környező hegyek majd
mind széni tartalmaznak és így könnyen megtörténik, hogy míg a hegy egyik oldalán a társulat
aknázza szorgalmasan a föld e fekete aranyát, addig a túlsó oldalon magánvállalkozók igyekez­
nek szintén kiaknázni ”. A vállalat tulajdonában ekkor hat táró: József-, Jakab-, Rudolf-, Antal-,
László- és Oszkártáma volt. A további három akna: Emma-, Mária- és Jánosakna. A bányákban
400-600 munkást foglalkoztattak, létszámuk télen azonban elérte a 800-900 íot. ,fegtöbb köztük
a tót, kik a felső megyékből nagy számmaljönnek le; de van német, cseh, tirol és krajnai munkás
is elég. Legkevesebb itt is - mint mindenütt - a magyar. Nem igen szereti a magyar a bányamun­
kát, legyen az az arany sárga, vagyfekete, melyet kiaknáznak”6
A vállalatnak mindig gondot okozott az ideérkező bányamunkások elhelyezése. Mára
szinte elképzelhetetlen a kezdet: az egymás nyelvét, szokásait, hagyományait nem ismerő
emberekkel megteremteni és kialakítani egy új iparágat. Évek kellettek, míg e munkás
összetétel egységes bányamunkássá vált és asszimilálódott környezetéhez és a körülményekhez.
Akik nem bírták néhány hónap után otthagyták a bányát, de azonnal jöttek helyükre újak.
A nehézségek közül elsősorban a lakáskörülményeket kell megemlítenünk. A 19. század
közepén a Tarján-patak elárasztotta és elmocsarasított a fovölgyet. ká d a so k rengetege ülte
el széltében-hosszában a sekély részeket. ” A patak baloldali, a Pécskő felé húzódó részén
„a felburjánzott gaz, bürök, fúzbokrok sűrűjében alig lehetett észrevenni azt a néhány

304

�Az első ,, bányászlakok ” Salgótarjánban

Szvircsek Ferenc

szegényes nádfedelü putrit, tnelv a falut képezte ” - írta Jungtnann Mihály. 1850-ben 128
szalmafedelű és vályogból, fából épült parasztház képezte azt a települést, mely a
barnakőszénbányászat révén rohamosan fejlődésnek indult. A lakosság a hosszanti keskeny
fővölgyön végigvonuló út mentén, a domboldalra húzódva építette meg házait. yyA házak
igen kevés kivétellel a lehető legkönnyebb modorban épültek... hirtelen nagyabb tömegű
embernek kellett elhelyezkedést biztosítani és pedig nem örök időre ”.'
Fleischl Róbert az SKB Rt. számára is dolgozó építész a munkáskolóniákról írt tanul­
mányában világít rá erre a kérdésre: „A bányaművelés, az új bányák nyitása biztató előta­
nulmány és kutatás dacára kétséges vállalkozás, mert a nyitással kapcsolatos épületeket a
legegyszerűbb eszközökkel, a leggyorsabban kell megoldani. ” Ennek szellemében - ismere­
teink szerint - az első állandó épületek a József tárónál és az Emma aknánál épültek meg. A
vállalatnak 11 holdnyi földje volt a József tárónál és rakodónál. Az állandó épületek mellett
Liptay Pál rajzán érdekes épületek is feltűnnek, a fákkal sűrűn benőtt hegyoldalban
(Kercseg) „Bányász-lakok" felirattal. Mint írta: „Érdekes itt látni azon lakásokat is, melye­
ket néhány szál deszkából a hegy oldalába építenek. Mint rajzunk mutatja, egy ablak, egy
ajtó és egy ágy minden, mi az ily viskóban elfér; teteje földdel van behint\’e, melyen buján
tenyészik a fű és burján, az oldalakat szintén földdel töltik fel, hogy télen meleget, nyáron
pedig hideget tartson. ”8
A felvidékről toborzott bányamunkások ideiglenes jelleggel építették meg ezeket a
szállásokat. Elegendő lakás a faluban nem volt, illetve onnan kijárni a bányába időt igé­
nyelt, korábbi helyükön megszokott módon segítettek magukon. Az analógiát a szomszédos
Gömör megyében találjuk meg, a rozsnyói Batta Ist\&gt;án kutatásaira támaszkodva. Az ottani
„bányászkarámok" célja, építési módja alapján leszögezhetjük, hogy nem a vállalat
embertnyomorító építményével van dolgunk, mely a kizsákmányolás elrettentő példájaként
sokáig történeti irodalmunkban negatív előjellel szerepelt. Ezeket az épületeket, Jakokat ”
az együtt érkezők közös vállalkozásban húzták fel, az építőanyagot a bányavállalat adta itt
is, a munkát a bányászok végezték. A bányakarámok eredetileg az érctelepeknél létesített
bányák közelében keletkeztek, a munkások hétköznapi hevenyészett lakóhelyéül szolgáló
primitív épületekként. A későbbi barakkok, legényszállások szerepét töltötték be szükségmegoldásként. „Az építkezésre kiszemelt területet rendbeszedték és kiegyengették, majd
felépítették a karám falait. A falat bányai meddőkőzetből dur\&gt;a illesztéssel készítették
miközben a hézagokat nedves agyaggal vagy földdel töltötték ki, illet\&gt;e tapasztották össze.
A 4,5 x 3,5 m alapterületű épület mindössze egy helyiségből állott, melynek alja döngölt
föld volt. Az első és hátsó fal magassága 1,5 m volt az oldalakon lévő oromfalakat pedig a
leendő tető magasságáig emelték. A nyeregtető gerendából készült tartószerkezete a kőfa­
lakon nyugodott, de belülről még négy támfával is alátámasztották. Fedőanyagként eleinte
félbefűrészelt gömbfát vagv egymást takaró széldeszkákat használtak amelyre egy réteg
lapáttal elegyengetett s vízzel megöntözött földréteg került. ”
Salgótarjánban a Pipis-hegy (380 m) keleti lejtőjén kialakított (Havas, Siket árnyék) te­
lepen elegendő faanyag állt rendelkezésre, szemben a kőanyaggal. Ezért a Jakokat" fából
rótták össze, és a jobb hőszigetelés végett nemcsak a hátsó fallal támaszkodtak a hegyoldal­
ba, hanem oldalukat és tetejüket földdel szórták be. A rajzon jól kivehetően gerenda az alja.

305

�Az első „bányászlakok” Salgótarjánban

Szvircsek Ferenc

A felvidékről érkezett bányamunkások, a tetőn nem hagytak szellőzőnyílást vagy fustnyílást, hanem az épület oldalához, kívülről kéményt építettek. A szobában ezek szerint a bal
oldalon lehetett a tűzhely, a hátsó falnál a fekvőhely, szemben vele az ajtó. Az egyetlen
ablak alatt vagy a láda, vagy az asztal helyezkedett el. Mindegyik ház, ablaka elé egy desz­
kapadot (rönkpad) ácsoltak. A lakók közösen gondoskodtak a rendről, tisztaságról és vízről.
Ételüket is maguk készítették az otthonról hozott, vagy a faluban vásárolt alapanyagokból.9
A később emelt barrakok is erre a korai típusra vezethetők vissza, a barakkbeli élet is teljes
hasonlóságot mutat. „Egész héten a barakkban voltak, még ha éjjelesek voltak akkor sem
mentek haza. Hétfőn nem jöttek. Egy falubeliek egy helyen voltak a barakkban is. Sparhelt
volt és főztek maguknak, babot, haluskát, kenyeret hoztak otthonról. Szalonnát meg vettek
a magazinban. Sokan csak télen dolgoztak, októberben kellett jönni és márciusban már
elmentek, nyárra csak a külföldiek maradtak” - emlékeztek Mátraszelén a bányászéletre.10
Liptay rajzai már állandó jellegű épületeket is megörökítettek a József-telepen. Ezek építési
stílusban is elütöttek a falu házaitól. Favázas, téglafalú épületek a falu 1867-es térképén is
megtalálhatók „Joszef Tárná” néven. (III.O.C.VIII.23.ch.) A vasútvonal végállomása is itt
volt a mai Móricz Zsigmond útnál. Jó tájékozódási pont a 69. sz. őrház épülete. A házak
hátterében ábrázolt táj valójában a teleptől ÉK-i irányban fedezhető fel. Kinagyítva Salgó
várának körvonalait fedezhettük fel.
Liptay a gyorsan izmosodó vállalatnál nyert tapasztalatai révén írhatta: „... csakhamar
Salgó-Tarjánon is gyorsan fognak emelkedni a munkásházak, a mire nagy szükség van,
iskola a munkások gyermekei részére, kóroda, stb. Mint hallottuk, Zemplinszky igazgató úr
erre is készített már tervezeteket. ”n Dzsida József monográfiájában 1869-ben szüle­
tett visszaemlékezést idéz Petik Istvántól (1869-ben érkezett a faluba, kezdetben
bremzes, majd kutyaíró, azaz csillefelíró a József-tárnánál. 1870-ben kolóniái lakást
kapott.) „Édesapám cipészmester volt Leobenban, ahol az ottani bányászoknak ba­
kancsokat készített. Egy szép napon levelet kapott Salgótarjánból, hogy itt új bányák
nyílnak, nagy a munkalehetőség és munkáshiány, jöjjön ide és hozzon magával, ha
lehet bányászokat is. Apám összegyűjtött 14 bányászcsaládot és 1869. nyarán elindul­
tunk és 4 napi utazás után megérkeztünk Salgótarjánba. Az állomás egy kis épületből
állt, a vasút Józsefrakodóig volt kiépítve. A mai bányatelep helyén csak egy hosszú
kolónia állt, melyben mintegy 100 család volt összezsúfolva. A többi családok kis
üregeket vágtak maguknak a hegyoldalba, elejét bedeszkázták és készen volt a lakás.
A mai bányatelepen nagy sürgés-forgás volt, pőrére vetkőzött cigánygyerekek futkos­
tak ide-oda, öreg cigányok vályogot vetettek és téglát égettek. Apám az új kolóniában
kapott lakást: egyszerűen betelepítették 101-iknek a többiek mellé. Egy szobában 3-4
család is lakott és ugyanannyi asszony főzött egy-egy konyhán,12 A későbbi történeti
munkák talán innét vették a kis „üregek" kifejezést és általánosították a bányászok
lakásaiként. A képeket nézve talán jobb körülmények között laktak, akik ezekben a
„lakokban” húzták meg magukat, mint idegen családokkal összezsúfolódva, egy szo­
bában élni a felépülő kolónia lakásokat kivárva.
Szabó József neves geológus, 1862-től tevékenykedett a salgótaijáni bányászat körül, 1873ban foglalta össze ismereteit a vállalatról, s így József táróról is értékes adatokat kapunk. Ekkor
306

�Az első „bányászlakok " Salgótarjánban

Szvircsek Ferenc

3 bánya szája volt a tárónak, 2 fékező műje (ereszke) és 3 légaknája. A sikló hossza 40
öl (75,6 m). Termelőképesség napi 3000 bécsi mázsa (1680 q). Fontos, hogy megemlítette a
bánya további feltárását. Ez cáfolni látszik az 1873-as bezárás dátumát. A táró lelke 10 h 1158
n.öl. Ezen áll egy kovácsműhely lakással, iroda (Anstalstube) raktár és felőr (Huttmann) lakás
téglából megépítve. Volt egy lőportorom és egy munkáslakás 8 szobával és 4 konyhá\al szintén téglá­
ból építve.13
A József táró megszűnéséről jelenlegi ismereteink szerint pontos adat nincs. Az 1878ban kiadott Utngebungen von Fülek und Pétervásár H.5. térképen őszef Tárná” szere­
pelt. 1880-ban már nem tett róla említést Müller János.14
Az SKB Rt. dokumentumai között szerepel egy 1905. szeptember 5-én keltezett szerző­
dés, amely szerint a vállalat Luby Gézától a József táró újranyitása céljából 910 n.öl terüle­
tet vásárolt. A megnyitott tárót az alagút keleti kijárata mellett nyitották fel, rajza egy
1936-ban készített térképen látható, a mai Gizella út keleti oldalán, a József rakodóval
szemben. A mai utca helyén volt a keskenynyomtávú kisvasút három váltóval ellátott pályá­
ja. Az utca végénél biztonsági pillérhatárt hagytak.15 Gerő Nándor 1910-ben írta, hogy egy
homokbeágyazás a régi József táró újranyitásakor a széntelepet két padra osztotta, melynek
távolsága 6-8 méter volt. A padokat külön-külön fejtették le.16
Összefoglalva megállapíthatjuk, hogy a régi salgótarjáni barnakőszénbányák a Somlyói
és baglyas-alsópálfalvai bércek között, egy tektonikai árokban feküdtek. Ezt a mezőt fejtette
a József táró, József akna, Károly akna, Emma akna, Újakna, Forgách akna, Jakab táró,
gyurtyánosi lejtősaknák, József lejtősakna. Az ismertetett József tárók szénmezeje a határ­
vető mentén fennakadt kis produktív rész volt, a Somlyói bérchez tartozva. Legkönnyebben
hozzáférhető lévén a leghamarabb tárták fel. Működési ideje alatt 4 kisebb-nagyobb tárója
volt, melyek külszíni siklón szállították le a szenet a József rakodó szintjére. Összes terme­
lésük 3,2 millió q volt.1 A szerző emlékezete szerint, úgy az 1950-es évek elején, a Pipishegy oldalában kutató tárót mélyítettek. Még a 60-as években is látható volt a táró haldája,
mely a Sportcsarnok feletti hegyoldalban, egy kis völgyelést töltött fel.
A város nyugati szélén, a Karancs utca végénél (jobb oldalánál) 1879-ben létesítet­
ték a József aknát, mely 1895-ig üzemelt. Szenét a József rakodóra egy 780 m hosszú
alagúton szállították a Pipis-hegy alatt lovakkal. 1890 után villamosvontatást vezettek
be. Ugy ancsak a Karancs utca jobb oldalán létesült 1889-ben a Károly akna, 1914-ben
zárták be. A külszínre emelt csilléket 400 m-es sikló pályán szállították a József aknához,
majd az említett alagúton jutott a rakodóra. Kezdetben kézirakodásra volt berendezve, majd
villamosították és körbuktatóval, válogatószalagokkal látták el. 1914 után az alagúti szállí­
tást megszüntették. 1925-ben a rakodót lebontották és Rónabányára szállították.18
1925. július 26-án adták át az Öreg Józsefi rakodó palahányóján kialakított SBTC
új pályáját. A telep parcellázása 1936-ban kezdődött el, 1942-ben az ONCSA telkeket
jelölték ki a Lubyak által átengedett területen.19 Az Öreg Józseftn 1941-ben még 4
lakóépület volt 17 lakással és 51 lakossal.20 1967 után épült ki a Kemerovó lakótelep a
régi bányatelep helyén. 1979-ben Pál Károly bejelentése nyomán a múzeum munka­
társai beszállították a József táró telkének utolsó, homokkőből készült határkövét
melyen jól olvasható a kieövekedés dátuma: 1865.

307

�Sz\&gt;ircsek Ferenc

Az első „bányászlakok ” Salgótarjánban

Jegyzet
1. A tanulmány az OTKA T 014812 sz. kutatás keretében valósult meg, része egy nagyobb
monografikus feldolgozásnak.
Salgótarján dicséreti. A Munka 1926. április 24.
2. Salgótarjáni Új Almanach. Salgótarján. 1997. 122.0./A továbbiakban SUA/ Théta
JK:Kft. A nógrádi szénmedence bezárt bányáinak összefoglaló katasztere. 1995. I. 28.o.
Hlavacska Edit: Salgótaiján utcanevei. In: Museumi Értekező. VI. Salgótaiján. 1989. 35,37.o.
3. SUA. 1997. 99-100.o.
Pogány Mária: Vállalkozók, mérnökök, munkások a magyar vasútépítés hőskorában
1845-1873. Bp. 1980. llO.o.
4. OL.Z.222. Les. l.sz. 1861/921, 1862/920, 1865/15, 498.
5. OL.Z.222. Les. l.sz. 1867/507, 1869/345, 1869/523, 1870/363
6. Liptay Pál: A salgó-tarjáni kőszéntermelés. In: Magyarország és a Nagyvilág. IV. évf.
39.sz. 1868. szeptember 27. 465.0.
7. SUA. 1997. 13-14., 92.o.
Sült Tibor: A nógrádi szénbányák eredményei a megyei és vállalati ipari tevékenység
fejlesztésében. 1972. 18. 42-43.0.
8. Fleischl Róbert: Munkáslakásokról. In: Bányászati és Kohászati Lapok. 1911. I. 87.o.
Szvircsek Ferenc: Törzsgárda létrehozására irányuló kísérletek a Salgótarjáni Kőszén­
bánya Rt. munkáspolitikájában. lm: NMMÉ, 1990/XVI. 301-302.o.
Liptay Pál. 1868. im: 465.0.
9. Ing. Batta István: A bányászkarámokról. Kézirat. Rozsnyó. 1988. dcc. 5. 1-2.0.
10. Fehér Julianna mátraszelei gyűjtése. 1956. VI. 25-26. NTM Adattár: 295-67. 5,17.o.
11. Liptay Pál. 1868. im: 465.0.
12. Dzsida József: A Salgótarjáni Kőszénbánya Rt. nógrádi szénbányászatának története
1868-1943. Salgótarján. 1944. 37-38.0.
13. Szabó József: A Salgó-Tarjáni Kőszénbánya Részvénytársaság bányászatának leírása.
In: Math és Természettud. Közi. XI.k. 1873. 78-83.0.
14. NLHH. 1880. VIII. évf. 40-41.sz. Müller János (Ruttkay Sándor) felolvasása az inászói
bányatelepen.
15. NML. XI. 5.12.d.ll.sz.
16. Gerő Nándor. 1910. im: 676, 682.o.
17. Dzsida József, 1944. im. 60-63.o.
18. Dzsida József. 1944. im: 62-64.0.
19. Dupák Gábor: Salgótarján történeti kronológiája. I. Salgótarján. 1996. 98., 157.o.
20. NML. XI. 5,12,d.57,63.sz.
OL.Z.928.99.es. 107/2.sz.
OL.Z.223.195.ca.80/1.sz.

308

�Hidasi József

A

Útba esik jövet-menet:
a fiatal az öreg
a sokadik gyermekes
a csábító kocsmák világa
a pénz ördögszagú hatalma
a tört szívű anya
a megcsalt szerető
a hazatérő gazdag rokon
a zsúfolt képernyő
a megtört prédikátor
a családfa ágak nélkül
a kultúra érték nélkül
a fiatal aki megunta
a világot és sajnálta
a széthulló családot...
Útba esik jövet-menet
a kút

309

�Balogh Zoltán

Salgótarján „közhelyei” az 1950-60-as években

írásunk címét Mikszáth Kálmán egyik korai publicisztikai műve, a Balassagyarmat
közhelyei (1873) alapján választottuk.
Az író a korabeli megyeszékhely társas életének nyilvános színtereit, a vendéglőket
vette száma. Merőben más korszakra, s más helyre terjed ki vizsgálatunk. Salgótarján
1950-60-as évekbeli szórakozásának színhelyeiről kívánunk képet adni.
Az 1945-ös új esztendő, a karácsonyi felszabadulás után, újabb ajándékkal lepte meg
Salgótarján polgárait: egy miniszteri rendelet jogilag is feloldotta a szesztilalmat, határoza­
tot hozott a nyíltárusítási üzletek kötelező nyilvántartásáról. Ennek megfelelően január 6án reggel 8 órától a még ép, vagy kevésbe romos állapotban levő vendéglátóipari üzletek is
kinyitottak, hogy esetleg megmaradt italkészletükből valamit a lakosság rendelkezésére
bocsássanak. Néhány vendéglő, kocsma tulajdonosaik elmenekülése következtében maradt
zárva, a legnagyobb múltú üzlet, a Pannónia Szálloda, étterem és kávéház pedig örökre
töröltetett a salgótarjániak étlapjáról még 1944-ben, amikor zsidó vallású tulajdonosát
elhurcolták a náci haláltáborok egyikébe. Jobban járt a másik kedvelt szálloda, a Bada­
csony, amelynek söntése a környék és a vidék legnagyobb megelégedésére 1945 szeptembe­
rében megnyílt. Mózer József személye ellen az igazoló bizottságnak sem volt kifogása, az
első Mózer kocsmát annak 1950-es államosításáig ő vezette. A környék lakói számára kü­
lönösen az itt rendezett szilveszteresték maradtak emlékezetesek.
A politikai megbízhatóság feltétele mellett legalább ugyanolyan fontos szerepet kapott
az iparűzők és kereskedők szakértelmének és szakmai megbízhatóságának vizsgálata. Az
iparrevízió azért vált szükségessé, mert a tisztes iparosok és kereskedők közé számos hozzá
nem értő és megbízhatatlan elem is keveredett, akik a felszabadulás után kialakult zűrza­
varban minden korlátozás nélkül juthattak iparjogosítványhoz. A kereskedés mellett a
kocsmanyitás látszott a megélhetést leginkább biztosító foglalkozási ágnak. Salgótarjánban
1945-ben 7 új kocsma nyílt, amelyből azonban 5 igen rövidéletű volt, mert iparrevíziós
kérdőívet már be sem nyújtottak. 1947-48-ig, bezárásukig azonban valamicske haszonhoz
így is hozzájutottak. Még inkább jelentkezett a vállalkozási kedv a kereskedelem területén.

310

�Salgótarján „közhelyei" az 1950-60-as években

Balogh Zoltán

A kereskedelmi kormányzat visszaállította a kereskedelem teljes szabadságát (pl. megszün­
tette a kereskedői képesítésre vonatkozó előírásokat), így tehát bárki előtt nyitva állt az út.
Salgótarjánban 1945-ben 86-an váltották ki az engedélyt. Az új próbálkozásokon túl termé­
szetesen kinyitottak Salgótarján korábbi közkedvelt vendéglői, kocsmái is.
A közellátás területén jelentkező nehézségek, a súlyos élelmiszerhiány miatt éhező vá­
rosi lakosság számára némi gyógyírt jelentett a Fő u. 6.sz. alatt megnyílt étkezde, ahová
„ kitűnő házi koszt" reményével csalogatták a tehetősebb vendégeket. A legelesettebb réte­
geket országszerte a kormányzat karitatív intézményei karolták fel. Salgótarján „prole­
tárvárosi minőségében” sem maradhatott ki az akcióból. A város szociális ügyosztálya a
Nemzeti Segély és a Magyar Nők Demokratikus Szövetsége (MNDSZ) helyi csoportja 1945
decemberében egy közkonyha felállítását határozta el. A Nemzeti Szálló önálló földszinti
helyiségébe telepített közkonyhán ezáltal a város arra rászoruló szegényei ingyenes, a na­
gyon szerény keresetű munkások és értelmiségiek pedig olcsó ebédhez juthattak.
Az éhségen kívül a korán beköszöntött kemény hideg is keserítette a szegények sorsát,
ezért a Nemzeti, egésznapos nyitvatartással, melegedőhelyként is szolgált számukra.
Egy újabb miniszteri rendelet az ország egyes területein a fényűző vendéglátóipari üze­
mek bezárását, az áru- és anyagkészletük leltárba vételét és közellátási célra való igénybe
vételét rendelte el.
A helyi hatóság a salgótarjáni cukrászdákat találta fényűző vendéglátóipari üzemeknek,
ám és anyagkészlet hiányában azonban el kellett tekinteni a rendelet alkalmazásától.
Nem volt sokkal jobb a helyzet a vendéglőkben, kocsmákban sem. A nagyfokú húshiány
következtében betiltották bármiféle hús, vagy abból készült étel kiszolgálását. A városban a
legprimitívebb cserekereskedelem virágzott, az éhínség szélén álló városi lakosság érték­
tárgyait, használati eszközeit, ruhaneműit cserélte élelmiszerre a bejövő vidékieknél. A
kereskedők és iparosok csak élelmiszerben fogadtak el fizetséget, amint az a korabeli sajtó­
ból kitűnik. A nehéz helyzet természetes velejárójaként megjelent a feketekereskedelem és
vele együtt az árdrágítók.
E cserekereskedelem, a „batyuzás" révén jutottak élelmiszerhez és borhoz a salgótarjáni
vendéglők és kocsmák, ha máshonnan nem tudtak szert tenni enni-innivalóra. A Gyöngyös
környéki földművesek (Gyöngyöstarján, Gyöngyöspata) siheder korú legényei demizsonnal
járták Salgótarjánt, hogy a kapott pénzzel vagy a mezőgazdasági munkához nélkülözhetet­
len szerszámmal térjenek haza. A Gyöngyöstarjáni Földművesszövetkezet kocsmát is nyi­
tott a Narancs u. 14.sz. alatt amely 1950-ben szűnt meg.
Nem sokkal élték túl az újrakezdést a salgótarjáni kocsmák és vendéglők sem. 1949-50ben nagyrészük beszüntette működését: vagy visszavonták iparengedélyüket - tulajdonosaik
politikai megbízhatatlanságára hivatkozva - vagy súlyos anyagi körülményeik következté­
ben nem tudták üzemeltetni üzleteiket, ami automatikusan maga után vonta a felszámolást.
Az államosított üzletek egy része kisebb átalakítási munkák után hamarosan ismét meg­
nyílt. Az állami hálózat első tagjai a már korábban államosított nógrádi szénbányák élelem­
tárai, italmérései, kaszinói kezelésére létrehozott Csille Bányászellátó Rt. által átadott
üzlethelyiségek lett. (Az italmérést melléküzletként gyakorló Csille Rt-t, amelynek tevé­
kenységét később az állami vagy államosított iparvállalatokra is kiterjesztették, 1948-ban
311

�Salgótarján „közhelyei” az 1950-60-as években

Balogh Zoltán

nemzeti vállalattá alakították át.) így az első államosított üzlet a Zagyvapálfalva bányate­
lepi 1. számú Zöldfa italbolt lett. Ezt pedig a szintén Zagyvapálfalván, az Üveggyártelepen
található 2.számú Csinos italbolt, közismert nevén a 2-es követte.
A kormányzat a régi, rossz emlékűnek tartott kocsma elnevezés helyett a finomabb, elő­
kelőbbnek vélt, de már azóta szintén lejáratott italbolt fogalmat vezette be. Az új elnevezés­
sel egyben minőségi váltást is terveztek, a régi elavult berendezésű, az egészségügyi köve­
telményeknek nem megfelelő helyiségeket tiszta és világos üzletekkel kívánták felváltani.
Komoly gondot jelentett azonban a helyiséghiány. Az államosítások során a nagyobb alapterületű vendéglátóipari üzlethelyiségeket sajátították ki. A Badacsony szálloda épületébe a
nyomdaipar költözött, a Pannóniát a megyei Népbolt Nemzeti Vállalat vette birtokba. Az
ipartestületi székház pedig a városi kultúrház szerepét töltötte be az új művelődési központ
felépültéig. E funkció addig sem állt távol a székháztól, hiszen korábban a város legna­
gyobb színházterme volt itt, amely gyakran adott helyet az egyesületek rendezvényeinek.
Az Erzsébet téri Vadász vendéglő helyén a városi könyvtár nyílt meg. A vendéglátó válla­
latnak tehát a rosszabb állapotú épületek maradtak meg, ami eleve kizárta az üzletek ma­
gas színvonalon való üzemeltetését.
A vállalat első jelentősebb létesítményét, a Népbüfét 1953. augusztus 20-án adták át. A
szocialista vendéglátás új üzlettípusai előhírnökeinek tekinthető népbüféket a dolgozók
széles körű, olcsó ellátásának biztosítására hív ták létre az 1940-es évek végén.
A város közepén (Rákóczi u.96.) elhelyezkedő üzlet, amely az egyelőre még gyerekci­
pőben járó üzemélelmezést is hivatott pótolni, igen nagy népszerűségnek örv endett a salgó­
tarjániak és a vidékről bejáró dolgozók között. A Népbüfé forgalma öt év alatt a duplájára
emelkedett, naponta 2000 ember fordult meg itt, rendőrtiszttől, bánya- és gyárimunkáson át
az ügyeit a megyeszékhelyen intéző tsz-elnökig. Szerepet játszott ebben az üzlet olcsó és jó
konyhája, amely az alkalmilag étkezőket minden szempontból el tudta látni. Naponta 8001000 ember étkezett a Népbüfé talponállójában. Általában 25-30 féle ételből válogathattak:
többféle leves, főzelék, tészta mellett csaknem 20 különböző húsétel, köztük sertéssült,
rizses hús, székelykáposzta, sertés- és marhapörkölt kínálta magát. A másik 1000-1200
vendég egy sörre, fröccsre tért be a söntésbe, vagy éppen feketét vagy süteményt fogyasztott
az üzlet eszpresszójában. Borból, sörből igen nagy volt a kereslet, forró nyári napokon nem volt
ritka, hogy 12 hl sör is elfogyott. Ilyenkor hosszú sorok álltak türelmesen a sörcsap előtt,
mert gyakran előfordult, hogy a korsók is elfogytak. A szomjas vendégek azonban nem ritkán
távoztak száraz torokkal a Népbüfé-bői. Az óriási kereslet miatt hamar kifogytak a készletek, az
italellátásban jelentkező áruhiány következtében pedig nem tudtak mindennap kiszolgálni.
A Népbüfé megnyitásáig a város vendéglői ellátásának terhe a Nemzeti Szálloda étter­
mére nehezedett. A helyi sajtó által a város nem éppen díszes nevezetességének titulált
Nemzeti körül napirenden voltak a botrányok. A vendégek elsősorban az előfizetéses menü
adagaival voltak elégedetlenek, de a gyakran ehetetlen ételek miatt is elég sok panasz érke­
zett az étterem vezetőihez. Az egykori patinás mulatóhely színvonala egyre süllyedt,
kocsmásodását talán éppen az is segítette, hogy naponta délelőtt 10 órától éjjel 2 óráig
tartott nyitva. Szilveszteri báljai, nótaestjei, cigányzenéje, ahol Botos Bandi népi zenekara
játszott, vendégei számára így is örökre emlékezetesek maradnak.

312

�Salgótarján „közhelyei" az 1950-60-as években

Balogh Zoltán

1953-54-ben fekete fellegek gyülekeztek a Nemzeti Szálloda fölött. A szaktárca által
1954-ben Salgótarjánba felépítendő új szálloda és étterem helyéül ugyanis a Nemzeti Szál­
lodát és környékét jelölték ki. A tervezett ötszintes szálloda és étterem azonban soha nem
valósult meg, a Nemzeti megmenekült a lebontástól, de az új szálloda is csak tíz év múlva
épült fel az új városközpontban.
1955 nyarán a Déryné cukrászda megnyitásával új szórakozó központ keletkezett Salgó­
tarjánban. A város egyik legnagyobb forgalmú italboltját, az államosított Bodó kocsmát
félmilliós költséggel varázsolták át zenés cukrászdává, Déryné korabeli biedermeier hangu­
latú berendezéssel, csillárokkal és falfestéssel. A cukrászda vendégeit mindenekelőtt a
zenés-táncos szórakozóhely vonzotta, nem utolsósorban pedig, hogy a cukrászda hétvégen­
ként éjszakai bárként működött. Kedvezett a szórakozóhely forgalmának, hogy egyes kultúrotthonokban a szórakozást, a modernebb táncot, úri mulatságnak tartották és igyekeztek
különféle feltételekkel kordában tartani (ismeretterjesztő előadások, művészieden színdara­
bok megnézése stb.) az ifjúság új iránti lelkesedését. Hozzátartozott a fiatalok szórakozási
szokásaihoz, hogy egy-egy este, munka után - főként hétvégén - felkerekedtek és végigjár­
ták a város zenés-táncos szórakozóhelyeit, a bányakaszinótól az acélgyárig. Általában a
Détyné cukrászda volt az utolsó állomás, ahol kiváló jazz-zenészek játszottak hazai sláge­
reket és szólaltatták meg a Nyugat zenéjét...

A Détyné cukrászda, 1955-1961. (A Nógrádi Történeti Múzeum gyűjteményéből)

313

�Balogh Zoltán

Salgótarján „közhelyei" az 1950-60-as években

1961-ben a megszüntetett Déryné cukrászdából a Vásártéren felépített új lakónegyed
egyik épületének földszintjén kialakított Salgó étterembe helyeződött át a szórakozás- és az
éjszakai élet központja. A 200 férőhelyes II. osztályú étterem és a hozzátartozó 80 férőhe­
lyes presszó hosszú évekig a város egyik legkedveltebb szórakozóhelyeivé váltak. A tágas
hely, a modern berendezés mellett elsősorban a város híres dzsessz-zenészeiből verbuváló­
dott Boros-Lukinich-Schnétberger trió jelentette a nagy attrakciót. Előfizetéses étkezés
bevezetésével, lakodalmak, magyaros vacsoraestek és magyar nótaestek, szilveszteri bálok
rendezésével, színészek, énekesek fellépésével próbálták meg rentábilissá tenni az üzletet.
A környék közelebbi és távolabbi lakói törzsvendégekké váltak, de a megye vezetői és ma­
gas rangú vendégei is - köztük Kádár János - megfordultak a SaIgában.
Pár év múlva, 1964-ben az új városközpontban felépített szálloda visszahódította a
Salgó tói az elsőséget. A salgótarjáni vendéglátás súlypontja a Karancs Szálloda és étterem
reprezentatív épületkomplexumába tevődött át. A 84 szobás szállodai részt 200 személyes
étterem, 150 fős eszpresszó és bár egészítette ki. A vendégek szórakoztatására népi és tánc­
zenekart szerveztek. Ezzel elhárult az akadály Salgótarján idegenforgalmának fellendítése
útjából. Jelzésértékűnek foghatjuk föl, hogy a Karancs első prominens vendége Adrián
Grigorjevics Nyikolajev alezredes, a harmadik szovjet űrhajós, az 1962. augusztus 11-én
felbocsátott VOSZTOK-3 pilótája volt. Salgótarján idegenforgalmának, a Karancs szálloda
vendégeinek nagy részét ezután a Szovjetunióból érkezett csoportok tették ki.
A szórakozás nagyobb centrumainak áttekintése után, amelyek általában az aznapi mulatás végállomásait jelentették, figyelmünket a kisebb nevezetes szórakozó-, mulatóhelyek
bemutatására irányítjuk. A város 1945 előtti egyik leghíresebb szórakozóhelyét, a Kioszkot
1954-ben vehette birtokba ismét a közönség. A akkori városi strand felett (ma kb. a sportcsarnokkal szemben lévő házak környékén) található Kioszk vendéglőjében pedig már
20-25 forintért kiadós ebédet lehet kapni. Az üzlet vezetői, felélesztve a régi hagyományo­
kat, állandó cigányzenészeket szerződtettek, hétvégén pedig dzsessz-zene szólt a
táncparketten. A dzsessz elterjedésével feléledt a 30-as évek végén fellángolt vita: a cigány­
zenészek által játszott népi zene, vagy dzsessz kell-e a zenés szórakozóhelyekre? Szalonze­
ne szólt a Kioszk után nem sokkal később átszervezett hajdani Polk vendéglőben az ekkor
Vadaskerti kisvendéglő nevet viselő üzletben is. A zenés kisvendéglő kerthelyiségc különö­
sen a fiatal párok között volt népszerű. 1945 előtti elődjéhez, a közkedvelt Jancsovics ven­
déglő hírnevéhez híven működött a Kulacs zenés kisvendéglő, a mai Arany János utca
sarkán. Az államosítás után kocsmaként, majd 1955-től Sport vendéglő néven is működött.
Az üzlet vezetői újdonságképpen régi tájjellegű ételek receptjét gyűjtötték össze, hogy a
múltban divatos felvidéki ételeket vendégeikkel megkedveltessék.
Egy-egy lakótelep ellátására szerveződött az 1956 nyarán az Acélgyár melletti emeletes
épületben megnyitott Salgó és az 1958-ban indult Fekete Gyémánt kisvendéglő. Előbbi
később Muskátli falatozóvá alakult, és leginkább csak Fekete Laci néven vált ismertté,
üzletvezetőjéről. Utóbbi a születő vásártéri lakónegyed ellátását célozta. A Fekete Gyémánt
kisvendéglő volt az első "gebines" üzlet Salgótarjánban. A kisvendéglőt Hoffmann Pál
virágoztatta fel. A ő közvetlensége, üzletének meghittsége, családiassága vonzotta a vendé­
geket. Előfizetéses étkezési lehetőséget nyújtott - a Fekete Gyémánthoz hasonlóan - az

314

�Salgótarján „közhelyei'’ az 1950-60-as években

Balogh Zoltán

1955-ben létesített Jóbarát vendéglő. Bárcsak 3-4 féle ételből válogathatott a vendég, az
ételek és felszolgálás kifogástalanok voltak. Nem is maradt vendég nélkül a Jóbarát,
negyedévente 1 millió forintot forgalmazott. Idegenforgalmi céllal, 500 millió forintos
költséggel 1965-ben létesítették a Napsugár kisvendéglőt Eresztvénvben.
Tájjellegű és vadhúsból készült ízletes ételei, szervezett programjai révén méltán vált a
salgótarjániak kedvenc kirándulóhelyévé. Az iparváros levegőjétől, a szűk lakásokból a
zöldbe menekülő embereknek nem kellett otthonról magukkal hozniuk sem élelmet, sem
italt, a vendéglő mindezt olcsón biztosította.
Említést érdemelnek Salgótarján neves cukrászdái, mindenekelőtt a Duda és a Peész
cukrászdák. Előbbi a Pécskő üzletház papírboltjának helyén, utóbbi az ÉVI II. üzletházzal
szemközt állt. Az iskolaváros diákjai időztek elsősorban szívesen e helyeken. A Peész cuk­
rászda 1957-ben, közönségére is utalva ezzel, az Ifjúsági cukrászda nevet vette fel. Fagylalt
és sütemény mellett azonban a legfőbb vonzerőt a cukrászdák boxos berendezése jelentette.
El lehetett rejtőzködni a kíváncsi tekintetek elő, így tiltott dolgokat is ki lehetett próbálni:
meginni az első kevertet vagy bonbonmeggyet, elszívni az első cigarettát. Az ifjúságon
kívül kosaras falusi nénik, unokáikat sétáltató nagyszülők is szívesen felkeresték.
Eszpresszóvá alakulás után vált nevezetessé a Gyöngy\urág cukrászda (Rákóczi út 11.),
amelynek 1963-as korszerűsítése révén született meg a Fagylaltkert. Az egyben zenés kert­
helyiségként is működő üzlet a nyári szórakozások központjává nőtte ki magát.
Végül nem szabad elfeledkeznünk a salgótarjáni kocsmákról sem. Az új üzlettípusok
bevezetése és az ezekkel járó átalakítások a „múlt szomorú örökségét” akarták feledtetni,
azt, hogy a munkásosztály fellegvárának nevezett Salgótarján vendéglátóüzleteinek 75 %-át
az italboltok alkották. E népszerű vendéglátó egységek életéről egy másik írásunkban szán­
dékozunk képet adni.

A Salgó étterem és eszpresszó a Vásártéren, 1960-as évek második fele
(A Nógrádi Történeti Múzeum gyűjteményéből)

315

�Csongrády Béla

„Köszönöm, megvagyok”,
avagy az értelmiségről - fekete-fehérben

Soha nem volt könnyű eligazodni a világpolitikában, de ember legyen a talpán, aki ma,
- a lelkendezőn nagy barátkozások, az ügyesen takargatott (olykor éppen ezért gyanús)
érdekviszonyok dzsungelében, az integrációs folyamatok kontra nemzetiesedési tendenciák,
az együttható monetáris illetve szociális központú törekvések közepette - kiismeri magát.
Nincs ez másként az országhatáron belül sem. Folyvást gazdasági eredményekről, a stabili­
zációt övező nemzetközi elismerésekről hallani a kormánypártok oldalán, mégis csökken legalábbis ’94-hez képest - a népszerűségi indexük, a közép- és leszakadt rétegek képtele­
nek aprópénzre, betevő falatra váltani a valutaalap megelégedését.
Talán nem is véletlen, hogy hasonló ellentmondás feszíti a salgótarjáni közéletet, köz­
hangulatot. A város vezetése jogosan büszke arra, hogy - bár kemény, a lakosságot és az
intézményeket is sújtó intézkedésekkel (csakúgy, mint országos szinten) - sikerült elkerülni
az önkormányzat pénzügyi csődjét, és csodálkozik azon, hogy sem az ellenzék - de ami
nyilván számára fontosabb - sem a közvélemény nem honorálja a válságmenedzselés sike­
reit. Pedig az emberek nem kárhoztathatok azért, mert nem értik a bonyolult közgazdasági
összefüggéseket, s csak abból ítélnek, amit a saját bőrükön éreznek. Tehát a munkahelyek,
a foglalkoztatottak, a munkanélküliek, a lakások számából, kinck-kinek jutó négyzetméte­
réből, a fizetések, a jövedelmek nagyságrendjéből, az árakból - azaz az életszínvonalból -, a
szolgáltatások szintjéből, a városkép esztétikai és higiéniai alakulásából. S bizony ha e
sorból bármelyik tényezőt elemeznénk is, akadna bírálni és tennivaló.
Természetesen az értelmiségiekre - mint városlakókra - is kihat e sajátos kettőség, de
önnön élethelyzetük is jócskán produkál kétarcú jelenségeket. (E helyütt - minden más
lehetséges közelítésmódot mellőzve - változatlanul önálló társadalmi rétegnek tekintjük az
értelmiséget méghozzá felsőfokú végzettsége és kívánatos szellemi igényessége okán, s
kevésbé a munkamegosztásban elfoglalt meglehetősen bonyolult helye szerint.)
Mint az ország bármely településén, Salgótaijánban is erősen differenciált az értelmiség.
Csak néhány hagyományos területen (oktatási, egészségügyi, közművelődési intézményekben,
316

�Csongrády Béla

, Köszönöm,

megvagyok ” , avagy az értelmiségről - fekete-fehérben

államigazgatásban, törvénykezésben) lehet(ne) tételesen kimutatni létszámát. E helyeken
azok dolgoznak, akikben még ma is él valamiféle hivatástudat, szakmai ambíció, azt sze­
retnék csinálni, amire oklevelük jogosítja őket, amire készültek. Mondjuk gyógyítani és
nem gyógyszert ismertetni, tanítani és nem ügynökösködni. De meddig?
Arra csak nagyon keveseknek volt (van) induló tőkéjük, hogy saját vállalkozásba fogja­
nak, viszont bármelyik pillanatban elcsábíthatja őket is mondjuk egy sokszorosan nagyobb
kereseti lehetőséget nyújtó biztosító társaság, de arra is van példa, hogy jó pénzért elmen­
nek szakértőnek, menedzsernek (pedig az utóbbi, felfogásunk szerint alapos szakmai felké­
szültséget igényel és nem elnevezés kérdése) és akkor még nem is említettük a bankszférát,
ahol akár kezdő - nyilván beosztott - közgazdák is messze felülmúlják volt általános és
középiskolai igazgatójuk, vagy főiskolai, egyetemi tanszékvezetőik fizetését.
Salgótarjánban azonban nincs igazán sok lehetőség a pályaelhagyásra, viszonylag kevés
a nagy befektető, a vegyes vállalat, a különböző értelmiségiek tudására számító komoly
vállalkozás. Ezért - főként a fiatalabb évjáratúak, vagy az idősebbek közül a bátrabbak elég nagy számban inkább máshol vállalnak munkát. (A legfrissebb példa egy közismert és
elismert népművelő, aki a jövőben egy amerikai cég kötelékében hőerőművi vállalkozási
igazgató lesz, jó néhány kilométerre innét.) A potenciális pályakezdők egy része pedig
eleve a fővárosban, nagyobb - esetleg dunántúli - centrumokban próbálkozik, ahol ab ovo
lényegesebben magasabbak a tarifák.
A város (nehéz)iparának leépülése, átrendeződése következtében alaposan megcsappant
a műszaki értelmiség iránti igény. Egv részüket „felszívják” a kis- és közepes vállalkozások,
másik részükre pedig éppen olyan sors vár, mint bármely más, diplomával rendelkező tár­
sukra. Viszonylag nagy a kereslet a számítógépeket nemcsak kezelni tudó, hanem működé­
sük elméletéhez és gyakorlatához egyaránt jól értő, úgynevezett rendszergazdák, a több
idegen nyelvben is magas fokon jártas fordítók, tolmácsok iránt.
Ebből a felemás helyzetből eredően szinte naponta találkozni munkanélküli, állást kereső
szakemberekkel, s rohamosan növekszik az „eltévedt”, helyüket, lelki békéjüket kereső értelmi­
ségiek száma. Mert bizony nehéz azt bárkinek tudomásul venni, hogy nincs szükség a sok-sok
éves tanulás révén felhalmozott tudására, a mások által is igazolt értelmére, intelligenciájára.
Hasonló gondolatok kerítik hatalmába azt a humán értelmiségit is, aki tudja, hogy az új
társadalmi hierarchiában szinte véletlenül magasra került xy nem több nála felkészültség,
ismeret, szorgalom, tehetség, becsület dolgában, de csak azért mert szerencséje van, s - nem
ritkán politikai összeköttetések, gazdasági kapcsolatok, netán kölcsönös érdekeltségek,
összefonódások révén - egy jól fizető szférában, munkakörben dolgozhat. (A jutalmakat,
prémiumokat, külföldi utakat tekintve még a polgármesteri hivatal is ilyennek számít, nem
is beszélve a képviselői „tiszteletdíjakról", amelyiknek egyike másika akár meg is
halad(hat)ja más értelmiségiek alapfizetését. Nevezhetjük akár irigységnek is ezt, az ér­
telmiséget alaposan felparcellázó érzést. De helytállóbb az igazságtalanság miatti méltat­
lankodásként, alkalmasint felháborodásként kezelni.
Persze azért senkit nem lehet elítélni, ha a jobb kereset reményében, illetve biztos tuda­
tában pályát vált (a korrupciókról, az erkölcstelen ügyletekről most nem beszélünk), mert
jobban akar élni, többet akar nyújtani családjának, gyermekeinek. De az a kérdés már jogosan

317

�Csongrády Béla

,,

Köszönöm, megvagyok”, avagy' az értelmiségről - fekete-fehérben

tehető fel, hogy ha ezek után megszűnnek szakmai ambíciói, csökken az érdeklődése,
igénytelenné válik a szellemi, kulturális értékek iránt, nevezhető-e még értelmiséginek,
még ha erről úgymond papírja van is. Ezért veszélyesek az úgynevezett másodállások, az
ilyen-olyan részfoglalkozások, a felszínes produktumokat szülő „fekete- és maszekmunkák"
(nem az adózás szempontjából), különórák, „külsőzések” is, mert elvonják az időt, energiát
az értelmes kutatómunkától, a pedagógiai, orvosi, jogi, közművelődési stb. gyakorlat ta­
pasztalatainak elmélyült továbbgondolásától, összegzésétől, publikálásától, a tudományok­
kal való lépéstartástól, az értelmiségre jellemző permanens - szervezett és autodidakta önképzéstől, továbbképzéstől. Nem is beszélve a már-már végképp "öncélúnak” tetsző
(pedig erkölcsnemesítő, anyanyelvfejlesztő) szépirodalom-olvasástól, vagy a kulturális
rendezvények látogatásától.
S vajon mi a tényleges helyzet ezen a téren? Mit nyújt Salgótarján szellemi élete a la­
kosságnak, köztük a joggal vájt fülűnek - nem sznobnak - vélt értelmiségnek? Megelőle­
gezzük a választ: többet, mint amennyit kamatoztat, mint amennyit kihasznál. Ez talán
meglepő azok számára, akik távol élnek s továbbra is valamiféle, rideg, füstös településnek,
sötét, vaskalapos, a szocializmusban épült „dobozvárosnak” képzelik, de merjük remélni,
azokat is mellbe vágja, akik idevalók ugyan, csak régi beidegződések alapján nem akarják
tudomásul venni a tényeket. Olyannyira, hogy gyakran nem tudnak arról, hogy mikor, mi
zajlik a városban. (A propaganda hiányosságai tekintetében azért lehet némi igazuk, még
akkor is, ha az a véleményünk, hogy ha valakit valami nagyon érdekel, az apró betűs új­
sághirdetményben éppúgy észreveszi, mint a legkisebb méretű plakáton.)
Pedig számos, akár idei példával igazolható a művészeti élet pezsgése. Itt rendez­
ték - immáron ötödször - az orgonaszakos zeneiskolai növendékek országos találkozó­
ját. Igazán dicséretes a Tarjáni Tavasz - olasz „színekkel, ízekkel nemesített" - ren­
dezvénysorozata is, benne a soha nem tapasztalt magas színvonalú nemzetközi dixie­
land-fesztivállal, amelynek házigazdaságát - most már, „befutottan" - örömmel vállalná
sok magyar város.
De érdemes konkrétan megemlíteni a helyben megtriplázott időtartamú könyvhét
rendezvényeit is. Fellépett Fullajtár Andrea, a Színház- és Filmművészeti Főiskola hallga­
tója Csalog Zsolt Csendet akarok című monodrámájával. A Balassi Bálint Könyvtárban
vendég volt Bárányt Ferenc és Czigány György (előbbi Könyörgés apátiáért című új köte­
tét a Mikszáth Kiadó segítette napvilágra), előadás hangzott el Pilinszky János ars poeticá­
járól, saját kiadású - s a Nógrádi Mecénás Alapítvány támogatásával megjelentetett - verseskötetévcl mutatkozott be egy helyi költő (Paróczai Csaba), a Nógrád Megyei Közműve­
lődési Intézet Jó palócok könyvtnühelye adta ki és mutatta be Pogány ima címmel Szepesi
József verseit, ankétot tartott Mikszáth-emlékszámáról a Palócföld.
Igazán imponáló lista ebben a versidegennek, kultúraidegennek tartott - de talán
„visszahumanizálódó” - világban. S bár Baranyi, mint Tarjánhoz ezer szállal kötődő költő,
vagy az abszolút tarjámnak számító Paróczai programjára kifejezetten sokan voltak kíván­
csiak, a többi rendezvényt változó látogatottság kísérte.
A gyér számú közönség nem újdonság, hiszen a városi szimfonikus zenekar évadvégi
koncertjén szinte többen voltak maguk a zenészek a színpadon, mint a hallgatók a nézőtéren.

318

�Csongrády Béla

„Köszönöm, megvagyok ” , avagy* az értelmiségről - fekete-fehérben

A színházi bérletsorozatoknak, egyedi előadásoknak megvan a maguk néhány százas törzsközönsége, de érdemes lenne közvéleménykutatást végezni, hogy az értelmiségiek hány
százaléka tekinthető színházlátogatónak. Lehangoló arány jönne ki, s ebben még véletlenül
sem szabad az évek óta változatosnak, összességében színvonalasnak tekinthető színházi
program kritikáját látni.
Se szeri, se száma a képzőművészeti kiállításoknak (élükön az idén újra megrendezett
tavaszi tárlattal), a különböző fórumoknak, gondolatébresztő, vitára is serkentő előadások­
nak a városban. Az iskolagalériákban természetesen nem gond a megnyitóünnepségek
közönségét biztosítani, de az egyéb helyeken szinte csak a szakmabeliek, a szervezésben
érintettek és a kiállítók, előadók rokonai, barátai, ismerősei jelennek meg. Meg az a szűk
réteg, amelyik szinte minden kulturális rendezvényen jelen van, alig változó összetételben.
S bár nem lehet kétségbe vonni, hogy az értelmiség egy része komoly anyagi gondokkal
küzd - ezzel magyarázható például a megcsappant érdeklődés a nagyon megdrágult köny­
vek iránt -, a passzivitás csak ezzel nem indokolható. A már más összefüggésben említett
kényszerű kercsetkicgészítési elfoglaltság, az időhiány, a fáradtság, a hajszoltság, a stressz
is jogos, de nem elégséges kifogás. Az összképbe belejátszik némi restség, érdektelenség,
kényelmesség, szellemi igénytelenség is. Ez viszont nem közvetlen függvénye a gazdasági,
anyagi viszonyoknak. Annál inkább összefügghet politikai tényezőkkel, a rendszerváltás
eufóriáját feledtető csalódásokkal, az illúzióvesztéssel, a kultúra növekvő szerepébe vetett
bizalom szertefoszlásával. A visszahúzódás lehet egyfajta reagálás arra a helyzetre is, hogy
a piacgazdaság vesztesei között a „mezei értelmiségnek” - legalábbis egyelőre - „fenntartott
helye’" van.
Az értékrendbeli, etikai válság ugyancsak nem tartozik az inspiráló tényezők közé. So­
kak véleményét tolmácsolta Baranyi Ferenc legutóbbi itt jártakor, amikor idézett egyik új
verséből: „Am a semminél / még a betyárbecsület is több ebben a becsületherdáló világ­
ban." Továbbra is kibékíthetetlen ellentétek látszanak bizonyos zászlók alá tömörült ér­
telmiségiek között, s alig van kivétel abban, hogy ki miként viszonyul saját magatartásának
színeváltozásához és hogyan ítéli meg azt mások esetében. Az előbbit természetesnek fogja
fel, (meg)magyarázza, az utóbbit egyértelműen köpönyegforgatásnak, Janus-arcúságnak tartja.
S mindezek ellenére vannak, sőt az utóbbi időben még gyarapodtak is az értelmiségieket
(is) mozgósító egyesületek. A Balassi Bálint Asztaltársaság köré főként az alkotó, a művé­
szetekben jártas tagság tömörül már évek óta. Egészen más jellegű, a múlt évben alakult
Salgótarjáni Polgári Kör, amely a városért végzendő tevékenysége jegyében képes a legkü­
lönfélébb - szakmailag, világnézetileg, politikailag - értelmiségi rétegek kerek- és fehérasz­
tal mellé ültetni. Értelmiségiek állnak az élén a különböző városrészek (Zagyvapálfalva,
Baglyasalja) néhány éve alakult baráti köreinek is.
Az átalakulás e panaszokkal teli időszakában Salgótarjánban más kedvező (kulturális)
jelenséggel is találkozni. A várossá válásának hetvenötödik évfordulóját ünneplő megyeszékhely önkormányzata három jubileumi kötetet is szponzorált. A könyveket nemcsak
tartalmuk, színvonaluk, formai megjelenésük minősíti, hanem az a tény is, hogy szerzőik
valamennyien helybeli értelmiségiek. (Többségükben salgótaijániak készítették el a közelmúlt
nagy vállalkozását, a legfrissebb megyemonográfiát is.) Dacára a gazdasági nehézségeknek, az
319

�Csongrády Béla

,,Köszönöm, megvagyok", avagy az értelmiségről - fekete-fehérben

elmúlt időszakban újabb műalkotásokkal is gazdagodott, szépült a megyeszékhely, szintén
főként itt élő művészek - s ugyancsak az önkormányzat valamint más támogatók - jóvoltá­
ból. Számos új kitüntetési forma létezik a városban, amelyik főként az értelmiségiek mun­
káját hivatott elismerni. S ezek csak kiragadott példák a „napos oldalról”.
Sokan és sokszor sopánkodnak azon, hogy folyamatosan csökken Salgótarjánban az ér­
telmiség, nincs a városnak megtartó, illetve vonzereje, nincs miért otthonként szeretni ezt a
települést. Amint a fentiekben írtuk: az egzisztenciális érvényesülés szempontjából vizsgál­
va valóban nem ideálisak, s feltétlenül javítandók a feltételek. De nagy tévedés azt állítani,
hogy azért menekülnek innen a szakemberek, mert kedvezőtlennek vélik a kulturális kíná­
latot, nincs módjuk igényeik szerint művelődni. (Hacsak nem balettintézetbe akarnak járni,
vagy ami reálisabb: állandó színházat szeretnének.) Kétségtelenül lehet valakinek valamiért
rossz a szájíze (mert szorító léthelyzetben él, úgy érzi képtelen kibontakoztatni tehetségét,
esetleg nem talál támogatót újabb könyve megjelentetéséhez, nem sikerül pályázati pénzt
nyernie terve megvalósításához), személyében érezheti kevéssé megbecsültnek magát, öszszességében azonban a város nagyságrendjéhez, pénztárcájához képest komoly kulturális
kínálattal, s megvalósult értékekkel rendelkezik. Az értelmiségnek kellene sokkal jobban
élnie az adódó lehetőségekkel, a másik teljesítménye megismerésének, elismerésének szán­
dékával, annál is inkább, mert e folyamat révén az aktivitás újabb értékeket hoz(na) felszín­
re. (Természetesen itt is érződik a vidékiség szindrómája, de ez nem helyi specialitás, s
egyébként is biztató lehet az alkotó értelmiség számára, hogy a magyar irodalom színejava, a nyugotosok fő vonulata vidékről bizonyított, mint ahogyan az a tény is, hogy számos
helyi képzőművészt - például Czinke Ferenc, Földi Péter - tartanak nyilván országos szin­
ten; Bódi Tóth Elemér az évek során innen lett jegyzett költő, az itt élő Marschalkó Zsolt
színpadi művét néhány éve a fővárosban is bemutatták.)
Örömök és boldogtalanságok, sikerek és csalódások, szárnyalások és beszűkült, ellehe­
tetlenült életterek együtt és egyszerre jelentik tehát a salgótarjáni értelmiség közérzetét
befolyásoló, meghatározó hátterét. Manapság ha közülük (és ha nem közülük) találkozik
két ember, a szokásos „hogy vagy?" kérdésre általában az a felelet: - „Köszönöm, megva­
gyok”. Kerülik tehát a Jól vagyok" válaszformulát. A miértre talán a fentiek adnak némi
magyarázatot. A kiútra pedig a Lengyel László tói - a neves közíró, politológus Tépelödés
című könyvéből - kölcsönvett, témánkra alkalmazott mondatok: „Az igazság nem kívül van.
Helyzetünket nem mások ismerik jobban, hanem mi magunk... Sarjadnak itt új erők és új
igazságok."

320

�Kupcsulik Ágnes

végkiárusítás

könnyen ment először szorongtam de felvidított
a sorban állók bárgyúsága a hármas számú ajtó előtt
az ajtón felirat ENGEDMÉNYES BÜNBOCSÁNAT LELKI SZEGÉNYEKNEK
félrefordultam mert bántott az erős világítás
ekkor szívélyes hang ütötte meg a fülem
miben segíthetek elmondtam jövetelem céját
ő udvariasan egy kellemes sötét tónusú folyosón át
a párnázott ajtóhoz vezetett fizettem számlát
nem kaptam de nem is kértem kölcsönös bizalom
esetén mindenkinek jobb így feketén
különös hogy utoljára kifelé jövet láttalak
szóltál de nem értettem szavad és elveszítettelek
mielőtt szólhattam volna ne sírj
nekem már mindent szabad

321

�bomlástermékek

tizenhat évig gyűlöltelek
mert egyebet nem
csak elhibázott sorsod hagytad rám
most a tizenhetedikben
a nap gyomorfordító szagokkal kelteget
unokáiddal egy apró szobára ítélt édesanyád topog
topog a lábszárán leomló vartyogó halomban
kínáló tenyeréből potyog
a tárgyi valóság
fürdőkádba hajolva számolok
mosóporthipótveszekhamaradpénzemkenyerettejet
szökik a szerelem
könyékig sárga lében
ki viszi le hintázni a kicsit
ez
a
te
életed
az enyémet magaddal rántottad
együtt hevertetek összerakhatatlan darabokban
átkozlak
mert fölmosolyogtál ha nem is maradt arcod
tízemelet magasba a könnyű
nagyon könnyű aszfaltról
mint szűzfehér papírra ütni az első betűt
legyen neked olyan nehéz a föld
anyám

322

�éjszakai betolakodók
itt vannak megint és zörgetik
az álom beszögelt redőnyeit
egyikük rést talál
nagy suhogással mind beszáll
körülcsattognak versengve
követelnek valamit
ha elfordulok halántékon vágnak
jobb ha engedelmeskedem
lámpát gyújtani sóhajtva kelek
fellököm a szuszogó homályt
szép fehér papírral szépeníró tollal
átsietek a felvert szobán
akkorra már a seholban szállnak
utánuk küldöm a szemem
ezüst fejecske papírágyára hull
könnyű paplanná lényegül kezem
így van ez mindig
mert így kell legyen

néhány lényegtelen holmi
(csend kéne csend
olyan zivatarelőtti
mikor azt mondod nincs szél
mikor azt mondom pihen
pedig
fák mögül izmait megfeszítve figyel
jelre vár
csend kéne
de a mennydörgés tudása nélkül)
(nálam volt a tudás
de nem engedték át a vámon
csak egy-két foszlányt
azt is úgy ha
földi szavakra váltom)
323

�Handó Péter

Útban az egy felé
tizenkét éjszakán keresztül
táncoltam táncoltam táncoltam
gejzír tört föl forró szívemből
kilenc bolygónyi örült titokban
két napra végre nyugvásom leltem
nyári záporok heves süvege alatt
s megszentelődtem mind a négy mederben
három szent kezétől várván hallgatag
míg sorsomban egymásnak feszült a kettő
s virágot bontott előttem az egyetlen élettő
1996. július 28.

Hontalanul
Én már csak
elrejtett kövek közé ékelt csend lehetek.
Fölöttem kavaroghat a hab,
nincsenek utak,
melyről lesodorhat az élet.
Zsúfolt álmokban szenvedem
messzeséged.
Egy seholsincs-hontalan
így telik cl végleg.
1996. szeptember 17.

324

�Szenvedő Isten
Meddig bírod még
remegve és lebegve
a rád szakadt
világegyetemben?
Torkodon elfolyó sóhaj
mikor csomósodik meg?
Hány szóban hagyod rám
végső nyughelyét
érveidnek, éveidnek?
Marad-e valami
írott hangodon kívül,
ha elmégy?
Sajog-e majd miattad, érted, benned
akkor is az öröklét?
S akkortól miként vagy? - bár többé nem vagy
megszólítható alakban.
Mint síró kavics, oly szokatlan
lesz, hogy néma vagy,
hogy halott vagy,
és mégis halhatatlan.
1997. március 21.

325

�Cs. Sebestyén Kálmán

Városépítés - várost építés?

A települések, ugyanúgy mint az őket létrehozó, benne élő emberek, különböző életsza­
kaszokat élnek meg. Más-más arcot mutatnak gyermek-, kamasz, ifjú és felnőtt korukban.
„Ha kötelességemmé tennék, hogy Salgótarjánról írjak és toliamra vegyem itteni ta­
pasztalataimat, szólnék a következőkben. "
A Tarján-patak áradásai elől a domboldalakba húzódó házak félelemmel vegyes csodál­
kozással néztek a múlt század közepétől egyre szaporodó idegenekre, kiknek nyelvükön,
szokásaikon túl munkájuk színtere és eredménye is szent borzadállyal töltötte el a falu
lakóit. A földalatti világ, a kohók és gépek zaja mellett a térbeli elkülönülés szintén táplálta
ezt az érzést. A mellékvölgyekben gyorsan szaporodó kolóniák, melyek más anyagból, más
elv és más célszerűség szerint épültek mint a parasztházak, a látható világot tágították, míg
a mocsaras völgyfenéken keresztülfutó vasút a világ látásának lehetőségét jelentette. De a
távolságtartást még mutatták a lakóhelyek közé beékelődő szántóföldek. Az időről-időre
beözönlő "vad” gránerek, s az „arisztokratikus” acélgyáriak között őrlődő falu lassan talált
magára. Vezetői azonnal nagy fába vágták fejszéjüket: 1870-ben a városi rang megadását
kérték, de a két év múlva megkapott nagyközségi státus követelményeinek is csak jelentős
erőfeszítéssel tudtak megfelelni. Ennek ellenére a település megváltozott szerepének, új
funkcióinak hivatalos elismerése rövid idő alatt megtörtént. A csendbiztosság mellett ha­
marosan a füleki járás szolgabírája is ideköltözött, majd a századfordulóra járásbírósági
székhely lett. Akkor, mikor a községi képviselőtestület jegyzőkönyvben rögzítette, hogy a
község területén élők egy része nemcsak előttük, hanem a „rendőri személyzet előtt is
ismeretlen
Ismeretlen, mert állandóan vándorol, változik; ismeretlen, mert nincs lakása. S akinek
jutott hely, közülük soknak abban sem volt köszönet. Egy „salgótarjáni honpolgár”, ki a
tankötelesek összeírásánál tevékenykedett, beszámolt tapasztalatairól a Salgótarjáni La­
pokban: „Igen sok olyan lakást találtam, ahová belépni nem lehetett a romlott levegő
miatt. Egy kis szobában, zárt ajtó és ablak mellett aludt 3-4 személy a földön, ágyban és
kanapén szintén aludtak olyan munkások, kik éjjel dolgoztak. ” Mikor kigyulladt egy-egy

326

�Városépítés - várost építés?

Cs. Sebestyén Kálmán

ilyen telcprész, ahol „a lakások egész tömkelegé valódi tűzfészket képez”, mindig megújult
a remény: „ Talán így a tűz által ezen állapoton is jobb lakások építése által segítve lesz. ”
Közben „ rohamosan, valóban amerikaias módon fejlődött Salgótarján. ” A századfor­
dulón a mezítlábas cselédlányok már emeletes házak között „korzóztak”. Az üzletek fölötti
emeleti ablakokból kinéző pedig a földes Fő úton hullámzó vásári tömegre, lófogatokra,
ökrös szekerekre látott. Ünnepnapokon a hölgyek napernyői színezték a palettát, s a gyere­
kekre is ráadták a legjobb ruhát. Hétköznap pedig: „Lázas munka, idegőrlő munka zaja
tölti be a levegőt, kőszénpor, gyárak kéményeinek füstjével vetekedik az utcák pora. Ha
megszólalnak a gyárak, a bányák búgó kürtjei, sápadt arcú, horpadt mellű munkások siet­
nek a föld alá vagy irtóztató pörölyeikhez, iparosok, kereskedők rohannak dolgaik után,
napszámosok, cselédek raja lót-fut, hivatalnokok, lateinerek mennek irodájukba. Min­
denütt élet, a munka élete, amelyet annyi ember táplál verejtékével, vérével, egészségével.
De hát hol szedi magát ez a sok nép? Tizenháromezer lélek ebben a fészekben. ” Ez a
„fészek” az új községháza felépültével az addigi templom, kúria körül szerveződő faluköz­
pontból lassan észak felé nyújtózkodott. Egyre feltűnőbbé vált, hogy „a legjártabb utak is
hellyel-hellyel oly keskenyek, hogy ott két szembejövő kocsi csak a legnagyobb üggyelbajjal térhet ki a kőprizmák között. ” A belakott helyek szűkek lettek, s kiformálódott az a
vélemény, „hogy itt semmi nyoma annak, mintha egészségügyi törvény és építkezési sza­
bályrendelet is volnának a világon. ” A maliciózus kedvű hírlapíró megjegyzi: „Igen erős
fantáziájú embernek kellene lennie annak, aki elhinné, vagy másokkal el tudná hitetni,
hogy Salgó-Tarján szép rendes és tiszta nagyközség. Mert az egészből csak egy igaz, tud­
niillik az, hogy Salgótarján nagyközség, de a többi nem igaz. ” Pedig a tervek - ha lassan is
- fogalmazódtak az itt megtelepült és egzisztenciát teremtők körében. A megoldás kulcsát a
patakok szabályozásában látták. A vizek - a Pécskő-patak, mely egy-egy nagyobb eső után
elmosta a főúti közlekedést biztosító fahidat, illetve a Tarján-patak, melynek a medrén csak
gyalogjáró ívelt át - sok hasznos, építkezésre, terjeszkedésre alkalmas területet foglaltak el.
Kordában tartásukra történt néhány kísérlet, de komolyabb elképzelést, határozottnak lát­
szó lépést a szükség kényszerített ki. A tervek elkészültek, a megvalósítás tolódott, miköz­
ben a „vízentúli rész” épült: 1907-ben átadták az új járdával ellátott és kiépített Meszes aljai
utcát; a hosszan elnyúló telkek megosztásával a Taiján-patak felőli oldalon formálódott az Úri
utca. A patak keleti oldalán viták sorozata, kérvények garmadája után megkezdte működését új
épületben a polgári iskola. Kijelölték és felépítették a vasúü megállóhelyet, mely nyomán az
„utazó közönség” nem volt „ kénytelen minden előtt megismerkedni a salgótarjáni illatos porral,
az itteni piszkos bérkocsikkal ”, legalábbis nem azon a három kilométeres úton, mely a koráb­
ban egyetlen vasútállomásról a községbe vezetett. A posta is ide, a Szilárdy-család által 1896ban a községnek átadott új vásártérre költözött. Egykori helyére utalva a Zsidó, majd Posta utca
1927-ben hivatalosan is a Régi posta utca nevet kapta. De a salgótaijáni ember előbb mehetett
„kinematográf színháziba, ahol „sokat tapsoltak a meglepőbbnél meglepőbb tanulságos, érde­
kes mozgófényképeknek”, melyek közül „különösen az angol-búr háború keltett nagy tetszést”,
mint esős időben a Fő utca másik oldalára sárdagasztás nélkül.
Bár Salgótarján hivatalosan nagyközség volt, de az itt élők szóban és írásban régóta
természetes egyszerűséggel csak városnak nevezték. A Kispiaczra, melyre korábban

327

�Városépítés - várost építés?

Cs. Sebestyén Kálmán

„Erzsébet királyné emlékfái”-ként hársfákat ültettek, tervezték az első köztéri alkotást, a
Kossuth szobrot, emlékezve születésének centenáriumára. Az építészeti bizottság határozata
szerint „ha ez a szobor fennáll, Salgótarján városi jelleget ölt, s ott, hol most kocsiszámra
a szemét terpeszkedik, zöld pázsit fog futni. ** Igazuk is lett. Ugyan nem Kossuthot mintázta
a szobor, hanem a világháborús katonát; ugyan nem a Kispiaczra, azaz az Erzsébet térre
került, hanem a főtérre; ugyan nem zöld pázsit vette körül, hanem kőburkolat, s a felállítá­
sáig eltelt még két évtized, de az első köztéri szobor hivatalosan már várost talált itt. Mert
egy-egy felbuzduláskor „ mindenki mindent akar. Neki iramodott mohósággal teleszórják a
levegőt mindenféle ideákkal, hogy szinte borsódzik tőle a hátunk. Megrohanják a közügy
rügyező ágait és gyümölcsöt akarnak szedni róluk. Elfelejtik, hogy elébb még a virágok
fognak kifakadni, gyönyörködtet\&gt;e a tavasz bámulóit, azután lepergetik szirmukat, mind­
egy a frázisok múlandóságát szimbolizálva, végre még a küzdelmes nyarat is végig kell
élni, mire ölükbe hull az érett gyümölcs. **Korholta is elégszer a helyi sajtó a viszonyokat,
mint szülő a gyermekét. Egyszer azért, mert mindenképp város akart lenni és szertelen
fantáziával képzelte el jövőjét, másszor pedig azért, mert ennek elérésére ha mozdult is
valamit, nagyon lassan tette: „ Város és közegészségügye felveheti a versenyt Ázsiával.
Város és főutcáján végig csörgedezik a mosogatókonyhák szappanos nedűje. Város és
sehol társas kör, hol a polgárság valóban összefogna. Város és rosszabb mint az utolsó
falu. **(A záró mondat azért korholásnak is erős.)
A gyermeki állapotnak hirtelen szakadt vége. Az I. világháború és az azt követő béke
meghozta a városi rangot. Az ár: úgy kellett ennek megfelelni, hogy közben határváros lett;
hogy közben ipara válságba került; hogy közben valóságosan városivá nőttek a szociális
feszültségek, „mert a szanálás folytán igen sok kenyérkereső kénytelen volt más vidékre
menni munkát keresni, míg a család itt nyomorba vissza maradt. ** Végeredményben Salgó­
tarján oly módon csöppent bele a városi létbe, mint a múlt századi falu az iparosodásba. A
hosszú időt itt töltő polgármester első benyomása: „Istenem! - sóhajtottam fe l mikor egy
kicsit szétnéztem - hová kerültem én szerencsétlen, ebből a fészekből, melynek fő utcája
ilyen rémes, ebből legyen város és én legyek annak irányítója? Nem kell-e mindjárt vissza­
fordulnom és valami más beosztást kérnem?** Nem tette meg, s olyan segítőtársakat gyűj­
tött maga köré, mint a fáradhatatlan, örökmozgó, szervező Ilonáth László, kire nyugodtan
bízta rá helyettesítését, vagy a kassa-odenburgi vasút kipróbált mérnöke, Köntzey Ferenc
műszaki tanácsnok, aki az építkezések előkészítésében szerzett érdemeket. Mellé állt a
képviselőtestület, mellé álltak a vállalatok vezetői és a helyi sajtó hangja is egyre biztatóbb,
dicsérőbb lett. Mert csak így jöhetett el az a nap, mikor harmadszori polgármesterré válasz­
tásakor - 1939-ben - leírhatta ezeket a sorokat: „Amikor tegnap este kedves hivatali szobám
íróasztalánál ültem, hogy a ma elmondandó beszédemet papírra vessen, mint a szobám
falán végig\’onu!ó képek, melyek egyes salgótarjáni városrészletek régi és új állapotát
tüntetik fel, - úgy vonult el lelki szemeim előtt egész életpályám. **
A képeken azt a változást láthatta, melyet a domboldalakról lenéző templomok: a plé­
bániatemplom méltóságteljesen a valamikori község központját uralva; az evangélikus
zömökebben, de magasabb dombon, figyelve a főutca változásait, míg a református karcsú
tornyát zöld háttérbe rejtve az Újtelep kiépülését. Ezeket egészítette ki a völgybe, a hívek

328

�Városépítés - várost építés?

Cs. Sebestvén Kálmán

köze települt zsinagóga a déli póluson, az egykori falu polgári iskola mellett meghatározó
tömbje, északon pedig a legkésőbb - 1936-ban - épült acélgyári templom. A település új
arcához a keretet Vargha László neves városépítész adta, az alapot a pénzhiány. Mindkettő
visszatér néhány éviized múlva; a terv, melynek elgondolásait nem lehet megkerülni, s a
pénzhiány, mely kényszermegoldások sorozatával torzítja a megálmodott városképet.
Az építkezések első lépcsője a régóta tervezett patakszabályozási munkálatok elvégzése
volt. A magyar városoknak nyújtott külföldi kölcsönből Salgótarján is részesedett. Ez tette
lehetővé a Tarján- és a Pécskő-patak medrének kőburkolattal ellátását. így szabadult fel a
közigazgatási negyed és mögötte a tisztviselő telep helye. Alig tíz év telt el, s a lőtorony
lépcsőjéről szemlélődőre már rendezett utcák tekintettek vissza. S közöttük a gyermekját­
szótér, melynek „gondolata a Polgármester úrtól eredet és minden ami ezzel összefügg
annyira összenőtt szívével, hogy nagyon fájna neki, ha a távollétében nyitnánk meg” ahogy a városi gazdasági intéző írta egy levélben a felszereléseket szállító cégnek. A pol­
gármester az első „gyerek”, aki birtokába veszi, lecsúszva a hinták, forgók, homokozók
közötti csúszdán. Az épületek előtt pedig megjelentek a facsemeték, a virágágyások a tava­
szonként újuló felhívás nyomán, mely Salgótarjánt virágos várossá akarja varázsolni. A
sétálók már nemcsak ernyőt vagy pénztárcát veszítettek el, hanem „ briliánskövei és római
fejjel díszített aranyfüggő”-t; a filléres gyorsok egyik célállomása lett a város. Mindezek
nyomán megfogalmazódik, hogy „ Tegyük Salgótarjánt nyári üdülőhellyé ”, mert „ csino­
sodó arcával, fejlett iparával és kereskedelmével, jó hírű szállodáival és vendéglőivel,
polgárai áldozatos erőfeszítéseivel bizonyságot tett arról, hogy még mindig nagyobb fejlő­
dési fokra törekszik. ” Ezt szolgálta a Karancs-kápolna felújítása, mellette a védkunyhó
építése; szemben, a másik csúcson lévő Salgó-vár tövében a menedékház elkészülte.
Dornvay Béla gimnáziumi tanár pedig hasznos útikönyvet bocsát az ideérkezők rendelke­
zésére részletes információkkal és kirándulási útvonalakkal.
De ezt a napsugaras képet sokszor beárnyékolják a felhők, mikor „sikolt a kétségbeesés”. „A karácsonyi segítés nagyon szép volt, de ne feledjük, hogy karácsony egy évben
csak egyszer van, a nyomor pedig mindennapos!” - írta Upponyi József hittanár. A 20-as
évek végétől „polgári kötelességgé” válik, hogy aki teheti, bekapcsolódik a nyomorenyhítő
mozgalmakba. Tanév elején és végén iskolások felruházása, közben ebédeltetése, élelmi­
szerosztás, karácsonykor vásár, gyűjtés a szegények ajándékozására - mindezek szervezői,
motorjai a nő- és lcányegycsületek. A széttagolt társadalom ebben egységes. Mert az ilyen
akciókba az is könnyen be tudott kapcsolódani, aki újonnan érkezett a városba. Márpedig
sokan voltak. A Munkát lapozgatva kitűnik, hogy viszonylag kevés a házeladás hirdetése,
annál többször búcsúznak elköltözők ismerősöktől a lap hasábjain. Nem a városi lakosok,
hanem a gyári-hivatali tisztviselők, kiket más állomáshelyre vezényelt a Budapesten székelő
központ.
A 30-as évek második fele a városiasodás újabb lépcsőfokát jelentette. A nagy építkezé­
sek lendülete alábbhagyott, s a hangsúly a közérzet minőségi javítására helyeződött. Az
utcák kövezésével párhuzamosan a csatornázás, ivóvíz-ellátás, világítás fejlesztése válik fő
feladattá. Az egykori kolóniákat már elérte a város terjeszkedése, átépítésük, a városmag­
hoz megközelítő szintre emelésük elodázhatatlanná vált. Sőt megfogalmazódtak azok az

329

�Városépítés - várost építés?

Cs. Sebestyén Kálmán

elképzelések is, hogy „Zagyvapálfalva, Baglyasalja és Zagyvaróna községek egy részét a
város fejlődése érdekében a városhoz kell majd csatolni ”
Ez az előrejelzés mintegy tíz évre szólt, megvalósítását még ugyanennyi idővel kitolta a
világháború. Közben újabb feladatnak kellett megfelelni: a megyeszékhely funkcióját testál­
ták a városra. Noha e meggondolás több szempontot - gazdasági, politikai, közlekedési figyelembe vett, de ellátásának feltételeit gyors ütemben kellett megteremteni. Az csak az
első lépés volt, hogy a Szilárdy-major helyén felhúzták a megyei tanács épületét. A lakások,
ellátás, közlekedés és más infrastrukturális elemek ezután következtek. Az 50-es évek végé­
re azonban, mint a Jóvári Tibor objektíve előtt, a parkban újságot olvasó bácsi, vagy a
szökőkút körül nézelődők, egy „belakott város" képét mutatják.
A következő évtized Salgótarján eddigi arcának teljes átváltozását hozta. A tervek ál­
landó módosítása, a már felépülthöz igazítása, versenyfutás az idővel, vergődés az anyagi
források és az igények tölcsérében, hol az előbbi szűkül, az utóbbi tágul - mindez a
„plasztikai műtét” alapját adta. A minisztériumi ösztönzésre gyors ütemben megkezdett
szállodaépítés lavinaszerűen indította meg a városközpont bontását. A fél évszázad alatt
kiformálódott főutcából utolsónak az 1878-ban, az elsők között épült emeletes községháza
adta meg magát: 1988 júniusában robbantották föl. Addigra az egykori társai helyén álló új
kereskedelmi és hivatali célokat szolgáló épületek már átestek az első felújításokon is. A
lelkesedés, hogy ha 30 régit lebontanak 100 új lakás készül helyette; a propaganda, hogy
„bontsuk le ... a kapitalizmusból ránk maradt régi, egészségtelen, sokszor külsőleg szemre
talán stabilnak és jónak látszó, de a szocialista lakáskultúra és az emberek igényeinek nem
megfelelő épületeket ”, valamint a különböző évfordulós kényszervállalások gyors ütemben
teremtették a köz- és lakóépületeket. Földes Mihály szavaival 1964-ben mondja is a „tarjáni
ember": „Most rengeteget építünk. íme, itt az új szálló a Karancs. Mögötte a hegyen, me­
sés gimnázium épül. Készül az új sajtóház, lesz központosított irodaházunk. És lakás, lakás,
sok új lakás, ... Moszk\fai mintára építünk. A régi házak mögött felhúzzuk az újakat, a na­
gyokat, hatalmasakat - aztán lebontjuk előttük az ódont. ” Miközben a városépítészek arról
vitatkoztak, mi lenne üdvösebb a természeti környezet és a lakóterek egyensúlyának meg­
tartására: a magasházak építése, avagy a középmagas beépítés, a nyolc-tízemeletes háztöm­
bök felkúsztak a keleti domboldalakon. Érvényes lett Salgótarjánra is Berlage holland
építész megállapítása: „A tömeges termelés tönkretette a városképeket, sőt a város és a
szabad természet közti szép átmenetet is elrontotta, hiszen a brutális bérházsorok egészen a
város határáig, a szabad természetig nyomulnak. ” Míg a kialakult összképet az építészek
Hild-éremmel ismerték el, addig szertefoszlott az évtizedeken keresztül vissza-visszatérő
elképzelés, hogy Salgótarján adottságai alapján akár „zöld" város, virágos város is lehetne.
A több millió m3 beton között még inkább „polgárjogot nyert egy figyelmeztetés: csak
ritkán viselj fehér inget”, mert gallérjára jócskán jut az évente egy km2-re lehulló 600-700
tonna porból és pernyéből. A közel két évtizedig a „piszkos tizenkettő” között emlegetett
városban változást az hozott, mikor teremtő anyagát, a szenet a gáz váltotta ki.
A tiszteletreméltóan hatalmas energiákat lekötő tervezés-szervezés-építés ellenére a vá­
ros mégis széttöredezett. Széttöredezett lakótérben lakótelepekre, széttöredezett sarjadó
lokálpatriotizmusa sokszor nosztalgiából táplálkozó kis csoportokra, s széttöredezett a

330

�Cs. Sebestyén Kálmán

Városépítés - várost építés?

városi érdek telepi-vállalati érdekre. Ezekre az átépítés bűvöletéből kilépő, a ccmentpor
dühével levegőt kapó „helyi intelligencia” a 70-es évek végén döbbent rá és kezdte újraépí­
teni „a várost”, immár nem materiálisán.
Többek között ezért egyszerre idős és fiatal Salgótarján. Idős mint település, hisz több
mint 750 éves, fiatal mint város, mivel hivatalosan is „csak” 75 éves.
„Ha kötelességemmé tennék, hogy Salgótarjánról írjak és toliamra vegyem itteni
tapasztalataimat... ” - ezeket mondanám el röviden.
(A forrás megjelölése nélküli idézetek a Salgótarjáni Lapok 1902., 1903., 1905., 1906.,
1907. a Salgótarjáni Hírlap 1907., 1908. A Munka 1925., 1926., 1932., 1934. a Nógrádi
Népújság 1962. és a Nógrád 1964. évi számaiban találhatók.)

331

�Erdős István

Legalább a szavak...

A cigányság, a roma népcsoport története értékes és tanulságos része lehetne Salgó­
tarján fejlődéstörtének is, ha a feltárása megtörtént volna. Ok azok, akik a kétszáz éve
folyamatosan modernizációs hátrányokkal küszködő Magyarországon sokszorosan hát­
rányos helyzetűek, amiként a nógrádi megyeszékhelyen is. Jószerivel történetük sincs, a
népcsoport hőseire vagy áldozataira nem tud emlékezni a közösség, mert az ismeretlen­
ségbe vesznek a tények, ha nincs írásos dokumentációs nyoma.
Egyes publikációk szerint a XII-XIV. század óta szakadatlanul folyt a cigányság Magyarországra áramlása. Egészen az első világháború végéig. Jelenleg az ország gazdaságilag, tár­
sadalmilag elmaradott észak-keleti és déli határkaréjában laknak a legtöbben.
Nógrádban, Salgótarjánban az első levéltári adatok rájuk vonatkozóan csak a 17. század
második felétől vannak... „Minden könyörület nélkül üldözhetők...” (1679.) A XVIII. század
végén 400-450 családban mintegy 1800 cigány élt Nógrádban. A XIX. század derekán 2658-as
lélekszámú népesség. Ekkortájtjöhettek létre jelentősebb salgótarjáni telepek is a Pécskő-hegy
környékén, az Ujakna melletti völgyben. A XX. század első évtizedeiben, a 13-15 ezer lakosú
Salgótarjánban 2,5 %-os lakosságarányra becsülik a cigányság lélekszámát, az 1950-60-as
évekre ez az arány 3,3-3,5 %-ra nő, vagy is a 30 ezres megyeszékhelyen már mintegy 12001500 cigány élt A századvég ötvenezer lakosú Salgótarjánban mintegy 6000-re becsülik a
cigányság lélekszámát (12 %!). Azért kell becslésekről beszélnünk, mert a népszámlálási
adatok, statisztikák semmit nem érnek a cigányságra vonatkoztatva. Az adatfelvételek során a
tényleges roma lakosságnak rendszerint csak 20-30 %-a vallja cigánynak magát.. Erezhető
félelem, védekezési reflex lelhető fö l a jelenség mögött 1941-ben és 1991-ben is... Ha már
nyilvánvalóan használhatatlanok a statisztikai adatok, ha már véglegesen hiányos a cigány­
ságra vonatkozó írásbeliség, levéltári dokumentáció, akkor legalább időről időre meg kellene
kísérelni adatértékü vallomásokból, roma emlékezésekből, kontrollált információkból össze­
rakni a cigányság múltjának, jelenének mozaikképeit A 75. születésnapját ünneplő Salgótar­
jánban például arról, volt-e 1944-ben cigány-holocaust, s a háború óta elteltfé l évszázad alatt
hogyan változott a cigányság és a nem cigány lakosság viszonya.

332

�Legalább a szavak...

Erdős István

A

iikuska István idegén fotója

333

�Legalább a szavak . ..

Erdős István

O.K. 31 éves tanító mondja:
Én pontosan abban az esztendőben születtem a Pécskő-dombon, amikor a salgótarjáni
tanács napirendre tűzte a Pécskő utcai és az Újaknai cigánytelepek felszámolását. Amit én
a nagy nyomorúságunk ellenére is szépnek láttam magam körül kisgyerekként, arról úgy
szólt az előteijcsztés, hogy a jellemző piszokszürkeségen átüt a cigányházak vad színorgiája,
püspöklila mellett citromsárga, hupikék, ciklámen színű falak, s virító nyomortelep gödrei, po­
csolyái közt jár a városba látogató idegen, akit amúgy meg kéne menteni a városközpontban
randalírozó, bandázó, hangoskodó, verekedő, kolduló cigánygyerekek látványától...
Már az is valami volt 1967-ben, hogy a faji diszkriminációt tökéletesen megelevenítő,
1957-59-ből származó koncepciót elvetik, hogy tudniillik az Idegérben vagy a
Károlyaknán, esetleg az Eperjes telepen kellene zárt, elszigetelő cigány-telepeket létrehoz­
ni, mint ahogy még 1989-ben is komolyan programozzák Miskolcon, hogy a higany­
szennyezett Sajóparton cigány gettót kell építeni, mert a cigányok úgyse tudják kifizetni a
normális, komfortos lakások költségeit...
Nem, 1967 Salgótarjánja úgy dönt, hogy a felszámolásra váró telepek helyett nincs új
cigánytelep, de erősödjenek az asszimilációs feltételek a cigányság szétszórása által, létrejön
az egy lépcsőház., egy cigánycsalád program, amivel meg rögtön az a baj, hogy a cigányok
eltüzelik a drága parkettát, megint mások nem átallják a jó lakást egy kis pénzért visszacse­
rélni nyomorúságos romlakásra...
Mikor én születtem, akkor a Pécskőn volt vagy 115-120 ház, amelyről úgy beszéltek: a
telep. Volt ezek közt vagy 30-35 olyan egyhelyiséges putri, ahol 8-10-12 fős nagycsalád
egyetlen helyiségben, középkori körülmények között élt. Volt vagy 70-80 szoba-konyhás
lakás, lehetett vagy 15-20 két-, három szobás.
Én egy-helyiséges putriban nőttem fel hatodmagammal. Nálunk azonban volt egy sarok
a főzésre, másik mosakodásra elkerítve. Anyám a ház előtt mosott, néha főzni is ott főzött.
Úgy tudom, az Újaknán lévő 16-18 cigányházban még a Pécskő utcainál is nagyobb volt a
nyomorúság... Ott a Pécskő utcai zenész-cigány leszármazottakkal, szorgalmas, gyári mun­
kásokkal nem túl jó viszonyban lévő oláhcigányok éltek, akik talán éppen a háború körül
kényszerültek lassan, úgy ahogy, feladni nomád, vándorló-kereskedő életüket, mert 1930-40
körül bizony minden magyar településen az volt a csendőr-jelszó: a mi településünk határá­
tól a ti falutokig mi verjük el a cigányokat, a tietektől a harmadik faluig, ti üldözitek, kala­
páljátok őket, a harmadik határáig... Az én családomat - ahogy apámtól, nagyapámtól hal­
lottam - nem érintette Salgótarjánban az 1944-es deportálás, de félve ők is suttogták: sok
embert elvittek közülünk...
P. A. nyugdíjas:
1944 őszén a Pécskő-hegy szomszédságában árusító hentes-mészáros bolt tanulója vol­
tam. Iszonyatos volt a szegénység a családok többségénél. Felnőttek, gyerekek egyaránt
éheztek, nélkülöztek. Ha egy kis pénzhez jutottak az asszonyok, akkor a boltban fillérekért
vettek egy kiló szalámi véget, krajcárokért olcsó kolbászt, íoznivaló levescsontot, pacalt.

334

�Erdős István

Legalább a szavak...

Csak a zencszxk, jó munkások családjainál jutott az asztalokra hús is néha. Mint a világra
már figyelő fiatalember, alighanem észre vettem volna, ha ott a nyilasok, csendőrök a he­
gyen deportálják a cigányokat, vagy razziáznak. Nem történtek ott ilyek 1944 őszén. Leg­
alább is én, aki ott éltem közöttük, s a szomszédjuk voltam, soha nem hallottam, hogy kö­
zülük elhurcoltak volna, megöltek volna valakit...
O.V.-né nyugdíjas mondja:
Hatvanhat éves vagyok, 1944 őszén én is elvesztettem az édesapámat, mint sokan má­
sok, de ő szerencsére hazajött maláriás betegen Oroszország felől. Vitték németbe, kijutott
Szlovákiába, ott esett orosz fogságba. Nemigen emlékszem azok nevére, akik a Pécskőhegyről deportáltak között végül Németországban pusztultak el, de csúfnevekre, ragad­
ványnevekre azért a gyerekkoromból is emlékszem. Biztos, hogy odamarad „Csina", a
„Sintér”, a „Lajtorja” gúnynevű cigány-ember...
Mások, nálamnál idősebbek bizonyosan tudják az áldozatok becsületes nevét is, meg
másokét is, én sajnos csak így emlékszem...
1944-ben a háború vége felé sok házban a Pécskőn is, meg Újaknán is igen nagy volt a
nyomorúság, az én apám zenész ember volt, nálunk nem volt nagy a szegénység, édes­
anyám nagy rendet tartott, és nekem kamaszlánykaként fájt a szívem, mikor benyitottam
egy-két olyan viskóba, ahol egyetlen szoba volt csak, egy ócska tűzhellyel, bútor nélkül,
ledeszkázott sötét ablakokkal, a földön, szalmán viháncoló pucér, vagy félpucér gyerekek­
kel. Némelyik ilyen házban 8-10 gyerek is volt, el lehet gondolni szegények mit ettek, hogy
ruházkodtak 1944 őszén, telén mikor ezek a szörnyűségek Salgótarjánban is megestek
velünk...
Sz.A. Kistoronyén élő, Salgótarjánban dolgozó adatközlő mondja:
Gyermekkoromban, a negyvenes évek végén én magam hallottam cigányok között az
ismert Katyusa dallamra énekelni az alábbi sorokat:
Kutya Hitler, mit akart csinálni...
Szegény cigányt ki akarta nyírni...
De a ruszki hamar észre vette,
s így maradt meg a more élete...
Sz.Il. nyugdíjas jogász mondja:
A Pécskő-hegy fölött, a Rokkant szélén családi házban éltünk 1944 őszén. Szomszéda­
ink voltak az elképzelhetetlen zsúfoltságú, szegénységű telep lakói. 120-150 ház, viskó,
barlanglakás lehetett vagy inkább 200? Mindenesetre igen nagy különbségek voltak cigány
és cigány család között. A muzsikus családok, akik tulajdonképpen a XIX. század dereka
előtt a telepet létrehozták, polgári módon éltek szoba konyhás, vagy kétszobás lakásokban,
rendezett ingatlan-viszonyok szerint, és így éltek azok is, akik munkásként, rendszeresen

335

�Legalább a szavak...

Erdős Isft’án

dolgozó szegény emberként tűrhető fizetés kerestek havonta. De tucatszám voltak olyan házikók,
tákolmányok, viskók, amelyek - mivel engedély nélkül városi tulajdonú földterületen épültek mint tárgyak, ingósággá minősültek, amelyben persze a komfortnak semmi nyoma nem volt.
Nem hogy víz, vécé, de legtöbb helyen villany se volt: egyetlen szűk, nyomorúságos lakóhelyi­
ségben zajlott le 2-3 nemzedék élete 1-2 éves purdéktól kamaszlányokig, felnőttekig, öregembe­
rekig. El lehet gondolni, milyen állapotok között zajlott az élet, hogy milyen mértékű volt a sze­
génység. A környéken lakók is, a közeli boltok, mészárszékek tulajdonosai is jó szívvel segíteni
próbáltak, de minden segítés, adomány csepp volt a nyomorúság tengerében. Én ott éltem a telep
szomszédságában, a cigánybíró ítélkezéseinek vitái, tanúvallomásai felhallotszottak a házunkig...
De mi semmit nem hallottunk arról, hogy szomszédságunkból, a tiszta-rendes polgárcigány
házakból, a putrikból, vagy a domboldali barlang-kuckókból bárkit is deportáltak volna a háború
végén... De az is biztos, hogy ha éjszaka csinálták, a mi tudomásunk nélkül is végbemehetett az
az iszonyatos dolog 1944 novemberében, decemberében. ..
T.J. nyugdíjas mondja:
A család, amelyikben én gyerekként felnőttem, a háború alatt is régi salgótarjáni mun­
káscsalád volt. Hiába, hogy én jóval a háború után születtem, az édesanyám kálváriája
személyes ügyemmé vált, mire kamasz fiú lettem, és elgondolkoztam a dolgokon. Ártatlan
embereket el lehetett hurcolni, gázkamrába lökni azért, mert cigány vagy zsidó? Édes­
anyámat 1944-ben 12 éves lányként hurcolták cl szüleivel, és a családból csak ő tért vissza
a deportálásból. Mire én lettem 12 éves, az édesanyám karjára tetovált koncentrációs tábor­
jelzés olyan titkom lett, amelyről úgy éreztem, hogy igazság szerint nagyon is kéne beszél­
ni, nagyon is közhírré kéne tenni, hogy az anyám tetoválása azt üzeni, itt 1944. novembe­
rében csendőrök, nyilasok, velük együttműködő cigány-bírók ártatlan emberek meggyilko­
lását, táborba zárását vitték véghez. Anyám túlélte Dachau poklát, túlélte a gyilkoló gépezet
közelségét, és ragaszkodott hozzá, hogy a gyerekei szakmát tanuljanak, érettségizzenek.
Nekem is így volt a gimnáziumban tanult mesetörténelem, meg személyes tény-történelem.
az én családomban is megtörtént az iszonyat. De titok volt. Ma is úgy tudja mindenki, Sal­
gótarjánból csak a zsidókat vitték el 1944 nyarán, és a cigányok deportálása mesebeszéd.
Mert, hogy ugye a levéltárakban, az anyakönyvekben nincsenek dokumentumok. Hát per­
sze, hogy nincsenek. Amikor a cigányokat a gázkamrák felé vitték, arról beszéltek nekik,
hogy ők munkaszolgálatosok, dolgozniuk kell Németországban, aztán jöhetnek haza...
Szerencsére az én anyám hazatért, és én 1948-ban megszülettem, hogy most az azóta el­
hunyt édesanyám emlékezetéről beszéljek 1997-ben...
O.K. 31 éves tanító mondja:
Tíz éve tanító vagyok egy kisvárosban. 1997-ben is szigorú magánügyem, hogy egy ci­
gányputriban születtem, és azok közé a cigányemberek közé tartozók, akik azt mondják sok
a gond, nagy a baj, de azért van remény, vagy lassú előre lépkedés... Igaz, leginkább ma
csak a nagy szavakat látjuk, halljuk: cselekedet, építkezés kevés. De én azt mondom: a

336

�Legalább a szavak...

Erdős István

szavakból legalább, a biztató, okos szavakból épüljön ki egy új közszellem alapja, mert a
jószavak építménye is lassan esélyhez juttatja a ma már 6-700 ezres magyar roma közössé­
get. Jöhetnek a tettek, hogy legyen munka, rendszeres jövedelem, működő cigány képzés, jó
iskolázottság, tisztességes öregkor... Mert hiszen ma a szavaknak van ereje ebben az ügy­
ben: sürgetik a változásokat, amelyek során a roma kultúra megőrzése is, de a kikerülhetet­
len integráció is megvalósítható.
Én nyolc-tíz éves gyerekeket tanítok, főleg magyar irodalomra. A gyerekek elneveztek
Vacskamati tanítónak, mert hússzor is elmagyaráztam nekik Lázár Ervin szép meséje nyo­
mán, hogy milyen nagy dolog az is, hogy’ Vacskamati a Négyszögletű kerckerdőben élő
barátainak úgy segít a favágásban, hogy ő képviseli a finom szellemet a munka közben. A
társak, a barátok néha ugyan erősen elgondolkoznak azon, mit segít a „finom szellem" a
dologban, de azért végül méltányolják Vacskamati jó szándékát... Hát valahol ennél a
„finom szellemű" közreműködésnél tartanak ma a magyar és a cigány értelmiség jó szán­
dékú polgárai a cigányság ügyében...
O. Gy.-né mondja:
Én Újaknán voltam fiatalasszony 16 évesen 1944 novemberében, amikor az uramat O.
Györgyöt elvitték azzal, hogy munkaszolgálatba kell menni. Az uram visszajött sok év
múlva, de az Újaknáról elhurcoltak közül sokan örökre eltűntek, meghaltak. Az én emléke­
zetem szerint az Újaknai telepről és a Pécskő hegyről ezeket vitték el: Botos György, Botos
György Károly, Botos Zsigmond, Botos János, Szabó János, Danvi Rozália, Oláh József,
Oláh Józsefié, Szabó Pál, Oláh György, Oláh Vilmos, Botos Pál, Botos Gyula, Grimfeld
Csaba (Az utóbbi név bizonytalan adatközlés).
Újaknáról se emlékszem pontosan mindenkire, de az biztos, hogy ha volt ott 16-18
nagy család, akkor abból 13-14-et elvittek, sokat családostól, gyerekestől...Én már 69
éves vagyok, nem vittem sokra, 1997-ben is csak az utcát seprem Salgótarjánban, de
azt mondhatom a cigánysággal is, a zsidósággal is olyan gyalázatosságot műveltek a
háború végén, amit egyszerűen se felfogni nem lehet ép emberi ésszel, se megbocsá­
tani nem lehet...
P. F.-né nyugdíjas mondja:
A mi családunk a Pécskő 202-ben lakott 1944 őszén. Én akkor 16 éves voltam, szobakonyhás lakásban éltünk, a két szülő mellett öt gyerek volt. Nem voltunk gazdagok, jómó­
dúak, de mivel az édesapám igen szorgalmas munkásember volt, elég tűrhetően megéltünk
a háborús viszonyok között is. A. József, az apám a tüzes üveggyári kemence mellett volt
berakó munkás, a lcgeslegjobb édesapa volt a világon. Öt gyerekkel volt épp elég baj, néha
a nagyok felfordították a lakást, a kicsik visítottak, de ő soha nem vert meg, nem veszeke­
dett senkivel, a legdurvább szitokszava az volt, ha már nagyon kiborítottuk a rosszaságunk­
kal, hogy „a manó vigyen el, édes gyerekem!". Az üveggyár előtt a bányánál dolgozott,
kocsis volt, fuvarozta a szenet. Mi tudtunk róla, hogy novemberben már Újaknáról is, meg

337

�Legalább a szavak...

Erdős István

a Pécskő hegyről is sok cigány családot deportáltak, de leginkább csak olyanokról hallot­
tunk, akik vagy nem dolgoztak állandóan, vagy még 44-ben is vándorló életet éltek.
Azokat éjszaka, hajnalban riadóztatták, rájuk törtek, és már menni is kellett a kis motyóval embernek, asszonynak, gyereknek kifele az állomásra, a vagonokba bele. A mi ro­
konságunkból a nagybátyám Oláh József, az ő fia Oláh Lajos soha nem tért vissza a depor­
tálásból, őket még kivitték a táborokba, és ott pusztultak cl. Az én édesapámért nappal
jöttek a nyilasok meg a cigánybíró. Be kellett menni a csendőrségre, hogy munkaszolgálat­
ra viszik őket, aztán az Acélgyári iskolába gyűjtötték össze a sok száz embert. Cigányokat,
nem cigányokat, katonaszökevényeket, kommunistákat, kit ahogy elfogtak. December 20án néhány nappal az oroszok bejövetele előtt indították cl a transzportot Szlovákia felé,
ahol a deportáltak nagy része nemsokára orosz fogságba került. Az én apám így Németor­
szág helyett az oroszoknál. Fehéroroszországban lett hadifogoly, ott is láger várt rá, és mint
clkínzott lágerlakó halt meg 1946-ban, két tolatott vagon közé szorulva. Nem volt semmi
bűne, csak az volt a szerencsétlensége, hogy a szomszédunkba jöttek a nyilasok, csendőrök
a cigánybíró által kijelölt igen szegény, nyomorult sorsú cigányokért, és ha már ott voltak,
benéztek a szomszédba is, hogy ha van ott férfiember, akkor azt is viszik... Apám deportá­
lása, halála miatt a család élete igen megnehezült, nyomorogtunk mi is, mint mások, de
felnőtt mind az öt gyerek, ha nem is végeztünk iskolákat - csak 2-4-6 osztályokat, de mind
becsületes gyári munkások lettünk az üveggyárban, ahol apánk is dolgozott. Énmagam is
14 éves koromtól kipróbáltam a három műszakot... De megmaradtunk. Élünk. Nekem is
nagycsaládom lett. Három fiút és egy lányt neveltem fel. Mind a három fiúnak szakmája
van, becsületes munkája, a lányom meg jól tanult, diplomás lett, egy budapesti nagyvállalt­
nál humánpolitikai menedzser, ahogyan ma mondják a személy zetisséget...
A pécskő-hegyi cigány áldozatok közül én még a szőnyeggel kereskedő Rostás családot
ismertem, akik a Pécskő 196-ban nagyapám régi házában éltek, laktak ideiglenesen, és
pont itt fogták el őket a nyilasok, közülük, a nagy családból egy se tért vissza Németország­
ból. Pedig jóravaló, becsületes cigányemberek voltak ők is, senkit nem bántottak, mégis
elpusztították őket...
F.J. munkaszolgálatosokat őrző, egykori kcrctlegény mondja:
Én a háború kezdetéig Rokkant-telepi lakos voltam, ott cigányok nem éltek. Nemcsak a
Rokkant-telepen nem, de a határos Újaknán sem, mert a régi, múlt századi bányai barak­
kokban, a szükségházakban bányai nyugdíjasok, bányász és munkás szegény emberek éltek.
Közöttük ott már elvétve előfordult később 1-2 cigány család, de az újaknai cigányok, az
oláh-cigányok, arrébb, lenn a szomszédos völgyben éltek. Mi, kamaszgyerekek, mitagadás,
ellenségnek tekintettük őket; ahol egy-egy cigányasszonyka megjelent, azt bizony
„leköveztük", kőzáport zúdítottunk rájuk. Mert biztos volt a bő szoknya alatt egy lopott
csirke, vagy tyúk, megérdemli a köveket... Én arról semmit nem tudok, és nem is tartom
igaznak, hogy a zsidók mellett tarjáni cigányokat is deportáltak volna. Igaz, hogy én köze­
lebbről nem ismertem azt a 18-20 cigány családot, aki az újaknai völgyben lakott, de néha
úgy hírlett, 30 családra is felszaporodtak, és fel se tűnt igazán, hogy az amúgyis folyton

338

�Legalább a szavak...

Erdős István

kóborló, vándorló, kereskedő-féle cigányok közül ott van, vagy nincs ott valaki 1944 őszén.
Énmagam akkor ősszel, pontosan 1944. október 14-ig a Jolsván lévő, több tízezer deportál­
tat őrző VII. Középfokú Munkaszolgáltatos táborában voltam őrző keretlegény. Főleg zsi­
dók voltak ott, olyanok, akik megkülönböztetett bánásmódhoz jutottak azzal, hogy nem
egyenesen Auswitzba vagy Dachauba irányították őket, hanem szlovákiai területre, ahon­
nan aztán, ahogy közeledett a front elirányítottak bennünket Pesten át a Bakony felé. Ez
aztán alkalmat kínált a szökésekre, én magam tizenhét közvetlenül rámbízott zsidó depor­
tált szökését segítettem elő, de összesen nyolcvan zsidó megmenekülésében működtem
közre. Orvosok, gazdag emberek voltak ezek, de még közülük is sokat elért a végzet, mert
azért sokat legéppisztolyoztak közülük, például igen ismert salgótarjáni orvosokat is...
Abban a táborban az én tudomásom szerint se nyár végén, se októberig nem volt egyet­
len cigányember se. Zsidók, kommunisták, egyéb feljelentettek, üldözöttek voltak ott. Ne­
kem a zsidómentéskor, 1944 október 14-15-én, Wallenberg-féle menlevelem is volt: velem,
mellettem lehetett életben maradni, szökni, mert egyenruhás nélkül, átirányító papír nélkül
nem lehetett túlélni egy zsidónak egy járőrrel való találkozást...
O.K. 31 éves tanító mond ja:
Köztudott, hogy 1941 májusától a nácik, a velük együttműködők a világtörténelem leg­
nagyobb népirtását, tömeggyilkosságát szervezték meg, hajtották végre. Az 1942. januári
Wansee-i konferencián, már-már jó tiszti humorral elmélkedtek a végrehajtók az alkal­
mazható „technikák"-ról, és mintegy 11 millió európai zsidót, 2 millió cigányt és sintit
„vettek számításba". Bíztak benne, hogy a füstté vált ártatlan áldozatok emlékét majd elfe­
di, elfeledteti a nagy német győzelem. Nem így történt, a világ már 1944-ben is tudta: me­
sebeszéd, amit az áldozatoknak a munkaszolgálatról ígértek, de maguk az áldozatok, zsidók
és cigányok mégis bíztak benne, mert életösztönük ezt diktálta. Még a gettók, előkészítő
táborok, marhavagonok kínzásai, embertelensége sem volt elég: elhitték a meséket, mert
teljesen lehetetlennek, képtelenségnek vélték, hogy ártatlan embereket ok nélkül meggyil­
koljanak...
Százak, ezrek az embertelenül zsúfolt vagonokban már a „nagyutazás" során meghaltak.
A német parlament 1995. májusában 500 ezer cigány és sinti áldozatért kért elnézést a
világtól. Mivel a 30-as, 40-es évek Magyarországán feltételezhetően az európai cigányság
cgyhetede élt, ilyen arányú lehet a magyar áldozatok nagysága is. Hatvan-hetvenezer ci­
gány honfitársunk pusztulhatott oda. 1995-ben lakatos Menyhért író 50.000 cigány áldoza­
tot becsült, a magyar történész kutatók 5000 deportált pusztulásáról találtak adatokat.
Adatok, írások bizony nincsenek! Erről a gyilkosok is gondoskodtak, de a cigányság hely­
zete, a velük kapcsolatos írásbeliség rendezetlensége is igazolja a helyzetet. Valószínűleg
sohasem fognak túllépni a becsült számok igazán, de a ma élő 70 év körüliek tanúvallomá­
sainak mérlegeléséből bizonyítható: minimum 30-40 áldozata volt 1944-ben a tarjáni ci­
gány holocaustnak... A gyilkosok, a gyilkosok segítői pontosan úgy elkaparták a nyomokat,
mint ahogy a vérengző rókák teszik, ha végeznek áldozataikkal... S bizony, ezeknek a tit­
koknak a felfejtésétől még ma is félnek az emberek...

339

�Legalább a szavak...

Erdős István

O.F. rokkantnyugdíjas mondja:
Hatvanegy éves vagyok. 1936-ban születtem a Pécskő utcai cigány hegyen. A háború
alatt, a háború vége felé 8-9 éves voltam. Arra emlékszem csak, hogy iszonyatos nagy sze­
génység, nincstelenség volt a nagycsaládos cigányok között. Néha még kenyeret se láttunk,
éheztünk, ha meg olcsó kolbász került az asztalra, egyenesen lakomának számított. A ruhá­
zatunk is nagy semmi volt, ősszel, télen valami ócska kabátféle, bocskorszerű cipő - más
semmi. így nőttünk fel. Engem 25 éve ért az iszonyatos szerencsétlenség, levágta a vonat a
két lábamat, meg az egyik karomat. Azóta tolókocsiban élek, rengeteg bajom van a
gyógyult csonkommal, most éppen megint kórházba megyek, hogy felgyógyítsanak... Ka­
maszgyerekként idősebb távoli rokonoktól hallottam róla, hogy a németek a zsidók után cigá­
nyokat is elhurcoltak a hegyről, és sokan közülük soha vissza nem térhettek a családjukhoz...
Cs.K.-né háztartásbeli mondja:
Az én nagyapám még 1889-ben született, 1944-ben 55 éves volt. Szabó János György
néven igen híres-jó cigányzenész volt. 1944 novemberében egy hajnalban a Pécskő úti
lakásban ránktörték az ajtót, minden feldúltak, szétszórtak a lakásban a nyilasok, a csend­
őrök, mint akik valamit nagyon kerestek... Nagyapa elég súlyos asztmás beteg volt, nagy­
mama tartotta benne a lelket, ahogy vitték ki egyenesen őket az állomásra, és bezárták őket
a lerácsozott deportáló vagonokba. Hiába sírt, rítt mindenki, elvitték őket. Nagymama
Komáromból került haza néhány hónap múlva, de a nagyapámat, nem sokkal azután, hogy
a férfiakat, munkaképes fiatalabbakat a nőktől, gyerekektől szétválasztották, mint egyre
nehezebben szállítható beteges embert, lelőtték a nyilasok...
Szabó János György nagyapám a gyilkolok áldozata, úgy ölték meg a szerencsétlent,
hogy semmi bűne nem volt, csak annyi, hogy cigány volt, és rámutatott a cigánybíró...
Menni kellett... A halálba...

340

�Erdős István

Legalább a szavak...

Mikuska István idegéri fotója

341

�K. Peák Ildikó

Művészeti élet, művészetpolitika és alkotók
Salgótarjánban (1945-1965)

Politika és művészet - már milyen idegenül, különösen cseng ez a szópárosítás, hiszen
napjainkban - jó s rossz értelemben véve - „mindent szabad” a kultúra, a művészetek terüle­
tén, az alkotók az irodalom, a festészet, a rajz s a szobrászat határmezsgyéit ostromolják.
Meghökkentő, „polgárpukkasztó”, egyben új szépségeket felmutató alkotások születnek
szinte valamennyi műfajban. Úgy tűnik, ma a művészetek - különösen a képzőművészet burjánzásának csupán egy tényező szab gátat: a pénz, az anyagi források nyomasztó hiánya.
A pályakezdő fiatal alkotók számára napjainkban a legnagyobb nehézséget a szponzorok,
támogatók megkeresése jelenti, nem a művészetpolitika irányelveinek való megfelelés.
Utóbb visszatekintve szinte hihetetlennek tűnik, hogy, a nem is oly rég elmúlt évtizedekben
- különösen az 50-es, 60-as években - nemcsak egyes művészek pályafutását, képzőművé­
szeti rendezvények profilját, de települések, városok, régiók kulturális koncepcióját is ál­
lami, s elsősorban pártszervek határozták meg.
Ebben „fölülről jövő” kulturális irányító-szervező tevékenységben országszerte kiemel­
kedő szerepet kapott a képzőművészet - a rendszer kereteibe illő - eredményeinek propagá­
lása. Ez elsősorban egyrészt különböző - többnyire - tematikus tárlatok, kiállítások rendezé­
se, másrészt köztéri szobrok, dekorációk elkészíttetése révén valósult meg. Ennek okát
talán abban láthatjuk, hogy a látás nyelve volt a legérthetőbb a kevésbé iskolázott emberek
számára is - annál is inkább, mert a kor „elfogadott” képzőművészeti alkotásai elsősorban
figurálisak voltak. Ráadásul, e művek mindenki számára elérhetők voltak, hiszen a tárlatlá­
togatás évtizedekkel korábban szinte fillérekbe került, a köztéri szobrokkal, a közintézmé­
nyekben elhelyezett festményekkel, muráliákkal nap mint nap találkozhatott az „utca embere” is.
Képzőművészeti - elsősorban grafikai - illusztrációkat tartalmaztak a napilapok. Ezek rész­
ben a szövegtől függetlenek voltak, részben az egyes kiállítások, tárlatok anyagából mutat­
tak be ízelítőt, illetve egyes ünnepi számok fejléceit díszítették (gondoljunk csak a Nógrádi
Népújság, vagy a Nógrád április 4-i, május 1-i, viszonylag nagyméretű, grafikákkal illusztrált
címlapjaira).
342

�K. Peák Ildikó

Művészeti élet, művészetpolitika és alkotók Salgótarjánban (1945-1965)

Az elmúlt évtizedek társadalmi-politikai rendszere tehát nagy súlyt fektetett a kortárs
festészet, grafika, plasztika - „felsőbb szinten” is megfelelőnek ítélt - alkotásainak támoga­
tására, bemutatására (egy 1970-ből származó, jellemző megállapítás szerint „a gazda sze­
mével” kísérték figyelemmel a képzőművészeti rendezvényeket. Ez a folyamatos, minden
részletet, eseményt szemmel tartó, támogató, tiltó, tűrő felügyelet egyrészt nagyon jelentős,
elvitathatatlan eredményeket hozott létre, másrészt olyan károkat okozott, melynek
„utórezgései” ma is érzékelhetők.
Mindenképpen vívmánynak kell tekintenünk a művészeti élet szervezetté válását,
számtalan kiállítási lehetőség, fórum megteremtését. Műtermes lakások építésével, államiés helyi önkormányzati megbízásokkal, a Képcsarnok Vállalat kortárs műveket árusító
üzleteinek megnyitásával rendeződtek az alkotók élet- és munkakörülményei. A falusi kultúrházakban, üzemekben szervezett vándorkiállítások, a szocialista brigádok és diákok
számára szervezett ingyenes tárlatlátogatások, a művészi ízlésre „nevelő” rendezvények a
társadalom azon rétegeit is megismertették a képzőművészet ágaival, melyek a korábbiak­
ban többé-kevésbé el voltak zárva ezektől az ismeretektől.
Másrészt, ez a központosított mecenatúra okozott olyan károkat is a művészeti életben,
melynek nyomai hellyel-közzel még ma is érzékelhetők. Az 50-es években „kispolgári
giccs” bélyeggel illettek jó, vagy kevésbé jó szándékú korifeusok olyan alkotásokat is, me­
lyek távol álltak a bőgő szarvasbikák világától - csupán az volt a „bűnük” hogy nem eléggé
harcosan ábrázolták a szocialista embertípust. A 60-as években csúcsosodtak ki az erősen
ideologikus töltésű „szocialista realizmus kontra absztrakció” stílus- és szemléletbeli viták,
melyekben természetesen az előző ábrázolásmód híveivé lett a döntő szó. A 70-es években a
formai, szemléletbeli kötöttségek enyhültek, de még így is több tehetséges alkotó, illetve
csoportosulás munkássága számított nemkívánatosnak.
A fent vázolt tendenciák országosan, így városunkban is alapvetően meghatározók, jel­
lemzők voltak. Salgótarján művészeti életének alakulása azonban más, egyéni jellegzetes­
ségeket is hordozott. A település kulturális fejlődése alapján nem hozható kapcsolatba sem
a nagy múltú városokéival (Szeged, Debrecen stb.), sem az 1945 után szinte egyik pillanat­
ról a másikra kiépülő, úgynevezett szocialista városokéival (Ajka, Százhalombatta, Dunaúj­
város, Kazincbarcika stb.) sem. Az előbbiek komoly kulturális, műveltségbeli hagyomá­
nyokra tekinthettek vissza, az utóbbiak pedig - nemcsak a művelődés terén - jelentős állami
támogatást élveztek. Salgótarján azonban - bár már 1922-ben várossá vált - jellegében a két
világháború között kisvárosias maradt, az élet elsősorban a nagy üzemekben, ipari létesít­
ményekhez kapcsolódott.
Mindenesetre, ha nem is kifejezetten pezsgő, de létező művészen élet volt a két világháború
közti s a közvetlenül 1945 utáni Salgótaijánban is. Ezt a 30-as években alakult Balassa Bálint
Társaság mecenálta, melynek akadémiai végzettségű művésztanárok és tehetséges
műkedvelők is tagjai voltak, mint Bóna Kovács Károly, Bátki József, Fayl Frigyes, Blanár
Sándor. A Társaság tagjai több csoportos kiállításon szerepeltek, jó néhány köztéri megbí­
zást, dekoratív munkát vállaltak, többük pedagógusi tevékenysége is jelentős. A Balassa
Bálint Társaság és művészetpártoló tevékenysége az 1940-es évek végétől fokozatosan
csökkent, majd elhalt. Időszakunk elején 1948-ben, elhunyt Bátki József, 1953-ban Fayl Frigyes.

343

�K Peák Ildikó

Művészeti élet, müvészetpolitika és alkotók Salgótarjánban (1945-1965)

A tulajdonképpeni képzőművészeti tevékenységet 1945 után Salgótarjánban a Bóna Kovács
Károly vezetésével 1946-ban Baglyasalján megalakult Munkás Képzőművészeti Főiskola képvi­
selte. Az 1949 januáijában hivatalosan is működési engedélyt elnyert szabadiskolában sok tehet­
séges fiatal kapott képzést, közülük jó néhányan - Pataki (Pincsák) József, Takács Géza, Fasas
Károly, Somoskői Ödön, Radics István, Gyiire Nándor - évekkel később sikeres, elismert alko­
tókként jelentkeztek a helyi, illetve országos képzőművészeti életben. A s/abadiskola a Salgótar­
jáni Kőszénbánya NV, Salgótarján város képviselőtestülete és a VKM szabadművelődési főosztá­
lya támogatásával működött. A Munkás Művészeti Főiskola 1956-ban szűnt meg.
A fokozatosan elhaló, megszűnő - eredetükben a két világháború közti időszakra viszszanyúló - szerveződések helyén s mellett új, a későbbiekben alapvetően meghatározó cso­
port alakult ki fokozatosan. Az új - még laza - képzőművész szerveződés tagjai már 1954
őszétől közös kiállításokon vettek részt, a Megyei Képzőművész Munkacsoport azonban
hivatalosan 1957. március 1-én alakult meg Salgótarjánban. Fontos, döntő lépés volt ez
nemcsak a város, de a megye képzőművészeti életében is, hiszen a helyi alkotók elszakad­
tak a Heves megyei csoporttól, melynek keretében ez idáig dolgoztak. Önálló alakulat kere­
tében lehetőségük nyílt az egyéni útkeresésre, a későbbiekben jellemző stílusok s a kiállítási
formák kialakítására. Fontos volt ez a lépés abból a szempontból is, hogy egy koncepcióval,
évenként megújuló tervszerű programmal, munkatervivel rendelkező szervezet jött létre,
mely döntő részt vállalt a város s a megye jövőbeni képzőművészeti életének alakításában.
Bár a Nógrád Megyei Képzőművész Munkacsoport spontán szerv eződésként jött létre, a
napi politikai események alól nem vonhatta ki magát, hiszen a csoportosulás tagjai meg­
alakulásuk alkalmából nyilatkozatot jelentettek meg a megyei sajtóban, melyben hitet tettek
a párt és a kormány politikája mellett - (gondoljunk csak a dátumra: néhány hónappal az
1956. évi forradalom s a sortűz után!).
Az alapítók - id. Szabó István szobrászművész, Bóna Kovács Károly, Czinke Ferenc, Farkas
András, Hamza Tibor, Iványi Ödön, Králik Andor, Leszenszky Ixtszló, Radics István, Réti Zoltán,
Nagy Ferenc festőművészek, Márkus Márton és Erhardt Tibor iparművészek - első munkater­
vükben leszögezték, hogy a szocialista realizmus szellemében kívánnak dolgozni, a közönséget
az internacionalizmus jegyében, a művészet haladó hagyományainak ismertetésével kívánják
nevelni. Újabb megyei tárlatokat Nógrád nagyobb településein - Salgótaiján, Szécsény, Pásztó,
Balassagyarmat, Rétság és öt község - végigvonultatott vándorkiállítás formájában terveztek.1 Az
1956-os bujáki telep után néhány művész - Iványi Ödön, Réü Zoltán, Farkas András, Czinke
Ferenc, id. Szabó István, Králik Andor s a tehetséges műkedvelő dr. Németh Sándor - 1957
júliusában már Benczúrfalván dolgoztak (a volt Benczúr-műteremben, melyet addig az evangéli­
kus egyház használt imaházként, a híveknek azonban az MSZMP Megyei Bizottsága utasítása
nyomán két hét alatt ki kellett üríteni a helyiséget.).2
A csoportosulás tagságának legjelesebbjeit 1958 folyamán vették fel a magyar képző­
művészek frissen megalakult szövetségébe - ez alól csak id. Szabó István volt kivétel, aki
már 1957-ben felvételt nyert. Kialakult a Nógrád megyei művészek - egészen az 1960-as
évek elejéig érvényes - kiállítási rendje is. A sorozatossá váló tavaszi és őszi tárlatok mellett
néhány egyéni bemutatót is láthatott a közönség. Mellettük - bár elenyésző mennyiségben - más
jellegű képzőművészeti rendezvényeknek is helyet adott a város. így 1955-ben a Képzőművészeti

344

�K. Peák Ildikó

Művészeti élet, müvészetpolitika és alkotók Salgótarjánban (1945-1965)

Alap rendezett - alkotásokat értékesítő - festményeket és grafikákat bemutató kiállítást,
szintén ebben az évben nyílt meg a városi tanács által patronált, a XIX. század orosz festé­
szetét ismertető reprodukciós kiállítás, 1959-ben pedig szovjet-orosz festőművészek és
iparművészek tárlatát láthatták az érdeklődők (ez utóbbi a Magyar-Szovjet Baráti Társaság,
a Nógrád megyei művészcsoport és a Műcsarnok szerv ezésében jött létre).
A legjelentékenyebb képzőművészeti események azonban mindenképpen a megyei mű­
vészek periodikusan ismétlődő kiállításai voltak. Szinte természetesnek vehetjük, hogy a
megyei s városi tanácsi, illetve pártszervek aggályos figyelemmel kísérték e tárlatokat elsősorban nem a kiállított művek művészi értékeit, hanem a mondanivalót, a hangulatot
szem előtt tartva. Úgy tűnik, hogy az 1956-os forradalom nemcsak a hazai művésztársada­
lom egészének, de a Nógrád megyei alkotók munkásságában is változást, a szocialista épí­
tés „hurráoptimista” témáitól való elfordulást okozott: még az 1958-as őszi tárlatot is a
melankolikus tájképek, csendéletek uralták. A Nógrád Megyei Tanács Művelődési Osztály
- a megyei művészcsoport „hűségnyilatkozata” ellenére - fontosnak látta az alkotók további
nevelését. Az osztály 1959. évi jelentése szerint „... a Megyei Képzőművész Csoport tagjai­
nak figyelmét továbbra is mai életünk témái felé kell fordítani. Ankétok, személyes beszél­
getések révén kell elősegíteni az esztétikai és politikai kérdések tisztázását. ”3 A tisztázás
nyilván sikerrel járt, hiszen egy 1960-ban készült jelentés megemlíti, hogy „... megyénk
képzőművész munkacsoportja is jelentős fejlődésen ment át az elmúlt évben. Elég összeha­
sonlítani az 1958. évi őszi tárlat anyagával (az 1960. év kiállításait)... ”4
Milyenek voltak az e tárlatokon kiállított alkotások? Elmondhatjuk, hogy a kiállított
képek java része festmény volt, grafika szinte nem is szerepelt. A szobrászatot id. Szabó
István plasztikái képviselték, az iparművészeti anyag elsősorban használati tárgyakra és
ékszerekre (hamutartók, tálcák, brossok) korlátozódott.
A festmények természetesen a szocialista realizmus jegyében születtek, mely hazánkban
a szovjet képzőművészet megfogalmazás módját ötvözte a szabadabb nagybányai plein-air
hagyományokkal. A témaválasztásban előnyt élveztek az üzemi témákat, építkezéseket
megörökítő alkotások, de az idő múltával, kis mennyiségben a hivatalos szervek „elnézték”
az ettől eltérő tematikájú műveket is.
Szorgalmasan dolgozott a megyei képzőművész csoport, de Bóna Kovács Károly sza­
badiskolájának megszűntével (1956) mégis űr támadt a város képzőművészeti - s általában
véve szellemi - életében, hiszen ezzel elhalni látszott a jó értelemben vett amatőr, öntevé­
keny, önmagát képezni kívánó szellemiség. Ezt az űrt kívánta áthidalni a megyei képzőmű­
vész csoport egy, már 1957 őszén létrehozandó művészeti szabadiskola ötletével. A terv
ezzel egy időben megjelent a városi tanács iratanyagában is. A város javaslata szerint a
szabadiskola az evangélikus kultúrotthonban működött volna. Itt nyílt volna meg Salgótar­
ján állandó kiállítási helyisége s egy alkotó munkára alkalmas műterem is.5 Végül is 1958ban a bányász kultúrotthonban jött létre képzőművészeti szakkör, Iványi Ödön vezetésével.
A tagság magját Bóna Kovács Károly régi tanítványai alkották, mellettük középiskolás
diákok, szakmunkástanulók, bányászok, nyomdai dolgozók, acélgyári munkások, tanácsi
alkalmazottak dolgoztak itt. Később létrejött egy másik szakkör is az acélgyári kultúrott­
honban, ennek tevékenysége azonban kevéssé volt számottevő.

345

�K. Peák Ildikó

Művészeti élet, müvészetpolitika és alkotók Salgótarjánban (1945-1965)

Dacára a megyei művészek tárlatainak s a néhány, inkább ismerctteijesztő reprodukciós ki­
állításnak, a szakköröknek, a város - s a megye - lakosságának látás- és ízléskultúrája nem fejlődött.
Kelendő volt a klasszikus értelemben vett giccs, a dilettáns „művészek’' harmadrendű
termékeit képügynökök árusították, sőt ezeket állami üzletek is terjesztették. Ismeretterjesz­
tő, a képzőművészet igazi értékeit bemutató előadásokról jobbára csupán a következő évti­
zedben beszélhettünk.
A fentiek ellensúlyozására már 1959-ben megállapodás született a Nógrád Megyei Ta­
nács és a Műcsarnok között, melynek jegyében az utóbbi intézmény vándorkiállításokat
küldött a megyébe - ezek többségükben a képzőművészet kiemelkedő alkotásait bemutató
reprodukciós válogatások voltak.
Az 1950-es, 60-as évek fordulóján azonban nyilvánvalóvá vált, hogy' nemcsak a megye, de a
város képzőművészeti élete, a kiállítások száma s minősége sem éri el a megfelelő színvonalat.
Salgótaiján - a megyeszékhely - lakosságának kulturális igény eit ösztönözni, esztétikai környeze­
tét pedig fejleszteni kellett. Ennek érdekében a város vezetése 1960-ban két éves népművelési
tervet dolgozott ki, mely hangsúlyosan foglalkozott az ismeretterjesztés javításával (reproduk­
ciók, előadások segítségével) és a két városi képzőművészeti szakkör munkájának javításával.
Az igazi változás, fellendülés azonban csak a 60-as évek közepe táján következett be a város nemcsak - művészeti életében. Az úgynevezett kultúrcentrum határozat, az „ezer szakembert
Salgótarjánnak” döntés után alapjaiban átalakult a szellemi közeg a városban. A gyökeresen
átformálódó, impozáns, modem városközpontot köztéri szobrok, a közintézményeket muráliák
díszítették. Az új épületek között 1966 tavaszán átadták a József Attila Művelődési Központ
modem épületét, melynek üvegcsamoka a későbbiekben a képzőművészeti kiállítások zömének
helyet adott. Szintén ez év áprilisában nyílt meg a Képcsarnok Vállalat salgótarjáni fiókja, mely
újabb bemutatkozási lehetőséget nyújtott a helyi művészek számára.
Javalltak az alkotók élet- és munkakörülményei. Az évtized közepén több műtermes lakás ké­
szült el a Schuyer Ferenc (ma Szerpentin) úton. Fontos lépés volt ez, hiszen az 50-es években
csupán id. Szabó Istvánnak volt műterme. Míg a korábbiakban a legeredményesebben dolgozó
alkotók sem kapták meg az alkotáshoz szükséges megfelelő körülményeket - még munkaidő­
kedvezményben sem részesültek -, a 70-es években létrejöttek az úgynevezett szocialista szerző­
dések, melyek keretében egy-egy üzem vásárlásokkal munkalehetőség teremtésével támogatott
egy, vagy több művészt, akik ennek ellenében kiállításrendezést, ismeretterjesztést vállaltak.
# 1964-től a nógrádi alkotók új szervezeti keretek között dolgoztak. Ebben az évben
ugyanis a Magyar Képzőművészek Szövetsége a tizenkilenc megye csoportjait egyes tájegy­
ségek szerint öt magasabb szintű tömörülésbe vonta össze. A megyei művészek e szerint az
Észak-Magyarországi Területi Szövetségbe kerültek, mely keretein belül a nógrádiakon
kívül Borsod-Abaúj-Zcmplén, Heves és Szabolcs megy eiek dolgoztak. Az új alakulat első kiállí­
tása - I. Észak-Magyarországi Területi Képzőművészeti Kiállítás címmel, s a „munka és művé­
szet” témakörében - 1965. április 4-én nyílt meg az új megyei könyvtárban. E rendezvény már
regionálisan nyitott volt, s mint ilyet, a későbbi Tavaszi Tárlat elődjének tekinthetjük. Lendületet
vett a képzőművészeti ismeretterjesztés, az amatőr művészi tevékenység is. Létrejött a Mű­
vészklub, a TIT Művészeti Fórum, mellettük számos előadás hangzott el e témakörben.
1965-ben - Iványi Ödön vezetésével - létrejött a Megy ei Képzőművészeti Stúdió, mely feladatául

346

�K . Peák Ildikó

Művészeti élet, müvészetpolitika és alkotók Salgótarjánban (1945-1965)

a tehetségkutatást, a szakköri élet fellendítését, kiállítások szervezését jelölte meg. Az új
művelődési központ mellett nyíló üzemi és iskolagalériákban számos egyéni és csoportos
kiállítás nyílt, melyeken olyan fiatal, új tehetségek is bemutatkoztak, mint a volt Bóna
Kovács-tanítvány Pataki József, a Derkovits ösztöndíjas Bojtor Károly, a kirobbanó energi­
ával bemutatkozó Mustó János, a kirobbanó energiával bemutatkozó Mustó János, s az
1966-tól Salgótarjánban élő Lóránt János. Művészeti pályájuk indulását, s általában a
képzőművészeti élet szabadabbá válását elősegítette egy országos jelentőségű esemény.
1958. július 25-én Aczél György előterjesztése alapján az MSZMP Központi Bizottsága
elfogadta az úgynevezett művelődéspolitikai irányelveket. A dokumentum - többek között meghirdette a népet szolgáló művészet szabadságát, s kimondta, hogy „stílusvitákat
hatalmi szóval, rcndcletekkel nem lehet eldönteni.”6
Mint ahogy a fentiekben említettük, számos fiatal tehetség jelentkezett a 60-as évek közepén
Salgótaiján művészeti életében, mellettük azonban folyamatosan alkottak - s még évtizedeken át
meghatározó személyiségek voltak - a helyi képzőművész csoport alapító tagjai. Közülük id.
Szabó István, Radics István, Réti Zoltán országos és nemzetközi hírnévre is szert tett. Városunk
kulturális életében különösen kiemelkedő Czinkc Ferenc és Iványi Ödön tevékenysége, akik alkotó
munkásságuk mellett fontos szerepet vállaltak egy, valóban pezsgő szellemi közeg kialakításában.
A fenti vázlatos összegzés alapján is elmondhatjuk, hogy a 60-as évek közepétől nagy­
mértékű fellendülés vette kezdetét Salgótarján művészeti életében. Ez a nagy lépésekkel
haladó fejlődés azonban nem jöhetett volna létre a megelőző éviized - talán ma már kevés­
bé ismert - előzményei nélkül, melyek ellentmondásosak ugyan, mégis csírájukban a ké­
sőbbi eredmények alapjait.

Jegyzetek
1. Jegyzőkönyv. Felvétetett Salgótarjánban 1957 III. 1-én a Megyei Képzőművész Csoport
alakuló ülésén, l .o.
2. Képzőművészek és Iparművészek Szövetsége Nógrád megyei Munkacsoportjának 1957.
évi jelentése
3. Nógrád Megyei Levéltár - MSZMP Nógrád megyei Bizottsága archívuma, 1 fond, 12.
csop. 1959 83 ő.e. szám. A Megy ei Tanács Művelődési Osztály ának jelentése a művelő­
déspolitikai irányelvek végrehajtásának tapasztalatairól a megyei PB határozata alapján.
1959. IV. 17- VIII. 4. 7.o.
4. Nógrád Megyei Levéltár, XXIII. 13. 9. A Nógrád megyei Tanács Művelődési Osztály
iktatott iratai. A MSZMP Szocialista Munkáspárt művelődéspolitikai irányelveinek vég­
rehajtása megy énkben (1960). 12.o.
5. Nógrád Megyei Levéltár, XXIII. 527. 5. Salgótaiján város Tanácsa V.B. jkv. 1956 1957, V.B. ülések jegy zőkönyvei, 26.sz. jegyzőkönyv. Múzeum és képzőművészeti sza­
badiskola felállítása
6. A Magyar Szocialista Munkáspárt művelődéspolitikájának irányelvei, in: Művelődéspolitikánk 25 éve. Művelődéspolitikai tanácskozás, Budapest, 1983 december 15-től,
Kossuth, 1984, 261.0.
347

�Ardamica Ferenc

A hetedik

- Ezt nem lehet bírni! - ugróm fel a fotelből és kikapcsolom a tévét.
Szakad rólam a veríték.
- Lezuhanyozom, azután kiugróm a városba egy sörre. Ha megengeded...
- Most mondjam, hogy nem?
- Ne mondjad!
- Addig én mit csináljak? - kérdi a feleségem.
- Olvass, művelődj!
- Ne légy sokáig! Ma valahogy nincs kedvem művelődni! - szól utánam.
- Sietek vissza! - mondom, és körbelehelcm.
- Remélem is! Nehogy a hajnal vessen haza!
- Ne aggódj! Nemsokára megjövök és akkorát szeretkezünk...!
- Ebben a kánikulában?
- Addigra lehűl a levegő!
Egy fél pár papucs repül felém.
Szeretem ezt az asszonyt.
- Sör nélkül vissza se gyere!
A Vasúti utca felé veszem az irányt, az a város leghosszabb utcája, van ott kocsma, ká­
véház, presszó, bár bőven (Tátrán, Slovcn, Detvan, Zorniéka - ne kívánják, hogy mindet
felsoroljam!), valahol majd csak lenyelem azt a pofa sört.
A Zorniéka csak presszó, rajta a lakat, este nyolckor tették rá... A Detvanba épp csak
benyitok: vastag sugárban okádik valaki, húzom is el a csíkot a Sloven felé. A Slovcn szál­
loda is egyben, van benne kávéház, télikert, söröző, borozó, bár...
A télikert csak nappal tart nyitva, a borozó nem érdekel, a sörözőben már a kőpadlót
mossák, a csapolt sör most fogyott el, újabb hordót nem érdemes csapra verni, üveges
meg...? („Csak volt, uram, csak volt!”) Kimenekülök a felmosórongy elől az utcára, s be­
kukkantok a kávéház ablakán. Szolidan részeg, záróra előtti társaság az asztalok között
idegesen rohangáló pincér.

348

�A hetedik

Ardamica Ferenc

No, ide bemegyünk!
Nem törődve a pincér kiutáló tekintetével, letelepedek az egyik asztalhoz. Lábamat ke­
resztbe rakom, s megvetem a széken a hátam. Egyszóval úgy teszek, mintha örökre ott
szeretnék maradni.
A pincér halálra rémülten rohan az asztalomhoz.
Kétféle üveges sör van (Gömöri és Arany Fácán), maradok a jobbiknál (az olcsóbbnál).
- Hozzon két üveggel, de csak az egyiket bontsa fel, a másikat magammal viszem!
A pincér elfut, s jön vissza a sörömmel, mint a villám.
- Zárunk! - Figyelmeztet arra az esetre, ha netán gyökeret óhajtanék ereszteni a
parkettbe.
- Akkor mindjárt rendezem is a számlát. Ne legyen rám később gondja!
A pincér hálálkodik (no nem a borravalóért), besöpri az aprót és félig akarja önteni a
poharamat. Igazán nem tehet róla, hogy teleszalad, kicsordul.
- Elnézést! - mondja a nedves abrosz láttán és eliszkol.
Én meg gyorsan felkapom a poharat, s mentem, ami még menthető.
Uk, uk... zuhog belém a jól hűtött Gömöri... Éppen a fehér bajszomat próbálom eltün­
tetni - ilyenkor az ember körülnéz, figyeli-e valaki amikor kibe botlik a szemem?
Az igazgatóhelyettesbe!
Az egyik sarokasztalnál trónol.
Alig egy hónapja vagyok a vállalatnál, egyelőre csak látásból ismerem. Az igazgatóhe­
lyettes kézzel-lábbal hadonászik, üljek át az asztalához.
Őszintén bevallom magamnak, semmi kedvem hozzá!
Eszembe sincs jószántamból a sarokba vonulni, mégha egy kávéház sarkáról legyen is
szó - ez nálam elvi kérdés, politika... Ha lehet ezt értelmezni egyáltalán.
Úgy teszek hát, mintha nem venném észre, közben arra gondolok, mit tudok róla.
Petrenkónak hívják (a keresztnevére viszont nem mernék megesküdni). Valami muszka
származék. Igencsak felvitte a komcsik Istene a dolgát - mondják a háta mögött. Befejezet­
len szakmunkásképzőjével (elfuserált kertészinas) a testvéri segítségnyújtás óta egészen a
Szolgáltatási Vállalat igazgatóhelyettesi posztjára küzdötte fel magát. Bár lehet, hogy nem
is kellett érte különösen megküzdenie. Lehet, hogy elég volt hozzá a neve!
Hát, nem sok, röviden ennyi, amit begyűjtöttem róla. Ehhez jön még - adalékként - az
egyik kollégám jellemzése: balfácán. Azonkívül sohasem józan, iszik, mint a gödény. Kü­
lön titkárnője van, intézkedik helyette. Fogalmam sincs róla, miért tartják?!
Bevallom, ilyen leltár után nekem sincs.
Kitöltőm maradék sörömet - nem nézve sem jobbra, sem balra, de főleg nem az igazga­
tóhelyettes felé, csak a pohárba - struccpolitikát folytatva (mint Pártunk és Kormányunk!)
beledugom az orrom a habba.
De a struccpolitika mindig megbosszulja magát. Mint tudjuk.
Jelen esetben is ez a helyzet.
No, ez vérré vált bennem, mondanám hangosan, de nem mondom, mert az igazga­
tóhelyettes ott tornyosodik felettem. Már annyira, ugye, egy elkorcsosult muszka - aki
jóformán csak a fele sudár, jól megtermett fajtájának - egyáltalán tornyosulhat.

349

�A hetedik

Ardamica Ferenc

- Integettem, mint egy bolond, hogy gyere át az asztalomhoz - teszi a szemrehányást.
- Nem láttam magát - hazudok szemrebbenés nélkül.
- Magát?! Mi az? Nem mersz visszategezni? No, ezen könnyen segíthetünk! ... Pincér!
Pincér! - kiáltozik.
A feketenadrágos, fehérmellényes pincér ott-terem mintha puskából lőtték volna ki. Érkeztével penetráns szagokat érzek. Vad hullámban tör rám.
- Pertut akarunk inni! - magyarázza neki Pctrenkó.
- Mi legyen az? Mit hozhatok? - kérdi a pincér beletörődőén.
- Mit iszol? - néz rám Pctrenkó azzal az apró, fekete, szúrós szemével.
Provokálni támad kedvem.
- Vodkát! Az most a nemzeti ital, nem a borovicska!
- Két vodkát - int a pincérnek. - És kísérőnek? - fordul felém ismét.
Mi az, nem veszi fel az eldobott kesztyűt?!
- Sört!
Na nem, hát nem!
- Két sört hozzá! - parancsolja.
A pincér úgy elszalad, mint egy labdaszedegető.
- Remélem, tudod, ki vagyok? - kérdi.
- Már hogyne tudnám?! - válaszoltam.
- Mert ha nem, akár be is mutatkozhatok! - mondja, és gőgösen beváltja a fenyegetését.
Hogy a szertartás mégsem olyan gőgösre sikeredik, mint szeretné, arról a kereszt és a veze­
tékneve közötti hatalmas csuklás tehet.
- No, végre a keresztnevét is ismerem.
- Te meg az újfiú vagy! A hatvannyolcas, akit most vettünk fel!
Nini, hát mégis lehajolt a kesztyűért?!
Várja, hogy én is bemutatkozzam, de az előtti megjegyzése után valahogy elment tőle a
kedvem.
- Az író! - röhögéséi. - Látod, mindent tudok rólad!
Csak képzeled, apuskám, csak képzeled, akarom mondani, azután - mert látom, hogy
egyensúlyzavarral küzd - egészen mást mondok:
- Foglaljon helyet!
Pctrenkó leül. Kissé fura ábrázatáról (orrának görbe íve teszi ezzé) leolvashatom, zokon
vette az állandó, következetes magázást.
Nem tudom, miért van úgy oda?! A tegeződés a fixa ideája?
Mindegy, nem sokáig húzza már az orrát (azt a görbét), jön a pincér, körülugrálja az
asztalt.
Mindkét orrlyukam kitágul. Érkeztével ismétlődik az előbbi szag. Pedig az orrom még
ki sem szellőzött.
- Ez az utolsó kör, elvtárskáim, zárunk!
Egyenes beszéd, máris inkasszál, Pctrenkó állja a számlát.
Diszkréten félrenézek. Ő hívott meg, ő akar tegeződni! Közben, hogy addig se unatkoz­
zak, tovább szaglászom.

350

�A hetedik

Ardamica Ferenc

Tévedtem! Mégis a pincér a bűzbogár! Ez biztos. Alaptalanul gyanakodtam Petrenkóra.
Amikor a pincér áthajol az asztalon az üres üvegért, megcsap testének, de főleg hónal­
jának bűze. Mert ez az izzadságszag bűz a javából. Külön elemzést érdemelne. Az idő
azonban nem alkalmas rá.
Kattan a fekete pénztárca, most már odanézhetek, büdöske elszalad, az illata még ma­
rad, ott lengedez körülöttünk.
Petrenkó megragadja a féldecist, jelt ad a felemelkedésre, fclállunk. fél pohár sör (az
övé) felborul (job tvoju matyi).
- Szerbusz! - mondja Petrenkó.
Nagy lendülettel koccintunk, azután egyszerre magunkba dőtjük a vodkát.
- Szervusz! - mondom ki én is a bővös szót.
Arca - mindössze egy icike-picikét madárszerű - felderül, odaugrik hozzám, meg­
ropogtat.
Ölelkezünk a pincér által ottfelejtett bűzfelhőben (Istenem, csak nem fog lesmárolni?!),
először (jó orosz szokás szerint) jobbról csókol meg, azután balról, majd a szám következik,
kapnám el, de elkések.
- Mi az? Nem szereted a nyelves puszit?
Erre hirtelen nem tudok mit válaszolni. Mindesetre úgy ülök le, hogy most már tisztá­
ban vagyok vele, milyen egy (muszka) igazgatóhelyettes csókja (sör, bor, pálinka, meg
amit akartok).
Átnyúl az asztalon, megragadja a kezem (ez a szerencséje, mert, ha csak megfogná,
biztosan úgy eliszkolnék, mint a pincér) és megrázza.
- Misa! Neked ezentúl csak Misa!
- Szervusz, Misa, rendben van, Misa! - mentem a sörömet, nehogy az is feldőljön.
Kézrázásnak vége. Felállítja felborult poharát, bizonytalan mozdulattal megtölti.
Leöblítjük a vodkát. Kimosom számból a férficsók ízét.
- Örülök, hogy nem vágsz fel! - mondja. - Már azt hittem, felvágós vagy!
- Á, nem vagyok. - húzom el hosszasan az á-t.
- Az jó! Akkor barátok leszünk! Akarod?
Mielőtt dönthetnék ebben a kérdésben, jön a pincér - hála Istennek lehúzza az asztal­
ról az abroszt, feltörli vele a szétöntött sört, és motyog valamit a záróráról. A szövegből,
amit lead, az is kiderül, hogy a bár (még) nyitva tart, itt barátkozhatunk (tovább).
Petrenkó kapva-kap az ötleten.
Én már kevésbé. Szabadkozom.
- Nézd, Misa! Jó volt, elég volt! Meleg van, megért... Csak egy sörre ugrottam be, ott­
hon vár az asszony, nem akarom, hogy nyugtalankodjon, nem tudja, hol maradtam, mi van
velem... Meg aztán nem úgy készültem, vékony vagyok (ütök a hátsó zsebemben lapuló
pénztárcámra), nincs velem elég pénzmag, potyázni viszont nem szeretek!
- Szeretem, nem szeretem...! Az a fő, hogy én szeretlek! A barátom vagy, és punktum!
Csak meghívhatom a barátomat?! ... Gyere!
Befogom az orromat (pincérszag!) nyakon ragadom az asszonyomnak szánt bontatlan
üveg sört, és indulok.
351

�Arciamica Ferenc

A hetedik

Ki kell mennünk az épületből, aztán újból be, a bár külön bejáratú. Ez Kelet-Európa
keletje.
Még (utoljára) megpróbálok ellenkezni.
- Misa, engem vár az asszony!
- Nekem is van feleségem ... Csak hadd várjon! Az a dolga!
- Hogy magyarázzam meg neki?
- Az meg a te dolgod!
Mielőtt az utca hűvöse győzhetne, belépünk a bárba. Nem mondhatni, hogy zsúfolt volna.
Az igazgatóhelyettes a magas bárszékeket stírolja, de mielőtt még valamelyikük elcsá­
bíthatná, mielőtt még megrohamozhatná valamelyiket (ami igen rosszul végződhetne), egy
jó fekvésű, üres asztal felé irányítom. Csak két szék áll mellette, s ami a fő: fölötte ott forog
a kevés ventillátorok egyike.
- Itt lennénk! - mosolyog Petrenkó, mintha ő találta volna az asztalt, és ráhuppan a székre.
A pultnál fekete mixernő működik, a teremben szőke, miniszoknyás pipi szolgál fel.
Melle majd kibuggyan a fehér hímzett blúzból. Petrenkó régi ismerősként üdvözli, engem
hűvösen végigmér, s csak a rend kedvéért megjegyzi:
- Hozott italt nálunk nem lehet fogyasztani! Ha mégis, akkor felszámítjuk!
- Nem isszuk meg. Hazára vettem - oszlatom cl a tévedését.
- A feleségének! - avatkozik bele Petrenkó.
- Ó ... Az más! - turbékolja.
- Azzal folytatjuk, amivel kezdtük! - jelenti ki Petrenkó
Nem ellenkezem. Ő fizet, övé a dirigálás joga.
Icka felveszi a rendelést, majd kényelmesen (semmi futkározás!) kihozza.
- Köszönjük, Icka! - lelkendezik az igazgatóhelyettes.
- Jó, de engem nem kornál - sóhajtom.
- Ne hidd! Csak nem ismer! - védi a csajt.
- Téged annál jobban...
- No ná! Minden este itt vagyok! ... Hát akkor: Isten, Isten!
Belökjük a vodkát, kortyolgatjuk a sört, figyeljük a társaságot. Az égvilágon semmi ér­
dekes nincs rajtuk.
- Icka! - kiáltja Petrenkó. - Icka! Még egy kört!
És Icka hozza.
- Nem lesz ez sok? - kérdem Petrenkót, miközben nem magamra gondolok. Némi előny­
re tett szert, s ez meg is látszik rajta.
- Már hogy a fenében volna ...?! - háborodik fel.
Kalandozó tekintetem a felbontatlan sörösüvegre téved. Hirtelen heves lelkiismeretfordulásom támad.
- Mennem kéne, Misa - kezdeném a mondókámat, de Misa egy kézmozdulattal elhall­
gattat. Én meg hagyom magam meggyőzni. Hiába: megkóstoltam, ízlik.
- A vendégem vagy! Azt hiszed, nincs miből kifizetnem?
Előrántja a pénztárcáját és az orrom elé dugja. Sorjáznak benne a százkoronások. Egész
rend. Mintha most kaszálta volna a réten!

352

�A hetedik

Ardamica Ferenc

Neuberger István: Istenkáromló

353

�A hetedik

Ardamica Ferenc

- Szép látvány! - mondom elismerően.
- Szép ... Icka! Két kávét! Méregerősét!
A két kávé után istenesen vedelünk tovább.
A nagy összetartozás ellenére fordul a kíváncsiság, nem hagy nyugodni. Józanul bizto­
san nem kérdezném meg, de most, hogy bennem van a zsizsik, kiszalad a számon:
- Honnan van neked ennyi pénzed, Misa?
Kérdésemet nem tartja tapintatlanságnak.
- Orosz - okos! Többet keresek, mint az igazgató!
- Egyáltalán ... Hogy jutottál ehhez a funkcióhoz?
Ezért fenékbe is rúghat.
Nem teszi.
- Pisálni! - adja ki a parancsszót, mintha beosztottja lennék.
- Nem rossz ötlet. Az én vizem is melegszik! - vágom rá, s titokban abban reményke­
dem, nem azért hív ki a mellékhelyiségbe, hogy elégtételt vegyen rajtam a szemtelenségemért.
Decensen imbolyogva kivonulunk a vécébe.
Gyanúm eloszlik. Itt nem készül verekedés.
Magyar ember, ha leereszti vizet, légtelenít is, kísérlem meg szalonképessé torzítani a
régi mondást, azzal a nem titkolt erőfeszítéssel, hogy ezt még felhasználom egyszer, vala­
mikor. Meggyőződhetek róla, hogy ez alól az orosz ember sem kivétel.
- No, ez jól esett - azonosulok a szereppel a megkönnyebbülés után.
- Nekem is! - mondja Petrenkó, és felém fordulva rakja el a hímvesszőjét, amely épp oly
görbe, mint az orra.
Hát, ilyet még nem láttam!
Kezet mosunk, s irány a bárterem.
Kis asztalunknál leroskadunk a székeinkre.
Rövidke csönd.
Petrenkó a sörébe bámul. Némileg clkámpicsorodott.
Mit sajnál? Csak nem a fáradt gázt, amit kieresztett?
Vagy mégis a kérdéseim vették el a jókedvét?
- Az előbb kérdeztél valamit, s én nem válaszoltam...
No lám, az utóbbi!
- Nem válaszoltál.
- Most válaszolok:
- Hahó, az nem olyan egyszer! Két feltételem van. Az egyik: soha senkinek nem mon­
dod el, amit tőlem hallani fogsz. Ha elmondod, törjön el a lábad.
- A másik?
- Hogy nem írod meg... Áll az alku?
- Áll. Soha senkinek nem mondom el, és nem írom meg.
- Becsszóra?
- Becsszóra! Ami a közlendőd megírását illeti, még ha akarnám se tehetném. Rajta va­
gyok a letiltott írók listáján.

354

�A hetedik

Ardamica Ferenc

- így görbüljél meg? - mutatja begörbített ujját.
- így! ... Meg úgy, mint az orrod... Meg úgy, mint a ... - próbálom felvidítani.
- Honnan tudod, hogy görbe?
- Láttam odakint... Az előbb...
- Ja... - mondja, de arcáról leolvasom, hogy másra készülődik.. - Esküdj meg!
- Esküszöm! - emelem két ujjamat szertartásosan az ég felé. Nagy szerencsém, hogy
nem kérdezi meg, mire. Bár ahogy én írómagam ismerem, egy kitűnő történetért bármire
megesküdnék. Az író esküje (még a letiltotté is) jelen esetben annyit ér, mint a szellentés,
amelyet az előbb odakint hallattam a vécében. Legtöbbje eladná a saját édesanyját egy jó
sztoriért.
- Ne haragudj a bizalmatlanságomért. Ha nem firkálnál, nem kérnélek rá!
- Rendben ... értelek ... Nem haragszom ...
- Akkor hol is kezdjem?
- Te tudod, Misa! Talán a legelején ...
Petrenkó int Ickának, megolajozza a torkát vodkával, görbíti az ujját (én is görbítem) és
belevág a közepébe.
- Amikor hatvannyolcban, azon a bizonyos augusztusi napon megérkeztek a testvéri
segítséget nyújtó csapatok, országszerte nagy volt a felháborodás ... Egy pohár vizet se
adjatok nekik, hangoztatták az emberek, de nem csak hangoztatták, a falakra, kerítésekre is
felírták ... Városunkban - bizonyára te is emlékszel - csak a főépületeket őrizték a harcko­
csik, a katonák a város szélén, a Ladóban táboroztak ...
- Már hogy a fenébe ne emlékeznék?! Jelenlétük olyannyira ingerelte a lakosságot, hogy
összecsapásoktól kellett tartani. Azért született ilyen döntés!
- Egy pohár vizet se adjatok nekik! O, milyen rossz volt ezt akkor hallgatnom ... Meg
mást is! ... A többit is! A saját fajtámról! Sokan közülük azt sem tudták, hol vannak, hol
tartózkodnak valójában! ... Hiszen a katonák csak parancsot teljesítenek ... Valami úgy
húzott a város szélére ... a Ladóba ... Talán a vér szava! ... A vér nem válik vízzé! ...
Vajon van-e mit enniük? Ha van is, biztosan konzerveken élnek ... Jól esne nekik a főtt étel,
a házi koszt ... Megbeszéltem az asszonnyal, munka után vegyen húst, főzzön gulyást ...
Kivisszük nekik ...
Belekortyol a sörbe, visszahelyezi a poharat az asztalra, mereven bámulja.
No lám, mivé nem válik a vér?! Gulyássá! - fordul meg a fejemben, de szilárdan elhatá­
rozom, bármivel rukkol ki, nem szakítom félbe, nehogy benne rekedjen a szó!
- Mindnyájukat úgysem lakathatod jól, jegyezte meg a feleségem. Azt én is tudom,
mondtam. Jut, amennyinek jut! Azért csináljuk, hogy ne menjünk üres kézzel! ... A nagyfa­
zékkal elég lesz? ... Elég! ... Telefőzte a legnagyobb fazekunkat csípős gulyással, de előbb
kipróbálta, belefér-e az edény a hálószatyorba ... Belefért! ... A kenyeret, pálinkát - miköz­
ben ő szakácskodott - én vásároltam meg ... Lassan esteledett, mire elindultunk ... Volt mit
cipelnünk, amíg kiértünk a Ladóba ... A katonák és a harckocsik a rétet átszelő patak
mindkét oldalát birtokba vették ... A bejárat a táborba - ha azt egyáltalán bejáratnak lehetett
nevezni - ott volt, ahol békeidőben a traktorok lekanyarodtak a főútról a mezőre. Őrt egy
kirgiz állt, meglepődve vettük tudomásul, hogy nem tud oroszul. Nem is mentünk vele

355

�A hetedik

Ardamica Ferenc

messzire, hiába mutogattuk neki a fazekat, meg a kenyeret, sőt a pálinkát is, nem akart
beengedni ... Faképnél hagytuk hát, és gyalogoltunk még egy keveset, majd, amikor már
nem láthatott, egy helyen, ahol a patak megközelítette az országutat, s a bokrok az árokig
nőitek, leereszkedtünk a rétre ... A sűrű bozóttól takarva értünk el a patakig. Ott egy fák,
bokrok és harckocsik alkotta tisztáson katonák ültek, heverésztek ... Érdeklődve tekintettek
felénk ... Végre, mondta a feleségem, mégis szerencsénk van, már azt hittem, szégyenben
marad a foztöm!
- És szégyenben maradt? - kérdezek rá, pedig az előbb szentül megfogadtam, nem szó­
lok közbe.
Petrenkó válasz helyett inkább Ickát hívta.
Bátorságot akart meríteni az újabb körből a hátralévő mondókájához - az ital ellenére
tudatában voltam ennek.
Ickának már semmit sem kell mondani. Icka magától értetődően hozza a szokásost és
semmire sem kíváncsi.
Kíváncsi egyedül én vagyok. Tehetek róla, hogy a vodkától csak a váltam zsibbad, az
agyam nem?!
Megkérdeznem az igazgatóhelyettest, zsibbad-c neki is a válla, de mihelyt ránézek, lá­
tom, hogy Petrenkó minden pohár vodka után egyre kisebbre zsugorodik. Egyre inkább
kussolok. Igen, ha őrizné formáját, akkor sem szólnék, hiszen nemrég esküdtem, hogy
befogom a pofám.
- Ezekkel már lehetett beszélni, nem úgy, mint az őrséget álló kirgizzel. Egyrészt tudtak
oroszul, másrészt igen emelkedett hangulatban voltak. Miután köszöntem, aztán előadtam,
mi járatban vagyunk, kitörő örömmel üdvözöltek. Hellyel kínáltak a fűben, megkóstolták a
gulyást, cuppantottak, hogy finom, de időközben kihűlt, meg kell melegíteni .. Előkerültek
a csajkák, háromlábú állványra akasztották a bográcsot, ugrottak a fák alá száraz gallyért,
tüzet raktak. Az üres üvegeket - hevert ott egynéhány - odébb rugdalták ... Amíg a gulyás
melegszik, fogyasszuk el ezt, mondtam, s előhúztam a magammal hozott pálinkát. Nem
kellett őket kétszer kínálni, az üveg szájról szájra járt, egy-kettőre kicsavarták ...
No ná, hogy kicsavarták, Misa, no ná! A katona mindig szomjas, mindig éhes, és
mindig a másik nemre gondol, hogy finoman fejezzem ki magam, de a világért se monda­
nám ki hangosan, főleg ezt a harmadikat!
- A gulyás megmelegedett, szétmerték a csajkákba, ízlett nekik baromian, a kenyér úgy­
szintén! Az asszony boldogan nézte őket, holnap nyári káposztát savanyítok, súgta, megtöl­
töm, és valamelyik este kihozzuk. Közben besötétedett, enyhe szellő támadt, a szemembe
fújta a füstöt, nem láttam, honnan varázsoltak elő még egy üveget - ebből már nekem is
innom kellett. Tartalma marta a torkom, égette a szemem. Valószínűen tiszta szesz volt
benne, és a többiben is.
Nem fogtam fel, mire megy ki a játék, nem vettem észre, hogy le akarnak itatni, elke­
rülte a figyelmemet, hogy nézik a feleségemet ... Az asszony vehette észre a leplezetlen
sóvár pillantásokat, azt, hogy éhesek, még éhesek, de most valami másra ... Gyerünk, bö­
kött oldalba, ideje szedelőzködni, eltart egy darabig, amíg hazaérünk! Erősködtek, hogy marad­
junk még, meg hogy elmossák a fazekat... Nyenáda, mondtam, majd otthon elmossuk, de már

356

�A hetedik

Ardamica Ferenc

vittek is a patakhoz a bográccsal, meg a csajkákkal együtt ... Vissza meg csak nem hozták
... Nem hagyhatjuk itt, mondta az asszony, már ezért sem, mert akkor nem lesz miben
megfőzi és elhozni a töltött káposztát ... Fölemelkedtem, és elindultam a patakhoz, a fazék
elébe ... Bevallom, nehezemre esett megtenni azt a pár lépést. A lábamra ólomsúly neheze­
dett. Istenem, hogy fogok én haza érni? Micsoda út lesz az a városba, ha már a patakig
ilyen nehéz a járás! ... Megálltam a parton s megkapaszkodtam az egyik fa törzsében. Iga­
zán nem szerettem volna megmártózni ... S mit láttam? ... A fa mögött szépen sorakoztak
az elmosott csajkák. Mellettük a bogrács és a fazekam ... A három katona meg ott ült a víz
szélén és cigarettázott ... Még mindig nem gyanakodtam ... Akkor az egyiknek a körmére
égett a cigarettája. Elpöccintette a csikket, nagy ívet írt le a levegőben - szikracsóvát hagy­
va maga után szállt a patak felé és eltűnt a vízben. A katona keze meg a nadrágjában.
Rögtön ezután még két csikk repült a víz felé, még két nadrágot gomboltak ki ... A követ­
kező pillanatban rövid sikolyt hallottam. Elváltam a fa törzsétől és hátrafordultam. A fele­
ségem futva közeledett, egy falka katona a nyomában. Félúton érték be. Misa, ne engedd,
Misa! - könyörgött magán kívül. Mit műveltek, barmok, kiáltottam, amikor elkapták.
Ugrottam volna a segítségére, de erős karok ragadtak meg hátulról, rongyot tömtek a
számba - olajos ízére még most is emlékszem - és odakötöztek a fához. Az asszony becsüle­
tesen védekezett, de négyen fogták, ketten hátulról - a hóna alatt -, ketten meg a lábát feszí­
tették szét. Száját az egyik hátulsó katona tapasztotta be a tenyerével, majd a másik. Csak
amikor a tenyerek cserélődtek, olyankor hagyta el az ajkát egy-egy rövid sikkantás. Később
már az sem. Mindez pár lépésnyire, mondhatni egészen közel hozzám játszódott le, s én
tehetetlenül néztem. A kialvó tűz fényében tökéletesen láttam az egész pokoli színjátékot,
melyet mintha csak az én kedvemért rendeztek volna.
Mindnyájan megtették vele. A hetedikig számoltam, azután elsírtam magam. Ekkor
valamelyik katona azon három közül, akik a víz szélén cigarettáztak és tornásztatták a
vesszejüket, megsajnált, és a fejemre borította a fazekat. Úgyhogy a többieket és őket
háromjukat már nem láttam. A szénfekete sötétségben - fejemen a fazékkal - teljesen el­
vesztettem az időérzékemet.
A fazéktól a feleségem szabadított meg, amikor már mindennek vége volt. Kicibálta
számból az olajos rongyot, s eloldozta a kötelet.
A tisztáson kialudt a tűz, az erőszakot tévők eltűntek, csak az üres pálinkás üvegek köztük az enyém is - hevertek szerteszét. Fogtam a fazekat - a fedőjét már nem kerestük -, a
hálószatyrot meg valamelyik katona ellopta, és elindultunk haza felé ...
Semmi dülöngélés, teljesen kijózanodtam, pedig, mikor a fához kötöztek, részeg vol­
tam. Az asszony inkább csetlett-botlott, de eszembe se jutott támogatni, a fazékkal törődtem
csupán. A városba érve - ha már úgyis előtte vezetett el az utunk - megnyomtam a VB-én a
csengőt. Mondtam az álmos szolgálatosnak, hogy mi történt, feljelentést akarunk tenni.
Bevezettek az egyik irodába, a feleségemet a másikba, s külön-külön felvették velünk a
jegyzőkönyvet... Utána autóba ültették az asszonyt, beszállították a kórházba, s megvizsgál­
tatták a gynekológussal. Végül mindkettőnket haza fuvaroztak.
A fazék ott maradt bizonyítéknak.
Azzal váltak el tőlünk, hogy készüljünk fel, hamarosan megejtik a szembesítést.

357

�Ardamica Ferenc

A hetedik

Meg is tartották, csak éppen nem volt semmi értelme. Ott mászkáltam a feleségemmel a
katonák sorfalai között, de az erőszak elkövetői nem voltak közöttük. Állítólag másnap a
harckocsizok egy része tovább vonult. Az útirányról a parancsnok nem volt hajlandó nyi­
latkozni, hogy az titkos, de megígérte, a leírásunk alapján majd nyomoznak utánuk és
előállítják őket.
A nyomozás azonban csak tessék-lássék folyt, az egész ügy úgy húzódott, mint a rétes­
tészta. Később megtudtam, az erőszakoskodókat valószínűen visszahelyezték a Szojúzba.
Kishíján három hónap múlt el, amikor észrevettem, hogy az asszony farasodik. Elővet­
tem, mire bevallotta, hogy állapotos. Kikapartatod, mondtam. Nem ellenkezett. Megcsinál­
ták a kürctet, nem ütközött különösebb nehézségbe, volt rá paragrafus. A magzattól meg­
szabadult, de az anyaméhét tönkretették. Néhány hónap múlva azt is el kellett távolítani.
Kidobták! Üres, mint az a fazék!
Gyermekünk még nem volt, amikor az eset történt, mindössze két éves házasok voltunk,
erre-arra spóroltunk. És most már nem is lesz!
Telt múlt az idő, de az ügy nem haladt előre, szándékosan fektették, néha bejártam
megsürgetni. A vége felé a hangom is felemeltem. Miután fordult a kocka és kezdődtek az
átigazolások, egyszer csak hivattak a Járási Pártbizottságra. Mi a fene, gondoltam magam­
ban, hiszen párttag sem vagyok?! Noha nem vagyok, akkor hamarosan az leszek, mondta a
járási titkár, mert ő rendelt be, és elém tette a belépési ívet - két jótállóval előre aláíratva. A
pártnak új, tiszta emberekre van szüksége. Tudnak a sajnálatos esetről, de ne erősködjek
tovább, ami történt, megtörtént, borítsunk fátylat a múltra! A fátyolért cserébe - amint
belépek a pártba - kapok egy tisztességes funkciót, még tisztességesebb fizetéssel. Életem
végéig nem lesz semmi gondom. Se anyagi, se más. És megszakadni sem fogok. A gürizés
a kertészetben nem ilyen embernek való. Persze, a belépésemen kívül mindennek van még
egy feltétele: vonja vissza a feleségem a feljelentést! A Párt, az ország, sőt, a mi érdekeink
is így kívánják! Ő pedig ígéri, hogy nem fogjuk megbánni.
És mi lesz az igazsággal? - kérdeztem a titkárt.
- Nézze, az igazság olyan, mint az éles kés a gyermek kezében, óvatosan kell vele bánni
- válaszolta kétértelmű mosollyal.
Értettem belőle. Fogtam a tollat és aláírtam a belépési nyilatkozatot. Másnap meg el­
mentem a feleségemmel a rendőrségre, ahol visszavonta a feljelentést.
Még ebben a hónapban leváltották a Szolgáltatási Vállalatnál, melynek a kertészetében
dolgoztam, az igazgatót - hatvannyolcas magatartásáért! - és kinevezték az újat, akinek én
lettem a helyettese - fényes fizetéssel! Iskoláim ugyan - mint azt szíves voltál megjegyezni nincsenek, de úgyis többet keresek, mint a felettesem. Rendkívüli, különleges jutalmakkal
egészítik ki az alacsonyabb bérosztályt. Hát dióhéjban ennyi.
Dióhéjban?! Egek! Hiszen az kókuszdióhéj volt, Misa!
Hallgatunk.
- Sikerült nagyjából kielégíteni a kíváncsiságod?
Sikerült. Méghozzá tökéletesen. Az előadott történet megfeküdte a gyomrom. Nem tu­
dom, mikorra emésztem meg. Most mindenesetre olyan érzés, mintha kőszikla volna benne.
- Icka!

358

�A hetedik

Ardamica Ferenc

Egy újabb kör ellen Icka is, én is tiltakozunk.
Végül Icka beadja a derekát - s az asztalon az ital.
- Zár a bár! - jelenti ki Icka kedves, de ellenkezést nem tűrő hangon. - Inkasszálok. El
kell számolnom!
Petrenkó kidobja a pénztárcáját az asztalra: - Fizetek, Icka, önkiszolgálás! ... A borravaló
egy százas!
Icka ügyesen kasszíroz, megtoldja a számla összegét a borravalóval, azután egy köszönömmel visszaadja a tárcát.
- Legyen máskor is szerencsénk!
- Lesz, Icka, lesz! - mondja Petrenkó, s a vodka után nyúl. Kiissza a felét, de amikor
ismét utána nyúl, nem találja a poharat. Nem ittunk feleslegesen, gondoltam.
Most érte cl.
Mi lesz? A helyzet nélkülem is megoldódik.
Icka taxiért telefonál, de hiába próbálkozik. Hol lehet már éjfél után ilyen kisvárosban,
mint a miénk, taxit szerezni? Reménytelen.
Az én helyzetem is.
- Magának kell hazakísérnie - jelenti ki Icka. - Törzsvendég. Ilyen állapotban nem lök­
hetem ki egyedül az utcára.
- Ha megmutatja, hol lakik, egye fene, nem bánom ... - mondom bánatosan, és viszem a
sörömet. - Gyere, Misa, hazamegyünk!
- Haza ...?
Felemelkedik, azután visszaesik a székre.
Hátulról a hóna alá nyúlok és felemelem.
- Ezt ne csináld!
- Miért, csiklandós vagy?
- Erre érzékeny vagyok ... dünnyögi. - így tartották ... az asszonyt is ...
Karon fogom, de még kötözködik.
- Hol a fazék? ... Fazék nélkül nem megyek sehová! ... A legjobb fazekunk v o lt... Soha­
sem adták vissza!
- Gyere! - ráncigálom. - A friss levegőn rendbejössz!
Odakint az első dolgunk, hogy összekapaszkodva oldalba pisáljuk az épület sarkát.
- Láttál már ilyen görbét? - mutatja a szerszámát, miközben görbe orra a falat súrolja.
- Láttam! Csak már gyere! Messze laksz?
Csalódottan tesz egy mozdulatot, valószínűen a lakótelep felé.
Jézusom, reggelre érek haza!
- Tántorogjunk, Misa!
Szót fogad. A hűvös levegő valóban használ neki, bár nem olyan mértékben, mint reméltem.
- Tudod - kezdi egy lámpa alatt -, az a legborzasztóbb, hogy mindent láttam ... Ha
csak hallottam volna ..., hogy megerőszakolták .., akkor talán más a helyet. De így? ...
Állandóan a szemem előtt vannak ... Képtelen vagyok megszabadulni a látványtól ...
Képzeld el, mindegyikük farkára emlékszem ...
- Felejtsd el őket!

359

�A rdartt ica Ferenc

A hetedik

- Elfelejteni? Könnyű ezt mondani! Azonosítani tudnám a gazembereket a farkuk után,
barátocskám! ... No jó, az elsőt nem, az elsőét csak szempillantásig láttam, hamar clélvezett
... A második is gyorsan csinálta, de annak tovább tartott... A harmadiknak vak farka volt,
kérlek szépen, nem ment fel rajta a bőr! A negyedik ...
- Ne kínozd magad, Misa!
- A negyedik sokáig kínozta ... az ötödiknek viszont nem akart rendesen megkeményedni ...
Sokat ivott, na! Félre is lökték! A hatodik szép grúz fiú volt... Kétszer is megtette vele!
- Ha ez neked jó ...
- Nem jó! Hidd el, hogy nem jó! A hetedik... Elmondom, miért sírtam el magam a hetediknél...
Úristen, hát még mindig van valami, ami a kókuszdió héjába nem fért bele?
- A hetedik jól megtermett legény volt, valóságos óriás! Mielőtt beléhatolt volna, elő­
húzta a zsebkendőjét és megtörölgette az asszony ölét. Látszott, hogy nagy gyakorlata van
az effélében. Nem először csinálta! Hatalmas szerszáma volt, vörösen duzzadó makkal.
Lassan, komótosan kezdett hozzá, először csak játszadozott, majd módszeresen folytatta.
Nadrágját teljesen leengedte, a bokájáig csúszott, fehér feneke meg-megvillant. Nem volt
egy fölösleges mozdulata. A feleségem száját rég nem takarta tenyér, a harmadik után ab­
bahagyta a kiáltozást, nem volt már értelme, úgy tűnt, minél hamarább túl akar lenni az
egészen. Jól láttam az arcát. Sajnos , kitűnően láttam. Ahogy az orosz - mert ez orosz volt,
az én fajtám - szakavatott mozdulatokkal tette a dolgát, úgy változott a feleségem arca.
Szemét lehunyta, csak néha nyitotta ki egy pillantás erejéig, szenvedő vonásai kisimultak ...
Sejtettem, mi fog következni, hiszen a férje voltam, ismertem, hogy viselkedik akkor, ami­
kor elindul, majd eljut a csúcsra ... Nem tévedtem ... Az orosz horkantott, azután mind a
ketten egyszerre elélveztek ... amikor elmentek, akkor eredtek el a könnyeim.
- Ezt már mondtad! Következett a fazék!
- Igen ... És a többiek ... Meg azok hárman, a hátam mögül ... akik már a vízparton ...
Kurva sör, ki akar jönni! Vizelnem kell!
- Akkor vizeljünk!
Csak ez a sörösüveg ne volna!
Elengedem, de majdnem elesik, nem bír egyedül, segítség nélkül megállni a lábán.
Nckitámasztom egy vadgesztenye fának és elintézem a dolgomat. Misa felé nézek, hát
látom, hogy képtelen előteremteni a görbebotját.
- Várj, segítek! - mondom. Úgy vizel, mint egy ökör. Na végre, befejezte. De nem haj­
landó tovább menni.
- Sohasem bocsátom meg neki!
- Megőrültél? Hiszen te hurcoltad őt oda! Neked köszönheti az egészet, s te vagy az, aki
nem akar megbocsátani? Még neked áll feljebb?!
- Én mindegyiket megbocsátottam neki... Csak a hetediket nem!
- Misa, légy észnél! A többiek előkészítették, a hetediknél meg jött magától ... Akár
akarta, akár nem ... A nő is ember!
- Akarta! ... A hetedikkel akarta! ... Még azt a három vízparti fanyüvőt is megbocsátot­
tam neki, akiket nem láttam a fazéktól! De a hetediket képtelen vagyok!
- Tedd már el, és gyerünk! Vár az asszony.
360

�Ardamica Ferenc

A hetedik

- Az enyém is vár! ... De minek? Fekszik alattam, mint egy darab fa. Igyekszem, de egy
regiment katonával nem tudok versenyezni ... A hetedikkel nem tudok vetélkedni! Csak rá
gondol! Már nem szeret... A gyerek is a nagydarab oroszé volt, biztosan meg akarta tarta­
ni, azért nem szólt az első hónapban, amikor elmaradt a vérzése ... Nem engem vár, hanem őt!
- Bolondokat beszélsz! Magad mondtad, hogy megműtötték, hogy mindenét kidobták!
- Ki ... Üres fazék! ... De élvezni még képes! ... Megkérdeztem az orvost...
- Gyere már, Misa!
- Vigyáznunk sem kell! Akkorát évezhetne, amekkorát csak akar! ... De nem akar!
Hiába verem!
- Mit csinálsz?
- Hiába verem agyba-főbe! Csak fekszik! Hideg szobor!
Feldühödök.
- Gyere már, te görbe farkú, mert itt hagylak!
- Azt te nem mered megtenni ... Örülsz, hogy állásod van.
Tényleg nem merem megtenni.
- Jó irányba megyünk?
Nem válaszol, teljes súlyával rám nehezedik. Már a lakótelepen járunk, amikor észre
veszem, hogy sír.
- Ne csináld, Misa, ezt ne!
- Tedd a fejemre a fazekat! - könyörög, és patakzik a könnye.
- Rádborítanám, de akkor nem tudnád megmutatni, melyik házban laksz!
- Ez igaz ... Abban! - emeli föl a kezét.
- Holtbiztos?
Vonogatja a vállát.
Erőre kapok és vonszolom ... A bejárati ajtó szerencsére nyitva. Gyújtsa a villanyt, hí­
vom a liftet, betuszkolom, magam is benyomakodok.
- Emelet?
- A hetedik! - amint kimondja, szája ismét legörbül.
- Ne bőgj! - nyomom a gombot.
Megérkezünk. Az ujjam a lakás csengőjén, amikor Misa görbíti az ujját.
- így görbülsz meg, ha elmondod valakinek?!
-így!
- Esküdj!
- Eskem-beskem ...!
- Törjön el a lábad, ha tovább adod? - alkudozik.
- Törjön! - egyezek bele, hiszen nem azt kéri, hogy ne írjam meg. De mindjárt azt fogja.
Akkor pedig nem tudom, mit találok ki hamarjában.
Szerencsémre idejében nyílik az ajtó, rózsaszín hálóinges asszonyka áll benne, lányos
alakú, több mint csinos: szép.
- Elnézést...» kezdem, de leint.
- Ne fáradjon! Már megszoktam! ... Segítsen betámogatni és levetkőztetni.
Húzzuk, vonjuk Misát a hálószobába, lefektetjük. Megszabadítjuk a cipőjétől, locibáljuk az ingét

361

�A hetedik

Ardamica Ferenc

- Várjon! Ezt majd én! - mondom, megtoldom Misa övét, és megragadva a nadrág két
szárát, húzom lefelé. Jól látom, hogy ne látnám, hogy a nadrággal a gatyája is elindul lefe­
lé, de mintha az ördög bújt volna belém. Kész! Igazgatóhelyettesem ott fekszik az ágyon
meztelenül, pőrén. Alszik.
- Be ne takarja! - tanácsolom az asszonykának. - Kibírhatatlan hőség van idehaza, még
rosszul talál lenni!
Elhagyjuk a hálót...
A nappaliban is meleg van.
Misa felesége egyre pirosabb, a rózsaszínű hálóing egyre átlátszóbb.
- Köszönöm, hogy hazahozta!
- Ez csak természetes - vágom rá gondolkodás nélkül.
- Foglaljon helyet! Megkínálhatom valamivel?
- Nem is tudom ... Olyan késő van ...
Kortyolom a jéghideg tonikot, ő meg nézi.
Én is nézem, főleg a rózsaszínű hálóing azon pontjára tapad a szemem, amelyik mögött
ott a fekete fecskefészek.
- Kér még valamit?
- Esetleg
-M it?
Kinyújtom feléje a kezem, tétován hozzáérek a rózsaszínű hálóinghez, és lassan emelem
fölfelé.
Éppen beléhatolok, amikor a hálószobából Misa ordítása hallatszik.
- Azt akarom, hogy neked is jó legyen!
Megmerevedünk.
A kiáltást óriási csörömpölés, robaj követi.
Sebesen szétválunk.
A rózsaszínű hálóing leereszkedik, lehull, mint a függöny előadás után. Az asszony fut
a hálószobába.
Én meg ki a lakásból.
Otthon ég a kislámpa, a feleségem úgy felejtette. Alszik. Az ágyamon cédula.
„A könyvben csupa kanárimadár szerepelt, nem győztelek kivárni, hol a söröm?”
Drága!
Tényleg, hol a söre?
Valamelyik pislantásnál elhagytam.
Pedig olyan sokáig megvolt.
Most hogy’ költsem fel?
Sehogy!
Szegény, szegény asszony!
Szegény, szegény asszonyok!
Nem is tudom, melyiket sajnálom jobban. Az enyémet, vagy a Misáét.
Nesztelenül ledobálom magamról a ruhát, eloltom a kislámpát és anyaszült meztelenül úgy mint Misa - elnyújtózom az ágyon.

362

�Ardamica Ferenc

A hetedik

- Vajon milyen lett volna ...? - sóhajtom, mielőbb elaludnék.
Álmomban cn vagyon minden katona ott a tisztáson, de csak hetedikként fejezem be
azt, amit elkezdtem. Hetediknek lenni maga a hetedik mennyország!
Ráébredek a mennyei gyönyörre.
Hogy befejeztem, de nem is akárhogyan, arra itt a fényes bizonyíték mezítelen testemen.
Utoljára kamasz koromban történt velem ilyesmi.
Lábujjhegyen kivonulok a fürdőszobába, hogy leöblítsem magamról a nagy fényességet.
Odaállok a zuhany alá, hosszasan engedem magamra a hideg vizet, majd kimosom a számat.
Amint visszalopakodok az ágyba, ismét mély álomba zuhanok. Misát látom, az arcát,
ahogy sír. Pertut iszok vele, szerbusz, a szerencsétlen arca egyre közelít. Mire készül? Csak
nem fog lcsmárolni? Még mit nem?! Hogyisne! ... Misa arca fokozatosan átváltozik, a feje
megnő, és az a szemöldök ... A szemöldökét be lehetne fonni! ... Ez már nem a Misa arca,
ez Brezsnyevé! ... Mi van, nem szereted a nyelves puszit, röhög a képembe a disznófejű, és
erőnek erejével lesmárol, vastag nyelvét mélyen a torkomba dugja, Szűzanyám, megfulla­
dok ettől az olajos rongytól, felfordul a gyomrom, mindjárt összeokádom magam!
Reggel, amikor eszmélek, nincs se zöld tisztás, se rózsaszínű hálóing, csak fehér kórte­
rem. A fejem irgalmatlanul fáj, a bcgipszelt lábamról nem is beszélve.
- Mi történt ...? - kérdem révetegen.
- Berúgtál, összerókáztad a szobát, s elcsúsztál a saját hányadékodon. Több helyen eltört
a lábad, s kisebb agyrázkódást is szenvedtél, mert beütötted a kobakod valamelyik bútor
sarkába. Tetted ezt éppen most, amikor végre van állásod - világosít fel a feleségem.
- Ki takarított össze ... utánam? - kérdem szégyenkezve.
- Ugyan ki?! Hát én! ... Mennem kell, figyelmeztettek, kezdődik a vizit - csókot lehet a
homlokomra és kisiet a szobából.
Emelni próbálom a fejem, de inkább ne tenném!
Az agyrázkódásom ...
A szemközti ágyon az igazgatóhelyettes fekszik. Misa, azaz Pctrenkó.
- Mi bajod? - kérdezem tőle.
- Combnyakcsonttörés! - feleli szakértőén, mozdulna, de arca eltorzul a fájdalomtól. Látod, mit csináltunk?!
- Semmit, Mísenka! Mi nem csináltunk az ég világon semmit! Erről is a megszállók
tehetnek!
Épp akkor tódul be a vizit, az ortopédusok és nővérek hada, élükön a főorvossal, aki
pechemre meghallja az utolsó mondatot.
Mérgesen rámnéz, majd végigszáguld a szobán. Latin szavak röpködnek hangosan a le­
vegőben, azután néhány halt következik, ezeket én is értem.
- Részeg disznók! Még ma küldje haza mind a kettőt! Nincs szükségem kellemetlenségre!
Aha! Minden világos. A főorvos úr az átigazolások után került a posztjára.
- Mindkettőt nem lehet! - súgja a helyettese. - Pctrenkó elvtárs egészségi állapota felől
az előbb érdeklődött a Járási Pártbizottság.
- Akkor legalább azt, amelyik nem bír lakatot tenni a szájára! Feküdni otthon is lehet!

363

�Ardamica Ferenc

A hetedik

Pár perc múlva ott állnak felettem a hordággyal ...
- A mentőautó előállt!
Nyugodt lehet a főorvos úr.
- Úgy kell neked! Mit jártattad a szád?! Biztosan azt is kipofáztad, amit az este bizalma­
san közöltem veled. Azért tört el a lábad! Vedd tudomásul, hogy ki vagy rúgva!
- Semmit sem pofáztam ki! - erősködök.
De Petrenkó nem hiszi. Egyre csak azt ismételgeti, hogy ki vagyok rúgva.
Erre, mert olyan ügyetlenül tesznek rá a hordágyra azok a bitang ápolók, hogy vörös
csillagokat látok, éktelen dühbe gurulok.
Ahogy tolnak kifelé a kórteremből, csak úgy zeng az osztály. Teli torokból üvöltöm:
- Egy pohár vizet sem érdemel! Egy pohár vizet se adjanak neki!

Gelencsér János rajza

364

�Bedegi Győző

A város és árnyéka

Salgótarjánban lakni mazochizmus, clni bűvészet, meghalni kegyelem - mondja isme­
rősöm, és apró kereszteket rajzol a kocsmaasztalra, a kilöttyent vörösbor foltjaiba mártogatva ujját. - Meg kellene nézned az idegéri kolónia lakásokat - folytatja. - Ha létezik
legalul, akkor azt ott megtalálod. Günter Wallraff lehet, hogy onnan vette a riportkötete címét mosolyodik el és mélyen a szemembe néz, kutatva olvastam-e a világhírre szert tett könyvet.
Kíváncsivá tesz. Nem a rémtörténeteivel, amelyek leghátborzongatóbbja egy láncra kö­
tött víkendházat őrző kutya lefejezéséről és darabjainak kiszögeléséről szól, még kevésbé az
eltűnt káposzták, sárgarépák, karfiolok esetével, hanem a Bercczki Máté úti viszonyok
ecsetelésével.
Salgótarjánról, a negyvenhatezerre csappant lakosú nógrádi megyeszékhelyről tudni
kell, hogy három úgynevezett „kemény helye” van. Zagyvapálfalván a Zöldfa és a Hársfa
út, aztán a Zagyva rakodó és végül Idegér. Mindhárom arról híresült el, hogy az önkor­
mányzat birtokában maradt bérlakások nagy része ezekben az utcákban, településrészeken
található és az egykor a város közepén terpeszkedő Cigánydomb putrilakóinak széttelepítési
kudarcát szimbolizálják.
A mese nagyon egyszerű. A városfejlesztés a hatvanas évek végén, a hetvenesek elején
elérte a Cigány dombot. Egy darabig kerülgette, aztán elkezdte letarolni. Már állt néhány
újdonat új bérház. Az akkori tanácsi vezetőkben megfogalmazódott a nagy ötlet: „egy lép­
csőház, egy cigány család”. Talán nem is lett volna olyan „elvetemült” ez a gondolat, ha a
cselekvést megelőzi valamilyen környezettanulmány és ennek nyomán csak az arra alkal­
masakat helyezték volna a putrikból, lemezbódékból, agyagtákolmányokból az összkomfor­
tos lakásokba. Nem így történt.
Konfliktus konfliktust ért, az eltüzelt parkettától, a harmadik emeletre felhurcolt, er­
kélyre kicsapott lóig minden elképzelhető és odáig elképzelhetetlen eset előfordult. Ráadá­
sul az üresen maradt viskókba azonnal új lakók költöztek, akikről azt sem lehetett tudni
honnan jöttek. Erre még csak-csak találtak megoldást: azonnal letörölték a föld színéről azt
a tákolmányt, ahonnan kiköltöztették a „birtokost”.

365

�Bed égi Győző

A város és árnyéka

Az összkomfortos lakásokat is hamar elhagyták az új lakók. Nem is nagyon kellett erő­
szakoskodni velük, hiszen nem erezték jól magukat az ő szóhasználatukkal elve: parasztok
között.
Balázs János, a világhírnévre szert tett naiv festőről is azt mondogatják: abba halt bele,
hogy el kellett hagynia kicsiny, megszokott cigány-dombi viskóját.
Lassan-lassan kialakultak az új „magok”: a Zagyva rakodó, ahol olcsó bérű kolóniala­
kások várták a régi közösségre vágyókat, a Zöldfa út, ahol az emeletes, összkomfortos - de
a betelepülő és az egyre nagyobb számban lévő cigányok miatt kívánatosságukat veszített lakásokba már nem költözött fehér ember, és Idegér, ahol se víz, se csatorna: csupán a
pottyantós vécék.
Az újra kolonializálódás elindult és meg is valósult, sőt - a demográfiai mutatók, a la­
kosság származási arányának alakulása folytán - az Acélgyári úton, alig pár évvel ezelőtt,
újabb „kemény hely” kialakulása kezdődött el. Abban az utcában, amelyet valamikor a
város egyik legszebb helyének tartottak és kizárólag a jól dolgozó, megbecsült gyári gene­
rációk kiváltsága volt éppen ott lakást kapni.
A város bérlakásainak rendszerváltás utáni privatizációja nem érintette az említett he­
lyeket. A Salgó Vagyon Kft. megjelentével - amelyet a város önkormányzata hívott életre,
hogy legalább részben megszabaduljon a bérlők okozta gondoktól - még jobban elmérgese­
dett a helyzet, hiszen az üzleti alapokon álló cég már nem tűrhette tovább a szolgáltatási
díjak és a lakbérelmaradások további halmozódását.
Elkezdődtek a kilakoltatások. A kilátástalan helyzetben lévők Zagyvapálfalván a Hársfa
út végi, már évtizedek óta lebontásra ítélt két, úgy, ahogy „helyrepofozott” bérházban kap­
tak helyet. Az elsőként kidobottaknak tulajdonképpen nem volt szerencséjük, hiszen a je­
lenleg bérlakásban élőknek egyharmadát ki lehetne lakoltatni a hátralékaik miatt, ha lenne
hova... Az utcára lakoltatást viszont, legalábbis nagyobb tömeget érintően, még mindig
megakadályozza a város vezetőinek valamiféle szégyellősége, ha lehet így mondani. Ez a
jelenség talán országosnak is mondható.
A díjfizetések nagyarányú elmaradása semmiféle mozgásteret nem hagy a Salgó Va­
gyon vezetőinek. Nincs pénz a kezelésükre bízott épületek felújítására. Beruházásra, kor­
szerűsítésre még csak nem is gondolhatnak. A lakbérek pedig, ebben az elátkozott régió­
ban, amely az iparstruktúra átalakításának legnagyobb magyarországi vesztese volt, nem
nagyon csordogálnak be azoktól, akik állásukat vesztették, akiknek még közmunkát sem
tudnak biztosítani - így aztán megspórolhatja rajtuk a „gondoskodó társadalom” a már
elnevezésében is gúnyolódó jövedelempótló támogatást is.
- Ugyan mit akarnak mondani azzal, hogy Jövedelempótló”? - kérdezte tőlem egyszer,
dühösen az orrom alatt hadonászva se írni, se olvasni nem tudó, analfabéta, de nem hülye
ismerősöm. - Ugyan milyen jövedelmem van nekem, amihez pótolnak? - végül együtt
röhögtünk az elnevezés kitalálóján.
- Idegér a legrosszabb. Idegérbe ne menj egyedül! Az egy lepratelep. A Zöldfa út luxus­
hely ahhoz képest. A város szégyene - hangzik el azonnal, ha Salgótarjánnak erről a tele­
pülésrészéről esik szó. Ilyen vagy hasonló megbélyegzésben csak nagyon kevés, más terü­
letnek van része.

366

�A város és árnyéka

fíedegi Győző

Mikuska István idegén fotója

367

�A város és árnyéka

Bedégi Győző

Egyik vasárnap aztán elindulunk Idegérbe.
A megyeszékhely hetvenes években egekig magasztalt főterétől kétszáz méterre már
kezdődik is a Karancs utca torkolata, ami nyugodtan lehetne a nagy lendület megtorpaná­
sának szimbóluma: hepehupás, toldozott Toldozott az úttest, a járda, a félik bontott düledező, vakolatukat vesztett házak között üres, gazos telkek és néhány új épület található.
Aki végigmegy ezen az utcán clgondolkodhat a város egykori dicső fejlődésén és mai
hanyatlásán. Van miről elmélkedni, ha benéz egy-egy udvarba, vagy megpillantja a megyei
jogra emelkedett település egyetlen antikváriumának helyet adó viskót.
Kilépve a Karancs utca végén a Kővár utcán folytatjuk utunkat. Hosszan elnyúló ga­
rázssorok között haladunk Idegér felé. Cigány férfi és nő jön szembe. Mindketten egy-egy
gyermeket tartanak a karjukon. A nő mezítláb, kezében hozza fekete körömcipőjét. Tíz
méterre lehetnek tőlünk, amikor ledobja maga elé s bclelépve folytatja útját: megérkeztek a
városba. A garázsok többsége előtt fél méteres gaz jelzi: nem érdemes betörni, mert nincs
bennük semmi. Az út tele üvegcseréppel. Gondolkodom, hogyan jöhetett itt át sérülés nél­
kül a mezítlábas cigányasszony.
Bal oldalon rozsdás szemetes konténer csordultig tele, mellette, körülötte óriási kupac
és egy félig elégett műanyag kuka. Ez már Idegér. Néhány magánház, kerttel, mindennel,
ahogyan kell. Élelmiszerbolt a sarkon, rozsdás, de rendszámot viselő teherautó áll az út
mellett. Már csak a cégtábla hirdeti az egykori pékség helyét. Kétkerekű üres kocsit húzók
bukkannak fel. Megvárjuk őket, hogy tájékozódjunk, hiszen az útelágazás, ahol állunk,
nem súgja merre kell mennünk.
Lakatos Ernőt keressük, aki öltönyösen, nyakkendősen látogatott meg a szerkesztőség­
ben két héttel ezelőtt. - Építési vállalkozó vagyok - mutatkozott be. Gyanakodva néztem,
ismerős volt valahonnan. Kiderült, hogy az egykori Ötvözetgyárban dolgozott, ahol életem
kohász korszakát töltöttem, egy ideig csapolóként „működve” a kemencék forróbbik végén.
Nagy nehezen, de tisztáztuk: ismerjük egymást. Elmesélte az ötletét, amely szerint, ha ő,
mint építési vállalkozó megkapná a bontási jogát a városban eltüntetésre ítélt épületeknek,
akkor a hasznosítható anyagból felújíttatná az idegéri bérlakásokat. Szerinte most olyanok
bonthatnak, akik letesznek ötven-hatvanezer forintot és akár ötszázezret is kiárulnak az
anyagból.
- Ha nekem adnák a jogot, akkor lenne munkája az idegérieknek, rendbe tennénk a la­
kásaikat és a maradék anyag eladásából lehetne fedezni a bérüket is - mondta Ernő és
papírokat teregetett elém. Beszélt már a városgazdálkodás vezetőivel, a polgármesteri hiva­
talba is levelet írt, a Salgó Vagyonnal is megpróbált zöldágra vergődni. Listát mutatott,
amin a lakók aláírásai sorakoztak, azoké, akik támogatják az ötletet. Hívott, menjek, néz­
zem meg a mostani, áldatlan állapotokat. Ez adta a végső lökést a telep meglátogatásához;
e miatt ácsorgunk most ezen a sarkon. Az emeletes magánpaloták felé nézegetek, úgy sej­
tem ott lakhat valamelyikben Ernő, a vállalkozó, akinek még telefonja is van, csakhogy
annak az útnak nem Bcreczki Máté a neve. A két férfi azonnal megtorpan, amikor rájuk
köszönünk.
- A tanácstól vagy a Köjáltól jöttek?! - szegezi nekünk a kérdést a magasabb, erőtelje­
sebb testalkatú, mint később megtudjuk. Baranyi Kálmán. Hamar tisztázzuk: egyik nagy­

368

�A város és árnyéka

Bed égi Győző

tekintélyű hivatalhoz sincs közünk. Kiderül, hogy tovább kell mennünk, de nem palotában
kell ám keresni Ernőt, hanem az egyik barakklakásban, annál az ajtónál, amelyik előtt egy
kis teherautó áll. A két férfiból dől a panasz, amint megtudják, hogy újságban is
megjelenhetnének a gondjaik. Egymás szavába vágva mondják.
- A csatorna, meg az eresz egyenlő a nullával.
- Eddig száz, meg kétszáz forintokat fizettünk ezekért a semmi lakásokért, amiket már
régen le kellett volna bontani. Azután felemelték a lakbért ezer forintra és most már kétez­
reket kérnek.
- De máról holnapra ám...!
- A bogarak jönnek fel a padló alól. Én már a télen beáztam, erre a tanács azt mondja,
hogy nincs pénz! Mire fizessünk akkor lakbért?
- Majd meglátják: a vécék ezen a jobb oldali soron saját maguktól összedőltek.
- A kémények széthullanak, már estek le téglák, betörik a cserepeket. Jó, hogy agyon
nem ütöttek valakit.
- Itt mindenkinek van három-négy-öt gyereke. A legkevesebb a kettő. Gondolják el mi
lenne...
- Olyan körülmények vannak itt, hogy az borzasztó. A tanácsnál meg se mozdítják a
kezüket. Ki se jönnek, hogy megnézzék a házakat. Ez, a jobb oldali sor egy nagy szemét­
domb és még van képük pénzt kérni.
- Itt vezették a gázt, adtam öt kilót a kotrónak, eltúrta a szemetet. Be is takartattam,
mert ugye egészségügyileg... Egy hét múlva már ugyanaz volt, mint előtte. A gázvezetéket
leállítatták, nincs itt se víz, se gáz, semmi.
- Tarjánban ez a legelmaradottabb rész. Itt semmi sincs.
- Több, mint harminc évesek ezek az épületek. Rimánkodni kell, hogy bejárati ajtót
adjanak. A nagyanyám nyugdíjas asszony. Itt lakik, amióta ez a telep megvan. Nem is
egyszer ment be az ingatlanhoz, hogy adjanak már neki egy ajtót, mert el van deformálódva
a régi és hiába fiit. Nem adtak semmit. Anyagot kértem, hogy le tudjam betonozni a szoba
alját. Semmi - mondja Danyi József a két férfi közül a fiatalabb. - Megcsináltam volna
magam - folytatja -, de nem kaptam... Három kicsim van. A spájzot átalakítottam főzőfül­
kének, így tudunk külön lenni a gyerekektől, mert ezek ilyen szoba konyhás féle lakások.
Most a gyerekek vannak a szobában. Nincs munkám, ezen a jövedelmes pótlón vagyok.
Mondja meg nekem, hogy miért kérnek ezek pénzt, ha nem csinálnak semmit!? A sok
vihar, ami volt, annyi cserepemet levitte, hogy már azt sem tudom mennyit. Szinte már
lakhatatlanok a házak.
- Jövünk mi visszafelé egy óra múlva és megmutatunk mindent - ígéri Baranyi Kál­
mán. - Akkor megmutatom majd ott fenn a sor végén a diófánál, hogy mi van. Nyitott ott
egy árok és folyik benne a víz. Valaki rákötötte a szennyvizét és néha jön éjjel, nappal.
Akkora a bűz, hogy csak...
Baranyi Kálmán Litkéről, egy nógrádi faluból került ide. Közel húsz éve költözött
a feleségéhez. Salgótarjánban az Acélgyár dróthúzó üzemében dolgozott. 1985-ben 10-11
ezer forintokat keresett. Minősített hegesztő a szakmája. Nem tud vele elhelyezkedni
Salgótarjánban.

369

�Bed égi Győző

A város és árnyéka

- Vannak itt olyan fiatalok, akik együtt élnek és az alapfokú higiéniával sincsenek
tisztában - folytatja. - Borzasztó, amiket csinálnak. így nevelkedtek. Hogy honnan jöttek?
- Ez a telep itten rokonság - szól közbe Danyi József. - Vannak itt illegális beköltözők
is, meg akik ide nősültek. A parasztok megunták, ami itt van és elköltöztek. Erre fogta
magát némelyik és csak úgy beköltözött. Van azért itt két magyar ember is. Házban laknak.
Én Salgótarjánban születtem és mindig itt éltem.
- Kilencezer-háromszázötven forintja van az asszonynak - veszi vissza a szót Baranyi.
- Fizetnénk mi a villanyt is meg a lakbért is, ha lenne miből. Nekem a jövedelempótló van.
Őszinte leszek. A jövő hónapi jövedelempótló felét már előre fölszedtem kölcsönökbe. A
múlt héten biciklivel mentem le Heves megyébe, Rccsk alá, pénzt keresni. Rezet, alumíni­
umot szedek. Van egy kis kapám, azzal. Van, amikor megvan ezer forint is, néha hathétszáz. Ha nem akar az ember lopni, akkor rákényszerül mindenre. A szabadságot meg
akarom tartani. Inkább nem lopok. Most is azért megyünk, mert tíz üveg sörért vettem egy
kis anyagot. 120 a sárgaréz kilója, a vas 7, a vörösréz 220, az alumínium 100 forint.
- Kiküldött nekem a napokban a tanács egy papírt, hogy segít nekünk fizetni a lakbér­
elmaradást - mondja Danyi József. - Bementünk a Salgó Vagyon Kft-hez, mert oda tarto­
zik minden dolog. Erre azt mondták, fizessük minden hónapban a lakbért, ezt a kétezret, rá
meg az elmaradottból is mindig kettőt. Ez már négyezer forint. Ők majd akkor eldöntik,
hogy adnak-e támogatást.
- Nem úgy van! - szól rá Baranyi. - Úgy van, hogy be kell menni a tanácsra, ha valaki
lakbértámogatást akar kérni és kap egy papírt. Ki kell tölteni. Sok az írástudatlan. Itt volt
nekem az asszony nyugdíjkérelme. Van itt a Pisti. Három diplomája is van neki. Kitöltötte
és majdnem visszadobták. Hogy tudnék, akkor én tclefirkálni egy ilyen rafinált, kacifántos
megfogalmazásút... Ha mégis kitöltőm a lakástámogatást, akkor le kell pecsételtetni a Va­
gyon káeftével, hogy nincs semmi tartozás. Akkor kapnék csak támogatást.
- Miből fizessem a négyezret...? - ragad le a témánál Danyi.
Megkockáztatom, próbálják a cigány kisebbségi önkormányzatot, a képviseletüket...
- Nem érnek azok egy forintot se - legyint rá Baranyi.
- Ha beadjuk segélyre a tanácshoz a kérelmet - folytatja tántoríthatatlanul a fiatalabb kijönnek környezettanulmányra, de azonnal el van felejtve, hogy mit láttak itt Idegérben.
Az nem kerül tovább sehova. Rendszeres segélyre is sokan beadták. Erre jönnek nézni,
hogy mi van. Azért az ezer forintnyi segélyért...
- Nézik, hogy van-e színes tévéje, vagy parabolája.
- Összeirkálnak, aztán semmi. Csak a papír jön, hogy menjen be a kis pénzért, ha
egyáltalán megítélik és ezzel kész. Tovább semmi... Minden marad a régiben.
Danyi Józsefnek 19 ezer forint lakbérhátraléka van.
- Jött egy nő hordta szét a papíros értesítőket. Van, akinek még 30 ezer forintos tartozá­
sa is van és benne áll, hogy felbontják a szerződést. Miért nem hagyják megvenni ezeket a
lakásokat? Már egész Tarjánt eladták, de itt nem engedik megvenni ezeket a romokat.
Tizenöt éve le akarják bontani a kolóniát. Felújítani se akarják...
Csak nagy nehezen lehet elszakadni a két panaszkodó férfitól. Megígértetik, hogy el­
megyünk és megnézzük a lakásukat.

370

�A város és ántvéka

Bedegi Győző

Alig tíz-húsz méter után bukkan elénk a földszintes barakképületek sora. Ez hát a
Bcreczki Máté út 22. Lekanyarodva az útról, az utcasori homlokzatok viszonylagos rende­
zettsége a semmibe vész. Előttünk a négylakásos épületek sora. A látvány elképesztő. Szemét- és
romhalmaz, vakolatvesztett falak, csorbult bejárad lépcsők, lepattogzott festékű ajtók...
Egyetlen szál koszos, valamikor talán fehér, atlétatrikót viselő mezítlábas kisfiú vágtat
el mellettünk. A pottyantós klozettok sora mögötti szemétdombig szalad, aztán
négykézlábra ereszkedve túrni kezdi, buzgón kutatva valami számára nagyon fontos után.
Lakatos Ernő a szoba-konyhás lakás konyhaasztalán ül, előtte iskolai világtérkép és né­
hány újság, a keresztrejtvénycs oldalra kihajtva. Zavartan mentegetőzik, hogy éppen nincs
túl jó passzban, mert nyugtátokat szedett. Élettársa egy pillanat alatt eltűnik mellőlünk.
Letelepszünk az asztalhoz, húzza elő a papírokat, amiket már a szerkesztőségben is meg­
mutatott. Mondom, nem kell, de hajthatatlan. Újra elmondja ötletét, kiegészítve azzal, hogy
tudja: hiába hoznának rendbe mindent, mert laknak itt olyanok, akik azt sem tudják mi az
alapvető tisztaság, és jönnek fel a mindenféle bogarak a szobák hajópadlózata alól, van itt
patkány is, három ember már meghalt tüdőbajban. A lakótársát, akit nyolc évvel ezelőtt
fogadott ide, mert hajléktalan guberáló volt, most vitték el Nógrádgárdonyba a tüdejével,
lehet, hogy vissza se kerül többet élve.
- Megkérdeztem az orvost, hogy miért van ez - meséli Ernő. - Azt válaszolta, hogy a
szociális körülmények miatt és a vitaminhiány... Az emberek most felszólításokat kaptak,
hogy fizessék be a lakbérhátralékaikat...
Ömlik belőle a szó, ide-oda csapong és kifejti, ha itt már rendben lenne minden, akkor
„összefogással” felállítanának egy öt fős rendfenntartó csapatot és rászólnának azokra, akik
szemetelnek.

Mikuska István idegéri fotója

371

�Bed égi Győző

A város és árnyéka

Lakatos Ernő Szabolcs megyéből, Füleseiről költözött 15 évvel ezelőtt a munkát kínáló
Salgótarjánba. Földműves családból került az iparba, majd kitanulta a kőműves szakmát.
Utolsó gyári munkahelye az ötvözetgyár. Bezárása után munkanélküli lett, dolgozott pár
hónapot a Városgazdálkodásnál végül a Kohászati Gyárépítő Vállalatnál helyezkedett el.
Egy idő után úgy gondolta, hogy kiváltja az ipart. Takarító kisiparosként a városi piacot
takaríttatta, havi 70 ezer forintért. Mindössze hat hónapig folytathatta ezt a tevékenységet.
- Úgy gondolták az akkori tanácsi vezetők, hogy kevesebbért is meg tudják csináltatni.
Felbontották velem a szerződést. Később aztán megtudtam, hogy jóval többe került nekik.
Újra munkanélküli lettem, de iparos akartam maradni. A testvéremmel vagyok építési
vállalkozó. Közösen dolgoznánk, ha lenne mit, mert csak ígérgetések vannak. Úgy gondol­
tam, el kell valakinek kezdeni Idegér kitakarítását, meg a lakások rendbehozását. Vegyesen
vannak itt magyarok, meg cigányok. Lehetne rendet csinálni, csak akarni kellene! - jelenti
ki és már nem is hozzám, hanem egy belépőhöz intézi a szavait.
Bemutat. Csikós Gyula azonnal rátér arra, hogy felszólítások jöttek a lakbérhátralékok
miatt és nagy az elkeseredés az egész telepen. Előkerül az egyik, a Salgó Vagyon Kft. által
küldött papír.
„Nyilvántartási adataink alapján megállapítottuk, hogy 1997.04.30-ig a bérleményre
lakbér és egyéb szolgáltatási díj hátralékot tartunk nyilván..." Az összeg majdnem
negyvenezer forint. Ernő dühöng.
- Mondd meg, mi az, hogy egyéb szolgáltatás? - néz rám elsötétülő szemekkel, majd az
újonnan érkezett vendégével egymás szavába vágva sorolják, hogy itt bizony nincs bevezet­
ve a víz, mindenki azzal és úgy fűthet, ahogy akar, a vécék félig elsüllyedtek már a talaj­
ban, mert mocsárra épült itt minden, a lakások vizesek, a csatornák szétrothadtak, az ajtók
tokja ki akar esni, emberemlékezet óta nem tatarozott itt senki, a kémények életveszélyesek...
- Milyen egyéb szolgáltatásról beszélnek ezek?! - csattan föl Csikós is. - Jöjjön és néz­
zen körül!
A szóözönnek egy idős, ősz hajú asszony érkezése vet véget. Nem cigány. Rövidesen ki­
derül, hogy az egyik közeli magánházban lakik és ott van az a telefon is, amit én Ernőének
hittem eddig. Eszes Ambrusné férje meghalt, egyedül maradt a nagy házban. Szeretné el­
adni, de még egyetlen jelentkező sem volt, mert Idegérben lehetetlen ingatlant értékesíteni.
Hiába szép a ház, hiába van jó helyen, amint megtudják a címből, hogy hol, melyik város­
részben kell keresni, vége mindennek.
- Az árat se kérdezik meg. Még egy jó érzelmű, tiszta, pedáns cigány se veszi meg - le­
gyint lemondóan. Harminckét éve lakom itt. Amikor idejöttünk a férjemmel a Jászságból
nagyon szép volt ez a hely. A megélhetés miatt jöttünk... Akkoriban még nagyon jó volt,
mára aztán már minden teljesen elkorcsosodott. Nincs nekem bajom a cigányokkal. Meg­
vagyunk itt együtt jól, hiszen látja. Magyar ember is van itt, aki nem megfelelő tisztasági
szempontból. Ez egy nagyon rossz hely lett. Terjed a bacilus, az állatoktól kezdve minden
elpusztul, ami itt van. Fás volt valamikor a hegy alja. Az akácillat helyett már csak a bűz
van. A fákat kivágták, elfűtötték. Öt éve kezdődött ez a borzasztó állapot. Már egyszerűen
tűrhetetlen. Igaz, engem tiszteletben tartanak, tőlem még semmit nem vittek el, de a telkes
gazdáknak van elég bajuk. A férjem férfi szabó volt, őt is tiszteletben tartották...

372

�A város és árnyéka

Bed égi Győző

- Vállalnánk a felelősseget, ha kitarkíthatjuk Idegért, hogy tiszta marad - folytatja La­
katos Ernő. - Ki tudnánk szűrni azokat, akik nem rendesek, csak kapjuk meg a polgármes­
teri hivatal, a Vagyon kácfté, meg a városgazdálkodás segítségét.
Megkérdezem, hogy mit fognak azzal csinálni, aki továbbra is szemetel, renitenskedik.
- Beszéltem az emberekkel. Megígérték, hogy rendet fognak tartani. A polgármesterrel
is megbeszéltem, hogy aki az udvarát meg a lakását nem tartja tisztán, az ellen szankciót
fogunk indítani, hogy Idegér ne legyen lepratelep. Eljárás lesz, ha kell. A szegény alulisko­
lázott embereket is rá lehet vezetni arra, hogy lehet tisztán és becsületesen élni. A nagy
gond a munkanélküliség. Még munkát is akarok szervezni nekik, akár az ország másik
részében is.
Csikós Gyulával az udvaron találkozunk újra. Harminc éve lakik a 18. szám alatt. Ti­
zenöt évig dolgozott a Városgazdálkodásnál. Elveszítette ő is a munkáját, mint annyian
mások ebben a városban.
- Jó lenne már ha valaki felkarolna bennünket és segítene, meg irányítana - mondja. Jó lenne, ha akadna munka és ezeket az elmaradt díjakat tudnánk fizetni. Nekem most 42
ezer forint lakbérelmaradásom és 17 ezer villanyszámla tartozásom van. Úgy alakult ez,
hogy már vagy húsz család is lakott nálam, akik közben elmentek. Jött ide a bátyám, a
rokonság, utoljára a nővérem, a húgom is. Most kapott lakást. Én voltam a kisebb, rám
maradt az egész tartozás. Most vagyok 41 éves. Három éve jövedelempótlóból élek.
Akárhogy akarom, nem bírom kifizetni a tartozást. A kilencezer-kétszázból nem telik. Mire
jön a pénz, már előre adós vagyok belőle négy-ötezerrel. Vannak romák, akik uzsorakamat­
ra adnak kölcsönt. Előre megy el a jövedelempótló. Sokan vagyunk úgy, hogy mire meg­
kapjuk már semmi sem marad belőle. A szüleim harminc éve meghaltak. Egyedül lakom
már és rám szakadt minden fizetni való. Próbálkoztam azzal, hogy vettem pálinkát és
árultam. Bejelentettek. Ötvennégyezer forint büntetést kaptam. Húszezret kellett kifizetni
belőle, aztán már teljesen végem lett.
Pár méterre, a lakások bejárati ajtajával szemben, csupasz téglafalas budisor. Az egész
építmény megroggyant, széles repedés a homlokzatán, néhány tégla hiányzik. Mellette a
másik klozcttsor egyik fülkéjén még ajtó sincs. Az építmény oldala bedőlt, a tetejének a
negyede már jó régen leszakadhatott. Feketedett gerenda és lécvégek meredeznek a csonka
tetőből.
- Ezeket is rendbe lehetne hozni a bontott anyagból, amit meg akarunk kapni - mutat
Ernő a vécésorra. Kiderül, hogy alig használják. Inkább a mögötte lévő sík területen végzik
az emberek a dolgukat, vagy bilibe, és egyszerűen kilöttyintik.
Ernőék háza mellett az egyik saroklakásból vékony cigányasszony kukkant ki. Oláh
Anclrásné némi noszogatás után azt panaszolja, hogy semmilyen jövedelme sincs. Megszült
a menye, inkább a kórházba ment látogatni és nem járt pecsételtetni a „munkaügyibe".
- így aztán elvették a munkanélkülimet. A szeméttelepre jár a férjem meg a fiam. Abból
élünk, amit ők összeszednek. A vasból, alumíniumból, meg a papírból... A bátyám veszi át.
Szoktam menni én is kukázni a városba. Sokszor van, hogy enni sem tudunk. Megmondom
én, hogy jó páran rá vannak kényszerítve arra, hogy csak úgy szerezzenek. Se a férjemnek,
se a tizenöt éves fiamnak nincs rendes munkája. Én a városgazdálkodásnál dolgoztam.

373

�Bed égi Győző

A város és árnyéka

aztán megbetegedtem. Hat hónapig voltam táppénzen, azután tíz évi dolog után elzavartak.
Nem volt könnyű életem. Tizennégy éves voltam, amikor a férjemhez kerültem, most va­
gyok harmincegy. Nem olyan régen jöttem haza Balassagyarmatról, a kórházból. Az idege. immel voltam ott. Sok a baj. Csodálkoznak, hogy lop a nép? Nem csoda.
- Volt-e már az önkormányzatnál segélyért?
- Nem - mondja határozottan, majd hozzáteszi: - Úgy se adnak! Próbáltam, elutasítot­
tak. Azt mondták, menjek munka után. Még azt se értik meg, hogy beteg is vagyok. A
férjemnek sincs semmi...
Oláh Bertalan három éve lakik a telepen. Beinvitál a lakásukba. Éppen mos a felesége.
A szomszédból hozták át egy szál kábellel az áramot a hagyományos tárcsás mosógéphez,
meg a centrifugához. Óriási halom kimosott és mosatlan ruha mindenfelé.
- 2000 felett kellene fizetni lakbért. Van most vagy 20 ezer hátralékom. Fizetem befele,
mert kaptunk háztámogatást. Öten lakunk itt - mutat körbe. - Munkahely nincs, mi is a
szemétre járunk guberálni, mint a Tündéék, akivel az előbb beszélt. Hiányzik a kilencven
nap közhasznú munkám is, így aztán semmi pénzt nem kapok. Az egyik gyerekem három
éves, a másik hat és van egy négy hónapos fiam. Nézze meg, mi van itt - mondja és mintha
egy kis büszkeség lenne a hangjában. - Ez a fal, meg a másik se volt itt. Úgy utalták ki a
lakást, hogy nem volt még ablak se. Semmi az ég világon. Mi csináltuk meg. Az
öcséméktől kapom az áramot. Most hozatom majd ki a villanyórát, mert be kell
vezetékelnem előtte az egész lakást, persze a saját költségemre. Itt mindent én csináltam
meg. Raktam le a linóleumot is, ahogy tudtam szerezni. Hát az ablakot azt még ki kell
cserélni egy normálisabbra, az igaz, de majd szerzek. A gyerekek a feleségemmel benn
alszanak a szobában, én meg a konyhában. Ha kis támogatást kapnék, olyan lenne nekem,
mint az arany... Mellékmunka nagy ritkán lenne, de cl se merem vállalni, mert megadóz­
nak, elkapnak. Inkább guberálni járok a szemétdombra. Ezen a szeméten nem guberálhat
más csak mi, akik hatan szerződés alatt vagyunk. így csak mi lehetünk ott. Nem kapunk
fizetést, de amit találunk, az a miénk.
- Naponta háromszor mosok a gyerekekre - szólal meg mentegetőzve a feleség. Bangó
Veronika, miközben egy pillanatra sem hagyja abba a ruhák válogatását. - Az Acélgyárban
dolgoztam, a szögcsomagolóban. Két évig voltam ott. Ami jövedelmünk van, az a gyes,
meg a családi pótlék.
Jókora adag ruhát tesz a fekete levet forgató mosógépbe. Úgy érzem, útban vagyunk.
Kicsi a hely a gépnek, a ruháknak, meg a ki-be szaladgáló gyerekeknek.
- Ez nem az enyém - bök rá az egyikre a házigazda -, csak úgy itt van...
Az udvarban a szomszédos lakás előtt egyre lázasabb tevékenység folyik. Népes segítő
csapat sürög-forog. Cementes zsákot hoznak, bontott-tégla kupac, kirakott heverő betétek,
sparherd, bútorok az udvaron. Tatarozzák a lakást. Hatalmas fazékból gulyáslevest mernek
tányérokba. Nem nyúl hozzá senki. Nem igazán lehet tudni kinek szánták. Oláh Kornélné
panaszolja, hogy eddig már húszezer forintba került ez a renoválás.
- Egy fillért se kaptunk rá sehonnan, pedig úgy lehet, ötvenezerbe is bele fog kerülni mondja. - Az a szerencse, hogy a férjem dolgozik a városgazdálkodásnál. Nekem nincs
munkám. Kétezer felett kellene lakbért fizetnünk..., de nem fizetem! - jelenti ki határozottan. -

374

�Bed égi Győző

A város és árnyéka

így aztán van már negyvenezer forint hátralékom. Majd akkor törlesztőm, ha adnak rá
támogatást, meg ha rákerül a nevemre a lakás, mert se kiutalni nem akarják nekem, se
megvenni nem hagyják.
- Mi lesz akkor, ha rendbehozzák és kiköltöztetik magukat? - kérdezem, elképedve a
rendezetlen jogviszonyukon.
- Akkor fogok és összeverek mindent - mondja harciasán. - Nem megy ebbe bele senki!
Öten vagyunk itt a férjemmel, meg három gyerekkel. Az egyik egy hónapos, a másik há­
rom, a nagyobb hét éves. Tizenegyezret kapok családi pótlékra, most jön majd a gyesre tíz,
a férjem meg húszat keres. Ebből élünk és tatarozunk. Ezt már nem lehetett lakásnak ne­
vezni. Jöttek itt már fel a vízibogaraktól kezdve mindenfélék. A padló el volt rohadva. Még
az önkényes lakásfoglalók is kifizetnének mindent, ha az ingatlankezelő adna ajtót, abla­
kot, anyagot, hogy ha valaki rendbe akarja tartani a portáját, akkor meg tudja tenni. Nem
várunk mi itt százezreket, csak segítenének valami kicsit.
Oláh Zsoltné a sürgölődőket nézegeti. Némi büszkeséggel mondja, hogy semmilyen fi­
zetnivaló elmaradásuk sincs. - Pedig segélyből élünk mi is a három gyerekkel. Az én ajtóm
is be van jelentve már negyedik éve. Semmit se csináltak vele. 1985-ben kaptuk a lakást,
azóta egy szalmaszálat se tettek rajta keresztbe. A csatornámat egy évvel ezelőtt mérték fel.
Lemérték, hogy mennyi anyag kell hozzá, de egy métert se hoztak azóta se. Az ingatlannál
dolgoztam és ennek ellenére se tettek semmit. A férjem négy éve munkanélküli. Tizenhét,
tizenhárom és egy kilenc éves gyerekünk van. Nagyon szegényen élünk. Csak az iskolás
könyvek nyolcezer forintba kerülnek. Továbbtanulásról nem is lehet beszélni.
- Mit csinál egy tizenhét éves fiatalember egész nap, ha nincs munkája? - kérdezem.
- Lány az! Mit csinálna? Semmit.
- Mi lesz vele?
- Majd férjhez megy. Ezt tudja majd kezdeni. Tanulni nem tud, dolgozni nem tud, el­
tartani se tudja magát, egyszerűen majd férjhez megy. Hála Istennek, van kilátásba egy jó
férjnek való.
Sok a gyerek. Többnyire koszlott ruhákban szaladgálnak. O. Zsanett nem futkározik,
nagyra meresztett szemekkel néz bennünket és hallgat. Tiszta, fehér pulóverében kirí a
környezetből. Megkérdezem, hogy jár-e iskolába.
- Harmadikos vagyok és négyes tanuló - feleli csillogó szemekkel. - Az olvasást és a
matematikát szeretem a legjobban.
- Milyen itt élni? - teszem fel neki a világ talán leghülyébb kérdését.
- Jó is..., meg rossz is - mondja és valahová messzire néz. Hallgatunk, nézzük az udva­
ron sürgölődőket. - Lenéznek bennünket - szakadt ki belőle kis idő múlva. - Lenéznek a
Karancs utcaiak is, meg akik innen fentről jönnek.
- Miért?
- Mert idegériek vagyunk. Én nem szoktam megmondani senkinek, hogy Idegérben lakom...
Elhúzódik. Amikor úgy érzi, hogy nem figyelek rá, eloldalog. A ház sarkán megtorpan,
egy pillanatig merőn figyel, aztán eltűnik a málló fal mögött.
Az Alsóidegér úton magánházak gondozott sora, egy egészen más világ fogadja a nézelődőt. Egyik-másik udvarban nyugati kocsi és parabola antenna virít. A kertek többsége

375

�Bed égi Győző

A város és árnyéka

gondozott, ápolt. Az utcából átjáró nyílik a felső útra. Radics Józsefnét Ernő kiabálja ki a
lakásából. Radicsnééknak tizenötezer forint lakbérhátralékuk van. A kapuban beszélgetünk.
A kerítésükön belül gondozott, ápolt a kert és üvegveranda-szerű előtér is tartozik az
épülethez.
- Az öt gyerekem közül hárommal vagyok itthon - kezdi akadozva Lakatos Ernő bízta­
tására. - Huszonhárom éve lakom itt Idegérben. Szeretném letörleszteni ezt a hátralékot és
megvenni a lakást, mert öt helyiségből áll. Mi alakítottuk ilyen előteresre. Ezt a férjem
csinálta. Nem akarják eladni. Egy éve kértem, de nem akarják adni. Nem tudom, miért.
Munkahelyem az nekem sincs. Tíz évem volt a Tűzhelygyárban, hat éve meg beteg az apó­
som, őt ápolom. Nyomorék szegény. Nekem azt mondták, hogy semmi se jár, mert tizenkét
éve már, hogy nem dolgozom. Ezért. Úgy küldtek el terhesen a gyárból. A tanács meg a
pártbizottság a gyermeknevelést javasolta. Akkoriban ez ment. A férjem is munkanélküli
lett közben. Huszonkét év után küldték el. Brigádvezető volt az útépítőknél. Munkanélküli­
ből, meg a hétezerötszáz családiból és hatezer ápolásiból élünk. Hetvenhárom éves az apó­
som és bármi történhet. Hat éve ápolom, de az nem számít be sehova. Nyugdíjba se. Egy
évet ha számítana, akkor kaphatnék valami munkanélküli segély-félét. Nem értem ezt az
egészet. 12, 14 és 18 évesek a gyerekeim, akik még itthon vannak. A nagyobb lányom ru­
hakészítő, ő pár hete a cipőfelsőrész készítőknél tudott elhelyezkedni. Háromezer­
háromszázat fizetek a lakásra novembertől, becsületesen. Nem akarom, hogy kirakjanak.
Nagyon sok ez a teher. Van nekem bojlerom is, de rossz, nem tudjuk megcsináltatni, így
lavórban mosdunk, hiába van fürdőszobánk is.
Rákérdezünk a szemközti telken lévő gazdátlan, ajtaját, ablakát vesztett lakásra.
- Van a gazdájának vagy kétszázezer hátraléka. Vagy két éve így áll már, üresen. Egye­
dül volt és befogadták, ezért nincs most itt senki, pedig odaadhatnák már valakinek. Bizto­
san örülnének neki olyanok, akik albérletben laknak...
Fáskamra sor az egyik sikátorban. A kamrasor egyik ajtaján kiszegezett papírda­
rab. Düledező betűkkel írt szöveg: „Ez a bunker Radics Rajmund tulajdona... ” A ti­
zenegy éves tulajdonos büszkélkedik: - A környéket is én tartom itt rendben. Megen­
gedték, hogy ez a bunker az enyém legyen. Kitakarítottam, itt van mindenem. Muto­
gatja a játékait, a kis saját kuckót. Gondosan lelakatolja, miután megköszönjük, hogy
megnézhettük a birodalmát.
Visszasétálunk a kolónialakások sorára. Oláh Sándorné gyógyszerész a Bereczki Máté
úti barakklakások fölötti szép kertes magánházában lakik, az utca végén. Két ház áll itt
egymás mellett. A sarkon lévő az övé. A kerítése mellett földút kapaszkodik fel a Kővirág
utcai magánházak sorához. Gazos rét körös-körül. A szemközti domb tetején messziről
zöldellnek a telkes gazdák gyümölcsfái. Alig száz méterre van innen a Baglyaskő, a neveze­
tes vulkanikus természeti képződmény, tövében autóbuszmegállóval és egy táblával, ame­
lyik megmagyarázza a keletkezését. A felirat utolsó sora: „Védjük és óvjuk a természetet!”
Közvetlenül a tábla mellett nyitott árokban folydogál a víz, végig a barakklakások sora
előtt, egészen a düledező vécésorig, hogy az átfolyó nélküli résznél szétterülve felszívódjon
a miazmás réten. Oláhné a kerítésen könyökölve panaszkodik az iszonyú bűzre, amit a
Kővirág útról időnként lezúduló derítő vagy derítők tartalma okoz.

376

�A város és árnyéka

Bedegi Győző

- Itt folyik végig a kertem mellett és a telek sarkánál szétterül - mutatja a szennyár út­
ját. Aztán elmeséli, hogy voltak már kinn megnézni ezt a dolgot az illetékesek, de nem
jutottak semmire. Állítólag túl nagyhatalmú emberek laknak felettük, abban az utcában
ahonnan rájuk és a telepre zúdítják a mocskot. Megnézzük a telek sarkát. A napsütés fel­
szárította a tócsát, de így is látni néhány gyanús foltot. A szomszédasszony csatlakozik a
panaszkodóhoz. Rövidesen kisebb csődület alakul ki körülöttünk. Egyre dühösebbek az
emberek a tehetetlen hatóságra, a világra, tán még az Istenre is. Baranyi Kálmán ment ki a
szorult helyzetből. Közeli lakásába invitál egy kávéra. A cseppnyi udvar tisztára söpört.
Szépen gondozott, fiatal gyümölcsfákat mutat. Ő ültette és ápolta őket. A lekerített porta
egy részében ólak. A kifutóban hízó túrja a sarat. A lakás verandáján cserepes növények.
- Kidobták a kukába, én meg fogtam, hazahoztam és ápolgattam. Ugye szépek? - kér­
dezi. Ölébe veszi az unokáját és dédelgeti.
A barakksorok között személykocsi áll meg. A csigaátvevő. Pillanatok alatt vagy tizen­
öten sorakoznak a legkülönfélébb tárolóalkalmatosságokkal a kezükben. Az átvevő mér,
fizet. Nyolcvan forint egy kiló. Visszafelé caplatunk. Egyik-másik ablak alatt bekerített, pár
négyzetméternyi terület. Paradicsom. Ugyan beérik-e?
Rugdosom az üvegcserepeket. Idegér mögöttünk, éli tovább a maga sajátos életét.

Mikuska István idegéri fotója

377

�Kurucz Anita

A munkásosztály nyomában

A társadalom vezető ereje, a munkásosz­
tály, amely alig pár évvel ezelőtt még a
parasztsággal szövetkezve vívta harcát a
szocializmus alapjainak lerakásán fáradoz­
va ahelyett, hogy a nagy teoretikusok, majd
a későbbi kisebbek által összcálmodott
paradicsomban találta volna magát, úgy
látszik eltűnt. Már korábban is útban volt
egy ici-picikét. Gondoskodtak is róla a
vezetői, hogy szakszervezeteik sohase erő­
södhessenek meg túlságosan, még pirosságuk ellenére sem. Ha kellett, meg is osztot­
ták őket, „inkább egymással foglalkozza­
nak, mint velünk alapon’'. Az internacio­
nalizmus jegyében pedig a fülükbe sugdos­
ták - a lengyelek rakoncátlankodása idején
-, hogy „azok a csúnyák nem akarnak dol­
gozni, ti bezzeg öntudatos, sőt világhíresen
szakadásig robotoló magyar munkások,
példát mutattok az egész tábornak, íme már
lehet Trabantotok, hobby-telketek, dolgoz­
hattok gmk-ban, a kertetekben, éjjel nappal
és meg is lesz az eredménye”. A magyar,
öntudatos munkásság dolgozott is inaszakadtáig, a családok lassan felbomlottak,
mert anyuka nem látta apukát, ha látta,
akkor többnyire aludt, az orra majdnem a

tányérba verődött annyira fáradt volt, a gyere­
kekre jóformán már rá sem tudott nézni, de
vett maga helyett színes televíziót, automata
mosógépet, még nyaralásra is futotta.
A ,jó világnak” vége szakadt, a rend­
szerváltás megforgatta az ipart, a paraszt­
ság felmondta a szövetséget, gyárak zártak
be, a kohászból varrónőt, számítógépes
szakembert, bolti eladót akartak és akarnak
még ma is fabrikálni - nem számít mennyi­
be kerül és milyen hatékonysággal - , de
legjobbnak az tűnt, hogy vállalkozóvá te­
gyék az egykori kizsákmányoltakat: legye­
nek ők saját munkáltatóik, netán másoké is,
tudják meg, milyen jó kapitalistának lenni!
Az új világ gondoskodott is a támogatásuk­
ról. Kaptak induló hitelt, részt vehettek
könyvelő tanfolyamokon, megemelték az
adókat, a társadalombiztosítást, ellenőrizték
őket rendszeresen, meg is büntették a frá­
nya új kapitalistákat, ha nem adtak a vatta­
cukorról, vagy egy szál sárgarépáról blok­
kot. A többség bele is gubancolódott a
könyvelésébe, a határidőkbe, meg a fizetni­
valóiba. Vége lett, eltűnt, örülve, hogy a
végrehajtó legalább a fedelet meghagyta a
feje fölött. A visszaadott vállalkozói bizo-

378

�A munkásosztály nyomában

Kurucz Anita

nyítványok ezer, meg ezer birtokosa jött rá,
hogy hiába fizette, amit kellett, neki már
munkanélküli segély sem jár. A munkanél­
küliek szervezett tüntetésén - holott Nógrád
megye a legutolsó adatok szerint is az or­
szág utolsó három legrosszabbja között
kullog -, mégis alig páran lézengtek Salgó­
tarján főterén. Indokolt a kérdés: hová lett a
munkásosztály?
Egy biztos: a huncut adatszolgáltatók
szerint tovább csökkent a regisztrált (!)
munkanélküliek száma Nógrád megyében.
1997 május végén 15250-en szerepeltek a
Munkaügyi Központ nyilvántartásában,
2027-en szüneteltetve ellátásukat. Még így
is 16,6 százalékos a megyei munkanélküli­
ségi ráta. Salgótarján vezet 20 százalékos
mutatójával. Májusban 1130-an kerültek be
a nyilvántartottak közé. A falvakban a pol­
gármesteri hivatalok nem tudják megmon­
dani, hogy kik a regisztráltak, csupán a
jövedelempótlósokat tarják nyilván, no meg
azokat, akiknek már az sem jár, hacsak le
nem tudják töltetni velük a 90 napos robo­
tot, amit most nem a földesúrnak, hanem
valami - senki sem tudja igazán kinek nagyobb hatalomnak kell leróni. Az agyszü­
lemény nyomán a köz(!)munkások aztán
gyomlálják a város virágos kertjeit, a vil­
lanyszerelő tulipánt ültet, a pályakezdő
technikus mehet utcát söpörni és mindenki
örvendezhet, mert már jó Salgótarján leve­
gője, nem dől a gyárkéményekből a füst
meg a korom, az ország legpiszkosabbjai
közül végre kiverekedhette magát a telepü­
lés a legszegényebbek közé. Az értelmiség
konvertálható képzettséggel rendelkező
okosabb része elfutott a megyéből, vagy már
csomagol. A szakmunkások még mindig
valamiféle döbbenetben leledzenek, az
alacsonyabb végzettségűek pedig már régen
túlestek mindenen. Nem remélnek, fekete

379

munkát vállalnak - ha találnak
reszket­
nek az ellenőrzésektől, hiszen tulajdonkép­
pen bűnözőkké tette őket a hatalom, és
idegeik nyugtatására egyre gyakrabban
látogatják a kocsmákat. A semmi ágán
ülnek és vacognak is rendesen.
így van ezzel Cs. Gábor is, akinek a kony­
hájában a hatvanas évek beli konyhaszekrényt
támasztja meg egy jókora pofontól a tíz éves
fia, mert fagylaltra mert pénzt kérni. Apuka
dühödten és némileg kapatosán magyarázza,
hogy azt sem tudja már mennyibe kerül egy
gombóc, pedig pár évvel ezelőtt még kiöltözve
ment be a család a városba minden szombaton
sörözni, fagyizni, Jókat zabáim”.
- Megérdemeltem a szentségit... - csap­
kodja az asztalt, amin csak úgy ugrálnak a
kannás borral töltött poharak. - Dolgoztam,
mint egy hülye a kemence mellett, műszak
után a gmk-ban és ha volt egy csepp időm,
akkor kapáltam azon a k... telken. Azt ad­
tuk el először. Elsők között rúgtak p...án.
Van már vagy hét-nyolc éve. Akkor még
két év volt a munkanélküli, végkielégítést is
kaptam... Megmondom őszintén nem estem
kétségbe. Még jól is esett egy darabig a
pihenés. A pénz fogyott, munka sehol sem
volt. Próbálkoztam ezzel azzal. Bálás ruház­
tam, meg zöldséget is árultam. Mindenre
csak ráfizettünk. Elúszott minden, ami
harminc év alatt összeszedtünk. A végén
még a lakást is eladtuk, így kerültünk ide,
ebbe a kib...ott kolóniába. Örültem, hogy ki
tudtam szállni a körhintából.
Cs. Gábor felesége vékony, törékeny
asszony. Nem ül le közénk, teszi veszi körü­
löttünk a semmit.
- Ezt is kb...ták - bök rá a férje, úgy
hogy rá sem néz. - Itt vagyunk két gyerek­
kel, a segélyekkel, egy csomó kifizetetlen
számlával. Igen. Lopok is néha - kapja rám
a tekintetét és elhallgat, várva, hogy mit

�A munkásosztály nyomában

Kurucz Anita

szólok hozzá. Nem szólok semmit. A csönd
kínossá mélyül. Nagyot kortyol a poharából.
- Mit? - kérdezem, megtörve a csönd falát
- Cigarettát a boltból - feleli szinte
azonnal, majd némi habozás után folytatja.
- A volt telekszomszédaimtól is lopok. Jól
ismerem a terepet is, meg a szokásaikat,
hogy mikor vannak kinn. Zöldséget, meg
minden félét... Fát is lopok az erdőről, az
idegen kocsmából elhozom a poharat, a
hamutartót... Betörni még nem mentem, de
lehet, hogy arra is sor kerül.
Kiordítja a gyereke nevét az udvarra. A
lurkó arcán még ott piroslik az ujjak nyo­
ma. Az apa beletúr a farzsebébe. Pár darab
fémpénz között válogat. Nincs közötte szá­
zas. Kiszámol az asztal sarkára ötven forin­
tot. A gyerek moccanatlanul áll, még a
lélegzetét is visszafojtja.

- Nesze fagyira - mordul rá az apja. A kis
kölyök egyetlen mozdulattal markolja össze az
aprót és szemvillanás alatt eltűnik. Cs. Gábor
nem néz fel. Keze ökölbe szorítva nyugszik az
asztal lepattogzott műanyag borítású lapján, a
pohár mellett. Újra ránktelepszik a csend.
*

T. Zsuzsanna Salgótarján egyik legzajo­
sabb utcájában lakik két gyermekével.
Kamionok, teherautók és személykocsik
százai száguldanak el nap, mint nap közvet­
lenül a szobaablaka alatt.
- Az egyik nagyapám huszártiszt volt
- meséli. - Csak hallomásból ismertem,
korán meghalt. A másik nagyapámat
Szlovákiából telepítették át. Szerencséjük
volt.

Gyurián Tibor salgótarjáni üzemi fotóiból

380

�A munkásosztály nyomában

Kurucz Anita

Másoktól mindent elszedtek, ők meg bepa­
kolhatták a motyójukat egy vagonba.
Csanádalbertiben, egy Makó melletti kis
faluban találtak helyet. A hercehurcába
belebolondult. Inni kezdett, végül felakasz­
totta magát. Ebben a családban született
édesanyám, aki a közelmúltban halt meg.
Annak idején egy rokonunktól hallotta,
hogy Salgótarjánban van állás és felvesznek
rendőrt, postást, vasutast. Jelentkezett mind
a három helyre. Áttelepített volt, a postáról
szó sem lehetett. Rendőrnek talán még fel is
vették volna, de megunta a pesti felvételin
az egész napos politikai dumát. így aztán
a vasútnál talált munkát. Apám családja
Jászapátiban élt, ő itt Tarjánban az erő­
műben dolgozott. Megismerkedtek, így
születtem én fizikai szülők gyermekeként
1961-ben. A vásártéren egy pincelakás­
ban kezdték az életüket. 1963-ban vették
ezt a házat.
Nemkívánatos személy voltam már a
bölcsödében is. Verekedtem. Az óvodában
meg engem vertek. A Május 1. úti iskolába
jártam, olyan osztályba, ahol mindössze
három gyereknek voltak ilyen csotrogány
szülei, a többieknek meg jólszituált értelmi­
ségi. Most már tudom, ha nem abba az
osztálya kerülők, talán minden másképp
történik. Már harmadikban elhatározták,
hogy én hármas leszek. Az is maradtam,
annak ellenére, hogy rajzversenytől kezdve
mindenben részt vettem. A balassagyarmati
óvónőképzőbe jelentkeztem, nem vettek fel.
Elmentem az egészségügybe a három éves
képzésre. Apám akkor már kohótüzelő volt
az Ötvözetgyárban, anyámat nem nagyon
érdekelte mit csinálok. Mindenre magam­
nak kellett rájönnöm, a saját fejem után
mentem. Általános asszisztens és ápolónő
lettem. Terhes voltam már, amikor bekerül­
tem dolgozni a kórházba a szülészetre. Fél
381

évig tudtam csinálni, azután elmentem
gyesre. Két év után a terhespatológiára
vettek vissza. A főnővér rettenetesen utált.
Úgy osztott be. hogy hol láttam a gyereke­
met, hol nem. Kértem, hogy tegyenek át
máshova. A szülészetre kerültem. Iszonyú
sokat kellett dolgoznom, rendesen magamra
hagytak a többiek. A véradóban volt egy
hely, állandó nappalos, átmenetem oda.
Egy évig bírtam. Nagyon féltem a főnöktől,
ráadásul volt egy kolléganőm, aki örökké
piszkált. Persze én is odamondogattam
neki. Budapesten a Szabadság hegyi kór­
házban találtam jó helyet. Lakást ígértek,
nem kaptam, nővérszállás, a gyerek itt­
hon... Jó helyem volt, kétszer annyi fizetés­
sel, mint Tarjánban. Egy évig ingáztam.
Éjszakánként a postán is dolgoztam, levelet
válogattam. Nem sokáig bírtam, már min­
denhol elaludtam. Fakkokba kellett rakni a
levelet az irányítószám szerint. Ez volt a
Tosiba gép. Egy teremben dolgoztunk, amit
a gép nem tudott feldolgozni és szerintem
ez volt a küldemények 90 százaléka, azt
válogattuk kézzel. A végén már két levél
között aludtam egy sort. Időközben elvál­
tam az első férjemtől, anyám vigyázott a
gyerekre, nem lehetett tovább ezt a helyze­
tet tartani és vissza kellett jönnöm Salgótar­
jánba. Három hétig nem volt munkám. Ez
már olyan 1982-83-ban volt... Bármit elvál­
laltam volna. Varrótanfolyamra, gépíró
tanfolyamra jártam. Beiratkoztam a szakközépiskolába. Közben az történt, hogy az
ablakunk alatt volt egy baleset. A szeren­
csétlen gépkocsivezető beleszorult a kocsi­
ba, egy mentős meg egy rendőr rángatta
kifelé. Én kirohantam a csattanásra, hátha
segíteni kell és elkezdtem veszekedni velük,
hogy mit csinálnak. Szó szót követett, iga­
zoltatni akartak, persze, nem volt nálam
semmilyen papír, erre bevittek. Gyorsított

�Kurucz Anita

A munkásosztály nyomában

eljárással, hivatalos személy megsértése,
vagy valami ilyen címszóval hat hónap
javító nevelő munkát kaptam. Időközben a
vasútnál találtam helyet, jól fizettek. So­
rompóőr lettem. Tanfolyamot kellett vé­
gezni, komoly vizsga volt. Bár nem éreztem
jól magam, nagyon utálatos emberekkel
dolgoztam együtt, ott keUett maradnom az
ítéletem miatt. Zaklattak éjszakánként,
tetszett nekik, hogy fiatal nő van közöttük.
Jött a második férjem, lejárt az ítéletem is.
Két és fél év után aztán otthagytam a vasu­
tat. A vásártéri körzetben találtam szerző­
déses állást. Onnan Zagyvarónára mentem
át, mert az állandó volt. Körzeti szakápolóit
végeztem. Terhes lettem, elmentem gyesre.
Mire visszamentem dolgozni, új orvos ke­
rült oda. Az orvos-írnok akart a helyemre
menni, nem tudom, miket mondott rólam,
biztosan jól eláztatott, mert az új orv os nem
akart elfogadni, közölte, oda ne menjek
vissza. A második férjemmel gondok vol­
tak, családi problémák..., minden összejött.
Állást kerestem, de valahogy elterjedt ró­
lam, hogy büntetett előéletű vagyok, nem
akartak sehova felvenni. Nem tudták, hogy
miért bűntettek, de a pecsét rajtam maradt.
Kezdődött a munkanélküliség világa. Tá­
mogatták azt, aki munkanélkülit alkalma­
zott. Kaptam egy ígéretet, hogy felvesznek,
ha nem lesz állásom, mert akkor még pénzt
is kapnak utánam. Erre én felmondtam.
Közben ugye kiderült, hogy egy rossz hírű
büntetett vagyok és mégsem kaptam meg az
állást. Az utcán maradtam. A Népjóléti
Képzési Központban egy éves szociális
asszisztensit végeztem. A végén bekerültem
a baglyasi diákotthonba, de ez csak egy
nyarat tartott, szerződéses munka volt.
Pedagógiai asszisztensi állást találtam a
pálfalvai iskolába. Rögtön az első leépítés­
nél elküldték, holott mindent megtettem.

382

Igaz, szépen elbúcsúztattak. Újra a baglyasi
diákotthonba vettek fel, de megint csak
lejárt a szerződésem. Bátonyterenyén kita­
nultam a szőnyegszövést. Most azt csinálom
itthon. Pénz nincs belőle, inkább csak
ajándékba adogatom őket. Azon gondolko­
dom, hogy kiváltsam-e az ipart, de nem
igazán vagyok meggyőződve róla, hogy e
mellett a tb fizetési kötelezettség, meg adó­
szabályok között érdemes. Segélyekből
tengődök.
*

Sz. Géza este kilenckor ér haza. Gyesen
lévő felesége és két kisgyermek váija a panel­
lakásban. Szombat este van, munkából jött.
- 1964-ben születtem - mondja és nagyot
sóhajt. Sugárzik belőle a fáradtság. Tudom,
hogy a fenébe kíván, mert legszívesebben
íurödne, enne és lefeküdne... - Baglyason
jártam általános iskolába, onnan Szécsénybe
kerültem a mezőgazdasági szakközépiskolába.
Két évig tudtak elv iselni, aztán kirúgtak.
- Miért? - kérdezem, igyekezve kihasz­
nálni azt a kis szünetet, amit a felesége
okoz, míg rántott csirkemájat tesz eléje.
Petrezselymes új krumpli és saláta van
mellé. Nagyot nyelek.
- Miért? - kérdez vissza tele szájjal. Nem tudom. Tényleg nem... Valami
olyasmi volt, hogy írtam egy olyan dolgoza­
tot, amit egy könyvből másoltam ki. Az
egészet. Beadtam, kiosztották, rá volt írva
egy nagy egyes. Fogtam a dolgozatot meg a
könyvet, odavittem a tanárnak és azt
mondtam: a k... anyádat, innen írtam ki az
egészet. Miért egyes?! Hebegett, habogott...
Takarodjak kifelé, meg egyebek... Elegem
lett ebből az iskolából. A szakrajz dolgoza­
taimra sorozatban egyest kaptam. Apán
csinálta őket, aki műszaki rajzoló volt.

�Kunt ez Anita

A munkásosztály nyomában

Nemileg kétkedve ingatom a fejem és
megpróbálom firtatni: miért alakult ki ez a
nagy ellentét.
- Nem szerettek - feleli. - Rocker vol­
tam. Szerettem a rock zenét... Nem voltam
egy túl beilleszkedő típus, aki megfelel az
iskolás elvárásoknak. Szécsény után elmen­
tem az ISZI-be. Kitanultam a padlóburkoló
szakmát. Négyessel végeztem. A Nógrád
Megyei Állami Építőipari Vállalatnál dol­
goztam egy darabig. Bevittek katonának,
onnan a rendőrséghez mentem. Négy évig
Pesten voltam a XVII. kerületben. Rákoske­
resztúr, Rákoscsaba... Járőr voltam a közbiztonsági osztálynál. Azt vártam kezdet­
ben, hogy majd megcsípjük a bűnözőket...
Kiderült, hogy ez nem így működik. Kime­
rül a rendőrség munkája abban, hogy „Jó
napot kívánok! Forgalmit, jogosítványt!”
Ezekkel foglalkoztunk a legtöbbet. Közben
megismerkedtem a feleségemmel... Itt la­
kott Tarjánban. 1989 szeptembere volt,
hazajöttem, megnősültem. Visszamentem
volna a NÁÉV-hez. Akkor már leáldozóban
volt nekik. Nem vettek fel. Maszek aszta­
loshoz kerültem Pásztora. Két hónapig
dolgoztam nála. Egy hónapig a Mátrában
robotoltunk, egy nagy fogadónak az ajtóit,
meg ablakait állítottuk be. Eljött a hónap
vége, adott 3000 forintot. Mondtam neki: Ez nem megoldás! Villámgyorsan tegyél
még mellé vagy hatot, aztán vegyünk egy­
mástól érzékeny búcsút! Elmentem vissza a
szakmámba az AGROFIL-hoz. Egy év után
leáldozott a cégnek, létszámcsökkentettek.
Munkanélküli segély, aztán maszek építke­
zési vállalkozó. Három hónapig volt mun­
kánk. Ez már 1991-92-ben történt. Másik
vállalkozó következett. Az jó volt. Parket­
táztunk, fizetett is, de jött a tél, elfogyott a
munka, menni kellett. Kéményseprő lettem.
Olvastam az újságban, hogy 20-25 ezret

383

fizetnek. Első hónapban kaptam hétezret, a
másodikban is hetet. Akkor kérdeztem meg a
főnököt, hogy mi van?! Nem úgy van az, nem
úgy van az... - makogta, és bíztatott, hogy
lesz az több is. Kérdezgettem a többieket.
Elmondták, hogy akkor látnak csak húsz­
huszonötöt, ha nagy véletlenül prémium
van. Otthagytam őket. Biztonsági őr lettem
az ARAMIS-nál. Elfogadták a rendőrségi
iskolát. Nyolcvan forintos órabért kaptam
és 200-250 óra után haza is hoztam néha
tízezer forintot. Lehúztam tíz hónapot,
bízva abban, hogy egyszer majdcsak több
lesz, megunják, rájönnek, hogy ez kevés.
Elég volt. Megint segélyen. Aztán egy vé­
letlen folytán sikerült egy jó munkahelyet
találni. Megfizetnek. Az a hátránya, hogy
nagyon sokat vagyok távol otthonról. Vidé­
ken, Sárváron, Győrben, Szombathelyen,
Veszprémben dolgozunk. Szállókon lakunk.
A munka nehéz, tetőkön dolgozunk télen,
nyáron. Néha tizenegy órát naponta, de
megfizetnek. Ez van.
- Megkérdezhetem, mennyit keres?
- Inkább ne. Maradjunk annyiban, hogy
jó a pénz, de sokat vissza is hordok. A fele­
ségemet nem látom hetekig, ha nagy néha
hazajövök szombatra, vasárnapra a gyere­
kek le sem másznak rólam. Elrepül az idő
és újra menni kell. Egyszer ki akartam
menni Németországba dolgozni. A felesé­
gem itthon marasztalt, nem mentem. S ü l­
lyedtünk lefelé... Már ő is belátja. Itthon
maradok és végünk van, vagy megyek.
Nincs más megoldás.
*

K. Jánosné Salgótarján egykori legszebb
utcájában, az Acélgyári úton lakik, az egyik
kocka panel negyedik emeleti lakásában.
Baleset érte a múlt évben. Paradicsom befő­

�A munkásosztály nyomában

Kurucz Anita

zés közben elcsúszott a konyhában és olyan
szerencsétlenül esett, hogy össze kellett
szegecselni a lábát. Szeretné eladni a laká­
sát. Nem bírja a lépcsőt. 1942-ben
Bánhidán született.
- Édesapám bányász volt - meséli. Tatabányán laktunk. Apám a 14-es aknánál
dolgozott. Én a hatos aknánál jártam isko­
lába. Télen a nagy hóban sokat kellett gya­
logolni, elég messze volt az iskola. Édes­
anyám otthon volt velünk. 1952-ben kerül­
tünk el az Újvárosba, ott fejeztem be az
általánost. Azonnal el kellett mennem dol­
gozni. Négyen voltunk testvérek. A nővé­
rem gimnáziumba járt, a szüleim válás
közben voltak. Tizenöt éves voltam. Azóta a
nyugdíjig egyfolytában dolgoztam. Az
öcsém pár évvel ezelőtt halt meg, a nővé­
rem és a húgom élnek, most is Tatabányán
laknak. Édesanyámnak is cl kellett helyez­
kedni, a vasútnál talált helyet. Már ő sem
él. A győri vendéglátónál kezdtem a vájár
iskola konyháján. A húgom Pestre .került
dolgozni a pamut-textilbe. Mentem én is.
Bolyhozó voltam. Szerettem ott lenni. Sal­
gótarjáni futballista vette el, itt tartották az
esküvőt. Akkor ismerkedtem meg a fékem­
mel, aki acélgyári volt. így kerültem Salgótar­
jánba. 1964-ben a kórház mosodájában kap­
tam munkát. A Salgó úton laktunk, először a
kolónia házakban, egy szoba-konyhás lakás­
ban. Az anyósommal éltünk együtt. Terhes
voltam. Vizes, salétromos volt a lakás. Kora­
szülés..., a kicsi meghalt. Elmentem a keze­
lőorvosomhoz és mondtam neki, hogy szeret­
nék gyereket, egészségesebb lakás kellene.
Kértem: segítsen! A féljem révén sikerült az
acélgyári úton lakást kapni. Egy szobás volt az
is, de elég nagy helyiségek voltak benne. A
spájzot átalakítottuk, így lett fürdőszobánk és
nem kellett az udvarra járni vécére. Közben
anyósom megbetegedett, ápolnom kellett.

otthagytam a kórházi három műszakot, ahol
nem lehetett sehogy úgy egyeztetni a férjem­
mel, hogy nűndig legyen valaki otthon. Beke­
rültem az Acélgyárba. Nem volt könnyű
bejutni. Ismeretség, protekció kellett hozzá.
Kezdetben a bálacsévélőbe, azután fel a
kötőbe raktak, anyagot válogatni. Megbe­
csülték az embert, ha rendesen végezte a
munkáját. Szakszervezeti aktivista, bizalmi
lettem. Megválasztottak vállalati nőfelclősnek. Kismamákat, betegeket látogattam.
Felméréseket végeztem a nyugdíjasokról,
persze mindezt a munka mellett. Jött aztán
egy jutalmazás, nem, értettem vele egyet.
Megmondtam, hogy egy bizonyos ember
megérdemli a jutalmat és nem azért ment el
betegállományba, mert nem akart dolgozni.
Dróthúzó volt az illető. Gyűlés volt, feláll­
tam, kipakoltam. Másnap utánam szólt a
szakszervezeti titkárunk, hogy menjek az
irodára, hívatnak. A huzalmű akkori főnö­
ke, meg a titkárom alá akarták velem íratni
a jutalmazottak listáját. Megmondtam,
hogy ne csak akkor kelljen a bizalmi, ami­
kor alá akarnak íratni, meg kommunista
műszakokat kell szervezni, meg a tagdíjakat
beszedni. Kiabálni kezdett velem a titkár.
Bevágtam magam mögött az ajtót. Otthagy­
tam a iiuzalművet, ahol kiváló dolgozó
voltam, még miniszteri kitüntetést is kap­
tam. Átmentem a MEO-hoz. Tanfolyamot
kellett végezni. A férjem tanított sublerrel
mérni, logarléccel számolni. 1975-ben
aztán kaptuk a gyártól ezt a lakáskiutalást.
Akciós OTP-s lakás volt, ki kellett fizetni.
Azok juthattak ilyenhez, akik jól dogoztak.
Ez az utca akkor még csendes, békés hely
volt. Ma már rettenetes. Hiába szólunk a
polgármesternek, a képviselő uraknak,
ígérni ígérnek. A szó elszáll... Itt már pokol
élni. A szavazatunk bezzeg, kellett. Kóbor
kutyákkal van tele az utca, olyanokat raktak

384

�Kurucz Anita

A munkásosztály nyomában

ide a régi házakba, akik szétszednek mindent,
a játszótéren szétverték a hintát, rájuk szólni
sem lehet, visszaordibálnak, káromkodnak,
éjszaka pihenni sem lehet tőlük. A múlt héten
tömegverekedés is volt, a nőket molesztálják.
Mi lettünk a kisebbség. Egyre többen,
faluról, ki tudja honnan jönnek. Szerintem
azt se tudja a hatóság, kik laknak itt. Négy­
öt család él együtt egyetlen lakásban. Az
emberek rettegnek tőlük, bezárják magukra
az ajtót. Ez lett az Acélgyári útból. 1975ben vettük ezt a bútort is, amit itt lát. Jutott
tévére, porszívóra is. Jól éltünk, pedig ak­
kor már hárman voltunk, mert megszületett
a kislányom. Anyósom még a régi lakásban
halt meg. Jártunk üdülni a gyártól ... Nem
volt rossz életünk.

A MEOn dolgoztam végig. Onnan raktak
korengedményes nyugdíjba 1993-ban. A leépí­
tésnél én kértem, hogy mehessek, ne olyan nőt
küldjenok el, aki egyedül neveli a gyerekét,
vagy ne egy életerős férfit. 8.800 forintot kap­
tam. A féljem is korengedményesen jött el,
negyvenkét évi munka után. így vagyunk.
Nyugdíjasán és be kell osztani minden fillért.
*

A Salgótarjánhoz közeli falucska mel­
lékutcájában kerülgetem a pocsolyákat.
Jókora eső eshetett. Megtalálom a keresett
házszámot és egy pillanatig elképedten
nézegetem a rozzant parasztházikót, a talán
alapja sincs tornác időtől megfeketedett

Gywrián Tibor salgótarjáni üzemi fotóiból

385

�Kurucz Anita

A munkásosztály nyomában

tartóoszlopait, a helyenként vakolatát veszí­
tett, vályogtégláit mutogató falakat, a gazos
udvart és a redves léckerítést.
E. Mihály a gazda, egy alföldi kis faluból
került húsz évvel ezelőtt Salgótaijánba. Szakközépiskolába járt és félig gépésztechnikusi
képzettséget szerzett. Többszöri magyarázata
után sem tudtam beilleszteni az általa emlege­
tett tanintézményt a magyar iskolaügy annak­
idején még nem is annyira szövevényes rend­
szerébe. Egy biztos, lehetett a papírjaiban
valami, mert az ingaüankezelőhöz rögtön
csoportvezetőnek vették fel.
Igaz, ugyanúgy hegesztette a leszakadt
lépcsőházi ajtókat és szerelte az ablakokat,
mint a többiek, akikkel járt, de valamivel
több volt a fizetése. Ismerősömet, ápolónőt
vett feleségül és kezdetben az anyósáéknál
lakott. Két kicsi is megérkezett, annak
rendje és módja szerint, az állami támoga­
tás és az OTP követelte időben, mert idő­
közben sikerült tetemes hitelt felvéve a
Beszterce lakótelepen lakást vásárolniuk.
Élték is a szorgos mindennapokat, utazgat­
tak az alföldi rokonokhoz a használtan vett,
örökké „köhögős” Trabantjukkal, és zöld­
séggel, gondosan megtisztított csirkékkel,
libákkal, disznótorossal megpakolva érkez­
tek haza. A mennykő akkor csapott be,
amikor Mihály elveszítette az állását, a
felesége meg közben gyesen volt a második
gyerekkel. Egy darabig bírták a szülők a
segítséget, de egy idő után ők is feladták.
A sors szólt közbe, a felesége édesapja
meghalt. Az egyedül maradt anyósának
eladták a lakását, a sajátjukat is, kifizet­
ték felhalmozódott adósságukat, megvet­
ték ezt a kis házat és kiköltöztek a
„mamával” falura.

A nyugdíjas anyós tesz vesz a ház és a gye­
rekek körül, Mihály felesége visszament
dolgozni a régi helyére. A családi kupaktanács
végül úgy döntött, nincs sok értelme alkalmi
munka után szaladgálni: jól van így, ahogy
van, tartson Mihály nyulakat, csir-két,
disznót, dolgozzon a kertben és majd meg­
élnek valahogyan.
A szobában felismerem a bútorokat, ami­
ket még a Beszterce lakótelepi lakásukból
mentettek ide. Szürcsöljük a kávét.
- Nyom nélkül telnek a napjaim. Egyik
olyan, mint a másik. Elpepecsclek az ólak
körül, a kertben. Az olvasásról leszoktam,
lassan már tévét sem nézek - mondja Mi­
hály és ide-oda jár a szeme a szőnyegen
szétdobált játékokon. - Időnként leadom a
nyulakat, abból van egy kis pénz és elme­
gyek az itteni haverokkal a kocsmába.
Munkás voltam, paraszt lettem. Olyan vagy ok,
mint a disznóim. Nyakig a langyos pocsolyá­
ban és már csak a kést várom a nyakamra. 42
éves vagy ok és előttem a semmi.
A munkásosztály eltűnt valahová. Tár­
sadalmi súlya, ha egyáltalán volt valaha is,
a semmibe foszlott. Ráerőltetett, felülről
irányított szervezetei helyére és helyett nem
volt képet újat, hatékonyát létrehozni. Az
osztályharcban évtizedekig győztesnek
kihirdetettek nem tudják, mit tegyenek egy
olyan új világban, ahol könnyen megkapják
a munkaadótól: „ha nem tetszik, ott az
ajtó!” Tétova sztrájkok, valamit elkezdő
kirúgott szakszervezeti vezetők jelzik, hogy
hosszú évtizedek kellenek még az érdekér­
vényesítés és érdekvédelem újratanulásá­
hoz. Lassan, nagyon lassan tudatosul: a
Paradicsom hamis ígéret volt.

386

�Zsibói Béla

Ami ilyen, az nem más

Én megmondom magának, hogy az, amiket itten tőlem akar hallani ez nem téma, ha az
embernek fáj a feje, és nekem fáj a fejem, de azért az ilyesmi, elmondhatom, hogy foglal­
koztat, mert van róluk véleményem, hogy mit gondolok, amikor ezeket hallom másoktól is,
nemcsak magától, azoktól, akik ezekkel vannak eltelve a rádióban, a televízióban, mert
újságot ritkán olvasok, szinte soha, de fülelek, higgye el, fülelni kell, meg lesem a televíziót
is az anyém szobájában, közben néha hunyok is egy kicsit, amikor olyan van, de a lényegre
azért figyelek, hogy itt ez történt, ott meg az, és akkor látom, hogy hogyan állnak a dolgok,
és a dolgok, meg kell mondjam, nem állnak jól, és ettől fáj a fejem, meg a magam dolgától,
mert azt látom, hogy nemcsak velem van baj, hogy nincs melóm, meg azokkal a többiekkel,
akik állástalanul lődöngnek, hanem mindenkivel, szinte az egész világgal, a mindenféle
szerencsétlenségekkel, robbantgatásokkal, a terroristákkal, és akkor ez az egész olyan,
mintha én egyedül állnék szemben a sebesvonattal, hogy megállítsam menet közben a
puszta kezemmel, amire semmi esélyem nincs, ugye, meg egyáltalán, hogy jövők én ahhoz,
hogy megállítsam a vonatot, csak úgy, mert ez tiszta öngyilkosság, ami foglalkoztatott is
önmagában, hogy megoldás lenne nekem, csakhogy azt túl komplikált dolog csinálni, meg
az igazság az, hogy félek is tőle, hát így életben maradok, ami semmivel sem jobb, genyó
dolgok ezek, de amivel maguk foglalkoznak, az se jobb, mert az emberiség sorsa engem is
foglalkoztat, de hogy munkanélküli vagyok, mit tehetek érte, tudja hogy van, ha nincs a
kezedben semmi, akkor mit csinálhatsz, hát semmit, ahogy apám is mondta, és ő tudta,
mert bányász volt, jó bányász, mester, aki magát éppen ezért vájárnak szólíttatta, most a
jövő hónapban lesz három éve, hogy meghalt, szóval ő mondta, hogy fiam, ha nincs a ke­
zedben semmi, szart érsz, és ez így is van, tudom magamról, mert hiába végeztem el az
iskolát, ha kivették a kezemből azt a szerszámot már második éve, és ki tudja, hogy még
meddig nyújtogathatom a markom, hogy visszakerüljön bele, mert lakatosra, kiváltképp
bányában, nem biztos, hogy mostanság szükség lesz, ahogy én látom, lehet, de most ez van
és nem más, az átképzés meg a többi olyan, hogy csak itt vagyok, ahogy látja, és beszélgetek
magával róla, ezért aztán a háborús fenyegetés, ha aggaszt is, de tőlem nagyon messze van,

387

�Zsibói Béla

Ami ilyen, az nem más

és ma már nincsenek olyan humbug dolgok, amivel a fateréket etették, hogy békeműszak,
meg harcolunk a békéért, és békekölcsön, vagy a tüntetések, ahova el lehetett menni, ahogy
mesélte ezeket a dolgokat az öreg, a koreai vagy a vietnámi háború idején, ahogy láttam a
Haireben,, meg a többi amerikai filmben, a Jó reggelt Vietnam, ez jó volt, szóval azok sem
értek semmit, ahogy más sem ér itt semmit, amit kitaláltak, mert Szarajevóban is így volt, a
szerbek, meg a bosnyákok, meg a horvátok, vagy a csecsének és az oroszok között, aztán a
palesztinok és az izraeliek is már mióta, most meg a golyózápor miatt nem tudják eltemetni
halottaikat a kurdok és a törökök és a kínaiakkal is így Tajvan körül, ami aztán ott tényleg
fenyegetés lehetett, a békére, gondolja csak meg, nem mások ellen, hanem kínaiak a kínai­
ak ellen, és emlékszik, mondta a rádió is, mert hogy fülelek, hogy az ottani dollár ára rög­
tön lezuhant a gazdaságban, de a kurvák tarifája felszökött azon nyomban, én nem sajná­
lom tőlük, mondtam is magamban, végre valakiknek jól megy, csak arra gondoltam, hogy
ilyen a politika, hogy a kurváknak lesz a legjobb, már azoknak, akik csinálják a heccet, és
ahogy erre mondani szokták, hogy kurva a majom is, de az anyja is, amit úgy kell értel­
mezni, hogy az is kurva, aki ilyeneket a világra ... (nemzett) és akkor ilyen a világ és a
politika, és akkor tenni meg mit, semmit, se az aknák, se a rakéták ellen és a katasztrófa, az
atomkatasztrófával is így állunk, mert emlékszik, nem történt semmi se a franciák atomrobbantásaira most a télen, ott a Csendes-óceánon vagy hol, már nem emlékszek pontosan,
valami korallszigeteknél, amikor tiltakoztak a környező hatalmak meg a világ többi hatal­
mai, de hiába, mert a franciák csak megcsinálták másodjára is, azok meg hiába tépték a
szájukat, és akkor itt vagyok én, hát hatalom vagyok én, mondja meg, a huszonhét évem­
mel, meló nélkül, úgy nézek ki, mint egy hatalom, nem, én semmi vagyok ehhez, meg sok
máshoz is, ami közelebb van hozzám, ami itt van körülöttem, vagy ebben az országban,
amelyikben élünk, hát akkor ahhoz, ami messzebb van, mi lehetek, ahol az okosok ugyan­
úgy mindennel foglalkoznak, mint nálunk, de a szarban csak mi maradtunk benne, a janik,
a bosnyák vagy a csecsen janik, igen a többiek is éppen csak a szarszint felett vannak, hogy
levegőt vegyenek a pofázáshoz, és nincs kivétel, maguk is ilyenek, mert, aki jól mazsolázott
nálunk, meg körben túl a határokon, hogy tele a zsebe, az sunyiban lapít és igyekszik még
többet spájzolni ebben a megváltozott rendszerben, amiről apám, isten nyugossza, még a
kezdetén megmondta, hogy nagy zűr lesz és semmi jó nekünk, mármint a janiknak, itt és
máshol se, és később is mondta, én csak hallgattam az ágya szélén, akkor már betegen
feküdt, mert így lett a románoknál akkor, és a jugók is lőttek már egymást, meg északon is
a litvánok vagy kik és a ruszkik, de másképp is igaza lett a fatemek, mert ez ugyanannak a
rendszernek a fonákja, ami olyan mintha megtörtént volna, csak rosszul, ha közben egye­
sek, a békés janik is meló nélkül úgy esnek el, mint a háborúkban a katonai áldozatok,
hogy többet nem tudnak felállni, és azt sem lehet tudni, hogy a lövöldözők közül ki ölte
meg őket, mert annyian lőnek és annyian esnek el mostanában, hogy béke van, de amikor
erre gondolok, hogy béke van, akkor azt kérdezem, hogy milyen a béke és milyen az, hogy
élek és akkor úgy válaszolok, hogy minket nem az atom fog sírba dönteni, vagy valami,
hanem az a béke fog elpusztítani, ami nem a mienk, amiben nem tudunk élni, nem az én
békém, ami bennem van, hanem olyan összevissza, amilyen a világ, és ez látszott a világháborúk
után, és most a legjobban Szarajevóban, ahol aztán van is meg nincs is béke, de lehet, nem

388

�Zsibói Béla

Ami ilyen, az nem más

is lesz egy újabb békéig, ami után majd egy másik jön, és mind így, aztán, ahogy mondja,
hogy ennek a békének a megvédésében a szerepemet vállalnám vagy nem, és hogy szívesen
csinálnám a megőrzését, az nem téma, csak persze mi az ára, mert azt mondják minden­
nek, a békének is ára van, és ezt a politikusok tudják a legjobban, és látszik is a békéken,
csakhogy, úgy a béke nekem olyan, mint a kilós ruhák boltja, ahonnan mostanában öltöz­
ködöm, hogy turkálok és olcsó, de a békémnek ennél nagyobb árat szabnak, nem tudom
megfizetni, ha beledöglök se, és akkor nem tudom vállalni, meg minek is, és akkor inkább
esetleg lemondok róla valami másért, ami ugyanolyan olcsó, de nem ráz, ahogy mondani
szokták, vagy ráz, de jó drága és megéri, mert van benne zsozsó vastagon, és akkor mit,
hogy mondjak a békére meg a háborúra meg az atomszerencsétlenségrc és a jövőre, ami
lesz, ha csak a mára gondolok, mert, hogy milyen a holnap, jobb ha nem tudom és hogy
mit tehetek, azt, hogy kérem hagyják abba ezt az atomdolgot meg a többit is, mert Cser­
nobilben csak hat tévedés volt, vagy ilyesmi, de ne tévedjenek egyszer sem, máshol sem, ez
a kérés, mert hogy a rák amúgy is bennünk van, csakhogy, ha ez a kérés, akkor mi van,
meghallja ezt valaki... én, láthatja, nem tudom nagyon jól kifejezni magamat, hogy önálló,
meg erős, vagy milyen az egyéniségem és az akaratom, lehet, hogy többet kellene olvassak,
van egy pár könyvem, amit kiolvastam, nem telik rá, és most már újságra sem egyáltalán,
szóval rossz képességem van a kifejezés tekintetében, az iskolában is ez volt a bajom, de

Gyurián Tibor salgótarjáni üzemi fotóiból

389

�Zsibói Béla

Ami ilyen, az nem más

amit láttam, vagy jól meglestem, azt egyből megcsináltam, ilyen volt a mesterség is, ami­
ben jártasságra tettem szert, mert teszem azt, ott volt a maceráj, tudja, amivel a régi bányá­
szok mértek, az a két deszka vagy léc, hogy valaminek a hosszát lemérjék, mert colstok az
hiánycikk volt, hogy mindég eltört, na most, ha én egyszer megnéztem magamnak egy
távolságot, akkor legfeljebb félcentit, ha tévedtem, vagy annyit sem, a szakiskolában meg
már tolómércét használtunk és én szinte milliméterre mondtam, hogy mennyi az, hogy a
csodájára jártak és fogadtak is a szemértékemre, aztán a mikrómérőt is szerettem, ezért is
gondoltam, hogy később esetleg ékszerésznek mennék, vagy inkább műszerésznek a pontos
szemem miatt, de ebből se igen lesz már semmi, szóval ilyen vagyok, a jót is meglátom
meg a rosszat is, csak nem mindig tudom kimondani, mert az, hogy szia haver, mivan
haver, vagy figyelj haver és a többi marháskodás az megy, de az irodalmi duma, az nem az
enyém, az meg hogy erős vagyok, azt tudom és nem a Idlcncvenkét kilómért mondom, és
ha bepipulok valami ökörködésért, akkor pláne, de ugyanakkor gyenge is vagyok, hogy
megértse, itt volt mindjárt a legutóbbi karácsony, amikor összegyűltünk a srácokkal meg a
csajokkal, volt egy köztük nekem is, akiért azért nem öltem volna meg magam, szóval,
hogy szenteste, meg buli, és békesség, és jó is volt, aztán néhányan kiszorultunk a konyhá­
ba, ott zsibongtunk, mert piát is hozott mindenki magával, ahogy tellett, és szipákoltunk is
rendesen, meg koccintottunk, és közben a rádióban ment a karácsonyi műsor, én inkább
csak azt hallgattam, amiben mondták, hogy ki mit hogyan kapott, meg mi, és közben körül
a nyüzsgés, amikor az egyik kicsi mondja, hogy kapott legót, meg mindent és az apja is,
aztán megint a gyerek, hogy neki jött a karácsony, meg az a legó, és hogy még mit akarna,
kérdezték, na akkor mondta az a kislány, hogy ha az anyukáját elhozná az angyal, mert
hogy meghalt, és erre nekem eszembe jutott a fater, aki olyan volt, amilyen, erről nem
vitatkozom, de volt, és legót vagy mit nem kaptam tőle, pofont se, pedig nagy volt a tenye­
re, meg erős, az ökle még annál is, de soha nem nyúlt hozzám, meg anyámhoz se, csak
fenyegetett és akkor mindég simogatta közben a fejét, amitől aztán féltem is rendesen,
szóval én nem kívánom vissza azt a nagy véleményét, mert mindig ebből lett közöttünk
minden, csak ezért jó lenne, ha lenne és akkor karácsonykor, amikor az a kislány elmondta
az anyukáját, én eljöttem onnét, pedig jó volt ott, másnap tudtam meg, hogy sajnálták és
hogy kár volt, amiért eljöttem, csak hát mindég másnap tud meg mindent az ember, de az
így is jó volt, azt hiszem szerettek, ezért mondták, és hát gyengeség volt, hogy eljöttem egy
ilyesmiért, de amikor az erőre gondolok, mármint az anyámra, akkor az nem olyan, hogy
mindenáron ütök, vagy ilyesmi, még ha fel is megy a puha, hanem csak olyan, hogy nem
hagyom, és nem azért mert Vastagnak hívnak a haverok, kérdezze meg, ez jelent valamit,
hanem mert nem szeretem a piszkoskodását, még akkor sem, ha olykor belecsap az ember a
lecsóba és belecsap, mert van pénze, hogy dajdaj legyen, vagy legalábbis volt, mint akkor,
hogy még friss állástalan voltam és még futotta rá, és akkor a Táncos, így mondjuk neki, a
hepaj közepén, úgy ahogy mi ülünk most szemben egymással a galléromhoz nyúl és lehord
mindennek, hogy hernyó meg tahó, meg gennyalak és hogy nincs vér a pucámban, meg
ilyesmik, hogy elcsendesedett mindenki körülöttünk, de nekem ilyet egy haver se mondhat,
mert nem igaz, és ezek nem is voltak havereim, csak közéjük cseppentem, szóval én akkor
felálltam, de mégsem ütöttem, tintás volt a Táncos erősen, akkor meg minek kalapálni.

390

�Ami ilyen, az nem más

Zsibói Béla

gondoltam, csak megmondtam neki mindenki hallatára, hogy te hiába vagy menő csávó és
zselézed a hajadat, csak répa maradsz, és annál jobban nem tudtam visszasérteni, hogy
megkérdeztem, ki a gernyó, mondjad még egyszer, te répa, de nem mondta, hogy is mondta
volna, amikor a haverei csak lapítottak körülötte, egy se állt fel, én meg tudtam, egyedül én
tudtam, hogy mi a baja, mert amikor nekem már éppen nem volt melóm, még a tavaly
őszön, és a telepen ki akarta rámolni a Kisboltot, mert üres volt a bukszája, egyedül engem
hívott, ami nem lett volna egy ékszerész munka, igaz, de nagy dolog se, vagy két ajtó,
zsanirok, néhány zár, egy hátsó rács, ilyesmik, meg az erős, és hogy lakatos vagyok, meg
ami ezzel jár, szerszám, miegymás, de én akkor azt mondtam, hogy nem megyek, mire ő
azt mondta, hogy jó, akkor ő egyedül csinálja, legalább nem kell osztozni senkivel, de tart­
sam a pofám, aztán, hogy nem lett az egészből semmi, azt mondta nekem, hogy félt a po­
fámtól, már mint tőlem, pedig én nem nyitottam volna ki a számat, hogy köpjek róla, mert
az milyen dolog, meg mi közöm hozzá, ha nem szálltam bele, és ez volt a fontos nekem, és
azt hiszem nem haragudtam ezért rája ekkor sem, amikor bántott érte, mert, aki ilyen, az
nem más, de én nem ilyen bátorságra vagy erőre gondolok, hogy ott a rafkós haverei között
megmondtam Táncosnak, és tudtam, hogy ezek a rafkósok, ha egy bandában vannak és
balhéról van szó, akkor szakad a fül és reped a borda, volt már ilyen, és ez eszembe is ju­
tott, de ezzel együtt, hogy megmondtam, hogy egy répa, nekem ez egy ... (női nemi szerv) úgy volt mindenestől, mert olyan kapok-adok alapon nem féltem, csakhogy utána haza
mentem és egész éjszaka forgolódtam, vittem magamban a majrét, nem találtam a helyem,
ami azért rossz, mert a fűtés miatt ilyenkor már egy szobában alszunk az anyámmal, én ott
fekszem a két heverő elé tett díványon, lábtól, ahogy gyermekkoromban, persze így is hideg
van reggelre, pedig a pokróc ott lóg az ablakon, ősszel együtt akasztjuk fel, hogy tartsa a
meleget tavaszig, ismerem a szagát is, bányalovakra osztogatták, csak akkor már nem voltak
ilyen lovak és maradt valamelyik raktárban, ha igaz, és apám is kapott egyet, nem használ­
ták, tiszta új volt, a szakszervezet, vagy mi juttatta neki ajándékba, emlékszem, március
vagy április volt, vagy valamilyen ünnep, és esett keményen, olyan eső volt, hogy a fejére
terített pokrócról patakban folyt a víz, amikor hajnalban hazaállított, aztán reggel anyám
feltöröltc a konyhában a tócsákat és a padláson hetekig száradt a pokróc, sokszor feküdtem
rajta meg takaróztam vele sráckoromban, lehet, hogy benne van a gyermekkoromnak egy
darabja, de akkor másnap anyámnak csak egy bánata volt, hogy az éjjel apádnak valahol
elmaradt az inge és a kiskabátja, mondta, és tudja meg, nem lett belőle semmi rossz szó
közöttük, szerették egymást, vagy ilyesmi, igaz, hogy apámnak ez a harmadik házassága
volt, és tudta a békesség megtartásának a módját, mert, negyven évesen vette el a nála
fiatalabb anyámat, akit dolgozni se engedett sehova munkába, mert ő bányász-feleség és aki
neki mindég Irénkém volt, ha szólt hozzá, meg anya, csak ha haragja lett, ekkor mondta,
hogy Irén, és simogatni kezdte a kopaszodó fejét, amitől már el sem kezdődhetett a civakodás nálunk, szóval a pokróc ott lóg az ablakon, így aztán valahogy a fater is velünk van a
hidegben, de a pufajkája is ott van összevissza foltozva anyám ágyánál a széken, mert azt
reggel magára veszi, csak nézem ilyenkor, ahogy a régi nadrágszíjjal összefogja magán,
hogy meleget tartson, na és ott van az apámnak az ágya, ami most üres, ugye, hogy meg­
halt, és amitől bepipulok, különösen olyankor, ha nem tudok aludni, mert eszembe jut.
391

�Zsibói Béla

Anti ilyen, az nem más

hogy miben vagyunk most mind a ketten az anyámmal, és amiről mindenki dumál, hogy
szegénység, de a szegényről, aki szegény senki, az el van felejtve, csak az, hogy a Kádár­
korszak így, meg úgy, meg mifene, de akkor abban az ágyban ... (közösült) apám és anyám
az én érdekemben, amiről engem nem kérdeztek meg, hogy világra akarok jönni vagy se,
de nekik se mondták meg abban a korszakban, hogy mi lesz, amikor már itt vagyok szinte
harminc évesen és nem tudom, mit kezdjek az anyámmal, mert nem tudom eltartani, és
együtt lessük a postást minden hónapban, hogy hozza már az apám után folyósított nyugdí­
ját, ha a segély, az semmire se elég, és az a kevés fekete munka is csak olyan, hogy hol
bejön, hol semmi, de inkább semmi, mert most már mindenki fél tőle, szóval azt mondom,
hogy még születésünk előtt kellene szóljanak az ilyenekről, mert ez olyan mintha halva
születnél, csak közben egyet-kettőt hagynak szuszogni, aztán annyi, na hát ilyenek vannak,
ha nem alszom, mint amikor Táncossal is volt az a dolog, de igaz, úgy is van, hogy nem
tudok aludni, mert ugyanazokra az álmokra ébredek, hogy mi van velünk, és aztán már
nem tudok visszaaludni, pedig úgy fekszem le, hogy jól betakarózom és arra gondolok, ma
már semmi rossz és felejtsünk el mindent, és itt jó biztonságban vagyok a nagy dunna alatt,
aztán csak pislogok a sötétben és várom a reggelt, és akkor megyek az udvarra és veszem a
fejszét és nekiesek a tőkének, hogy felhasogassam a tűzifát, ami jó, mert már nem vagyok
úgy egyedül, és akkor maga azt kérdezte, hogy a munka öröm, vagy mi, hát ez ilyen, és ami
ilyen volt, az nem más, csak hát a fa is fogytán van már, hogy ilyen hosszú volt ez a tél,
nagyon hosszú, na de, hogy folytassam, ez olyanokat, amiket az ember csak úgy megmond
valakinek, vagy más ilyen és nem fél, hogy megbalhézzák, ahogy én a Táncosék asztalánál
voltam, azt azért nem tartom jellem szempontjából erős dolognak, mert ez ilyen hirtelen
jön, lehet haragból vagy másból, de aki erős, az nem hirtelen erős, az hosszú ideig tartja
magát és tudja, hogy minek teszi, na most itt van a blézerem, ami rajtam van, menő darab,
tiszta bőr, garantáltan tiszta bőr, amivel úgy voltam, hogy már régen kinéztem magamnak,
amikor még havonta rendesen jött a lóvé, mert rendes melóm volt, szóval már régen kinéz­
tem magamnak, de csak néztem és folyton halasztottam, mert frankó ára volt a képessége­
imhez, már ami a bukszát illeti, én ezért apródonként folyton félre tettem, hogy otthonra is
maradjon a pénzből, aztán, hogy az utolsó fizetés a kezemben volt, amikor a melóból szél­
nek eresztettek, az első utam a butikba vitt, jött a haver is velem, ez egy sofőr, neki is tet­
szett és hogy éppen ki lett rá a pénz, megvettük, nagy érzés volt, aztán a maradékból egy
keveset elkómáztunk, majd ballagtunk haza, de nem voltunk kómások, csak hangosan
röhögtünk minden marhaságon, hogy dőlt belőlünk, aztán már majdnem otthon voltunk,
amikor az üres utcán egyszercsak elénk állt egy zsaru, meg még egy, és kérik az iratokat,
meg mit, aztán megkérdi tőlem az egyik, hogy hol lakom, mire én azt mondtam, hogy a
blézeremben, ez viccesnek tűnt akkor, hogy már melóm se volt, később sokat röhögtünk
ezen a haverral, de a zsaru akkor csak elhúzta a száját és nézte a címet, meg intett az ut­
cánk fele, hogy indíts haza, rendes volt és mi el is indultunk, na már most, hogy erős az
egyéniségem vagy mi, az ilyenekben igen, hogy megvettem, és kivártam, amíg megvehet­
tem és tényleg nagyon erősnek éreztem ekkor magam a blézeremben...
Pusztulás, a haza védelme, a katonai szolgálat, meg amit szóba hozott, pusztulás volt
nekem, ahogy kezdődött, mert februárban megkaptuk, hogy kell menni a seregbe, és az a

392

�Zsibói Béla

Ami ilyen, az nem más

hónap azzal telt, hogy ide meg oda, kihez búcsúzni, meg a csajoktól miként, és a pénz, amit
gyűjtöttünk, mert pia, meg vacsora és a többi, és amikor jött az idő, akkor előtte a hepaj
három napig tartott, és én három napig nem jártam otthon, aztán, amikor hajnalban nagy
vidáman haza botorkáltam a cuccért, mert reggel indult a vonatunk, anyám a konyhában
ült a széken és várt és én akkor kezdtem, hogy anya, én mostmár elmegyek katonának,
összecsomagoltál, vagy ilyesmi, ő azt válaszolta, már három napja kisfiam, amitől én el­
némultam és így maradtam egész úton, hogy az üvegnek sem nyitottam ki a szám, ami
körbe járt, mert, hogy anyám annyit várt rám, és így lettem kiskatona, hogy pusztulás volt
nekem az a kezdés, de azt hiszem a katonasággal ez a helyzet, mint a csajokkal volt az
általános iskolában, hogy kinéztem magamnak egyet és próbáltam vele, hogy így meg úgy,
ahogy másoktól hallottam, meg egyszer a disznóólnak tetejéről láttam is, amint a szomszéd
a szilvafának támasztja a csajt és csinálja a döngetést, szóval próbáltam én is mindenfélét
gondolatban, és elképzeltem, hogy így meg úgy, aztán, amikor ott van a helyzet, hogy éles,
akkor taknyolódunk, mert megijedtünk tőle, de a végén csak sikerül valahogy valami, még
ha nem olyan jó, ahogy beszélték vagy láttuk, aztán a következőknél belejön az ember, és
néha nem is tudja abbahagyni, szóval a seregtől is az elején így begerjednek a csávók, aztán
már semmi az egész, igaz a csicskát, azt nem csíptem az első hónapokban, de aztán, úgy
egy év után, amikor nekem állt, akár folytathattam volna, jól belejöttem, és azt lehet is
csinálni, csak oda kell figyelni, és nem is volt frankó, most már tudom, hogy semmi bajon
nem lett tőle, volt olyan amire már jól emlékszek belőle, a haverek, meg hogy rend, meg
mi, szóval, hogy figyelni kell, és azt mondom, lehet csinálni, csak most az a kérdés, hogy
kivel, amikor nem lesz kit besorozni a seregbe, mert mind kevesebb gyerek születik, tele
van ezzel a rádió meg a televízió, ami igaz is, mert ha ilyen lett volna a helyzet, akkor
anyámék sem passzióznak a családi ágyban, hanem gondolkodnak egyet és lehet, elmennek
inkább a moziba, ami akkor még olcsó volt, ma már nem ilyen könnyű a fiataloknak, hogy
válasszon, de ezt most hagyjuk, a lényeg az, hogy fogynak a gyerekek, akiket majd be lehet
sorozni, és ez lehet jó is, csak akkor a haza védelmére a nyugdíjasokat viszik a seregbe,
amikor azok is fogynak, isten nyugossza a fatert, ő előbb katonás volt, de kifogyott belőle
idő előtt a szív, hogy elvitte, és ha a nyugdíjasokat se, akkor gondolja, hogy az okosok
onnan fentről mennek a seregbe, akik miatt a fiatalok nem csinálnak gyereket, mert nem
jut lakásra, meg a többire, ami még hiányzik a kajától a cuccig, meg ilyesmi, hogy nincs
meg a kilátásuk a jövőre nézve, hát az okosok azok nem mennek, azok ülnek a székükön, és
majd küldenek maguk helyett másokat, és akkor már itt a megoldás, a zsoldosok, akik
pénzért csinálják, igaz, mi is kaptunk valami aprópénzt, a zsoldot, de mi nem számítottunk
hivatásos katonának, ezért a jövő megoldása az olyan katonaságé, amelyikre felteszik a
nagy táblát és veszik a nagy pemzlit és rámeszelik, hogy hivatásos, és jól megfizetik őket,
de azt is miből, nem a zsebükből, az okosokéból, ebben biztos vagyok, de nem mondom
tovább, mert megint csak körbe járok velek, amitől elszédülök és fáj a fejem tőle, csak még
annyit, hogy hazafiságról beszélnek, nekünk a seregben azt mondták, hogy a haza szolgála­
ta becsületbeli vagy állampolgári kötelesség, vagy ilyesmi, de milyen ez, amikor ott van
benne a zsozsó, én megmondom, hogy milyen, olyan mint a foci, nagy pénz, nagy foci,
kicsi pénz, kis foci, és tényleg így van majdnem mindennel, mert az is baj, ha van lóvé

393

�Zsibói Béla

Ami ilyen, az nem más

valamire, meg az is baj, ha nincs, mert itt vannak a drogosok, igaz, én még nem találkoz­
tam velük, de lehet, bár nem dohányzom, hogy megpróbálnám ezt a dolgot, ha futná rá a
bukszából, de hogy nem futja, cn úgy harcolok ellenük, hogy nem vásárolok, mert mi mást
tehetnek, és így van ez az alkohollal, meg a többi káros szenvedélyekkel, csakhogy így van
ez azokkal is, amelyek nem rossz szokások, mert azokról is leszokik az ember, ami jó, mert
az nem volt egy probléma, hogy koncert vagy mi, és Pestre menni, színházban is láttuk az
Istvánt Vikidállal, aztán, hogy bringázni a Mátrába, azok jó bulik voltak, tudja négyen,
ötön haverek szalonnasütés meg főzőkolbász fokhagymával fóliában, meg sör között volt,
volt, hogy két napig is kinn maradtunk sokszor, a bringát azóta eladtam, jól bírta a terepet,
arra csinálták, és fizettek is érte, pedig arra a fater előlegezte a lóvét, rögtön amikor elvé­
geztem az iskolát, azzal, hogy amikor munkába állok, visszatörlesztem neki a rám eső
részét, még az első évben a katonaság előtt, ami így is történt rendesen és ezért valahogy az
a bringa a kettőnké volt, pepecselt is vele eleget, én meg jártam velem, most már nincs,
egyikük se, és így volt a videóval, mert kazettát venni már nem tudtam, maradt a kölcsön­
zés, aztán arra se ment, meg kellett a pénz itthon is és eladtam, aztán a mozi itt nálunk,
hogy megszűnt, átjártunk a szomszédos C.-re, de most, hogy a buszárak megnőttek, mert a
jegy azelőtt se volt már olcsó, ez is lemaradt, a művelődési házban semmi, már mióta a
diszkóba is fizetni kell, meg én nem is olyan nagyon szeretem azt a rötyögést, hát marad a
televízió, és ezért nem látom úgv, ahogy maga kérdezte, hogy a sok tévénézést csökkenteni
kellene, mert akkor mit csináljon aki fiatal, és így van mint én, meg a többiek, hogy még
ezt se nekik, akik pedig tehetik, azok meg csinálják az éjszakát, és vannak elegen, csak­
hogy ezzel is baj van, és megmondom, hogy miért, én nagyon szeretem a filmeket, a leg­
jobban pedig a természetfilmeket, és láttam egyet a vidrákról, akik nappali állatok voltak,
de környezetszennyezés, meg miattunk, az emberek miatt, éjszakai állatoké lettek és
kipusztulnak, azt hiszem, hogy a fiatalokat is mi. emberek pusztítjuk ki a nappalokból,
mert. hogy' ott éppen mit csinálhatnának, hát nem sokat, és akkor az éjszakai életre kény­
szerítjük, aztán az átvirrasztott, álmatlanul töltött éjszakák után nappal meghalnak, a nap­
pal már nem az övék, vagy valahogy így. érti, amikor leszűkül az a térség, amiben élnek, és
nem jó nekik, az állatok elmenekülnek onnan, és ettől előbb utóbb kihalnak, vagy valami­
lyen egész más állat lesz belőlük, ami már nem az, mint amilyen azelőtt v o lt...
a környezetvédelemről ez jut eszembe, ahogy a szomszédunkban, tőlünk átlátni hozzája,
Máris neném cipekcdik a padlásra és a nyolcvan évével mássza a létrát, le és fel, ölében a
felhasogatott tűzifával, hogy csak néztem, mi történhetett a szegénnyel vénségére, mert
ilyet még nem láttam soha senkitől, hogy az udvarról valaki felhordja a tüzelőjét a saját
padlására, amiért is átmentem, aztán a végén én is segítettem neki. mert azt mondja, hogy
valakik a hivatalból környezeti tanulmányt, vagy valami ilyesmit fognak nála csinálni és
attól fél, ha meglátják a tyúkól mellett azt a kicsi fáját, nem kapja meg a segélyt és akkor
mi lesz vele, elesik attól a valamicske pénztől, így hát én is beálltam és jól kellett siessek,
hogy többször forduljak, amíg ő egyszer, mert nem hagyta rám, hogy egyedül csináljam,
aztán meglettünk, felsepertem az udvart és neki is meglett később a segélye, na, már most a
természetvédelem úgy jön ide, hogy előbb az emberre kellene vigyázni, mert milyen dolog
az, amikor valaki ennyire fél, és ki van szolgáltatva, hogy szegény, mert ha vigyázunk az

394

�Zsibói Béla

Ami ilyen, az nem más

emberre, akkor az vigyáz a természetre és aztán a természet is vigyáz majd az emberre, de
ez valahogy fordítva van, beszélünk a természetnek, meg a környezetnek a védelméről és
elfelejtkezünk az emberről, mert aki nyomorult vagy éhes a gyomra, és ezek vannak több­
ségben ezen a földön, annak először nem a természet jut eszébe és annak a védelme, hanem
az, hogy saját nyomorúsága ellen védekezzen, de úgy áll a helyzet az iparral is, mert az a
legszennyezőbb, amelyik szegény és nem jut neki a drága védőberendezésekre, hát így
vagyunk mi a fűvel, a fával, a virágokkal vagy a levegővel, hogy kicsi fiúk vagyunk mi
hozzá, ha szegények vagyunk és egyre jobban elszegényedünk, én nem csodálom, hogy
egyre többször mondjuk a rádióban, hogy mind piszkosabb ez az ország, meg a főváros,
aztán én azt hiszem, hogy ilyen a dolog a durvasággal meg az erőszakos cselekmények mai
sokaságával, amik ugyanúgy terjednek, mint a szegénység, tudja, már régen nem történt
velem semmi, aminek örültem volna, legalábbis az utóbbi időben semmi ilyen, és ezt gon­
dolom, hogy ez azért is van, mert eldurv ultak körülöttünk a körülmények, amilyenben én is
vagyok, és ebben nincs öröm, pedig öröm, az kellene, a másik dolog meg olyan, mint ahogy
anyám mesélte nagyanyámról, akit én nem ismertem, mert késői gyermeke voltam az
apámnak, és a mama már régen meghalt, szóval róla mesélte az anyám, hogy a mama
nekem mindég azt mondta, hogy kicsi foltincám, amire én nem emlékszem, olyan kicsi
voltam, de azt aztán, hogy foltincám, soha senki se mondta nekem az életemben, pedig jó
lett volna, persze hogy anyámék szerettek meg minden, és ez az ami kellene a világ dolgai­
ra, hogy szeretet, az kellene, meg egy kis öröm, de hogy azt mint és hogyan kellene csi­
nálni, nem tudom, ilyent nem tanultam ...

Kovács Bodor Sándor: A város /sorozatZ /.

395

�MŰTEREM

Lóska Lajos

A salgótarjáni Tavaszi Tárlat megnyitója

Bár a képzőművészetre fordítható ál­
lami, megyei, alapítványi - ami most a
legdivatosabb, hiszen mindenre pályázni
kell - támogatás egyre szűkösebb, mégis
úgy tűnik, hogy a magyar képzőművészek
kiállítási lehetőségei nem rosszabbak az
1997-es esztendőben, mint korábban. A
megnyitó szövegét írva sorra vettem - és
most maradjunk csak az országos sereg­
szemléknél - az idei, tavaszi és nyári
kiállításokat. Április közepén nyílt és
jelenleg is nyitva van a Vigadó Galériá­
ban a Magvar Szobrász Társaság Nő
című tárlata. A salgótarjáni Tavaszi
Tárlattal szinte egy időben rendezik meg
a Műcsarnokban a Magvar Szalon című
seregszemlét, sőt a nyáron nyíló pécsi
AT' Országos Kisplasztikái Biennálé
anyagát is begyűjtötték már, és akkor
még nem szóltam a különböző egyéni
tárlatokról.
Úgy érzem, nagyon fontosak ezek az or­
szágos rendezvények, melyek egyúttal egy
régió művészetét is bemutatják. Ilyen ter­
mészetesen a 24. Salgótarjáni Tavaszi
Tárlat is, amelyen valamennyi klasszikus

műfajban - szobrászat, festészet, grafika kivitelezett mű megtalálható.
Ha csupán röpke pillantást vetünk az
alkotásokra, akkor is megállapíthatjuk,
hogy nemcsak helyi képzőművészek szere­
pelnek a bemutatón, hanem az ország kü­
lönböző részeiből érkeztek alkotások a
kiállításra. Sőt, a rendezvényhez való kötő­
désnek ékes bizonyítéka, hogy nagyon sok
művész visszatérő vendég, tehát nem elő­
ször mutatkozik be Salgótarjánban.
Ezek után érdemes talán néhány mű­
vészről és művéről is megemlékeznünk.
Kezdjük az e régióba tartozókkal. Minden­
képpen ki kell emelnünk az egyéni úton
járó, helyi tradícióból és a gycrekrajzokból
egyaránt építkező Földi Péter különös­
mitikus műveit, továbbá Lóránt János fest­
ményeit. Szinte állandóan visszatérő alkotó
György Csaba Borgó, Stefanovits Péter,
Szüts Miklós, a metafizikus műterem­
belsőket készítő Vali Dezső, Krajcsovics
Éva. A ritkábban szereplők közé tartozik a
sajátos cl múlás-hangulatokat megfestő
Vojnich Erzsébet, de meg kell emlékeznünk
Bikácsi Daniella munkáiról is.

396

�Lóska Lajos

A salgótarjáni Tavaszi Tárlat megnyitója

A képgrafikai anyag a legszámottevőbb
a bemutatón. Ez azonban nemcsak a grafi­
kusművészek figyelemreméltó aktivitásából
következik, hanem a sokszorosító technikák
jellegéből is, továbbá abból a prózai tény­
ből, hogy egy nyomatot könnyebb szállítani,
mint egy többmázsás szobrot. A magyar
grafika számos meghatározó személyisége
szerepel tehát a bemutatón: az újhullámos,
színes, expresszív rajzokat készítő Szabados
Árpád, továbbá a Salgótarján több mint tíz
éve kiállító, szitaemulzióval festő Halbauer
Ede, a finom, irányított gesztusokkal dolgozó
Kovács Péter, a síkgeometrikus hagyományo­
kat folytató Aíatzon Ákos, vagy éppen az 1995ös nagydíjas, az egyszerre ökologikus és mi­
nimál munkákat készítő Olajos György.
A szobrászati anyag számát tekintve a
legkisebb, de színvonalát tekintve minden­

képpen számottevő. Hadd utaljak itt Sejben
Lajos és Várnagy Ildikó, Jószay Zsolt mun­
káira, vagy a megyében élő Csemniczky
Zoltán drótplasztikájára.
A kiállítás anyaga, mint minden orszá­
gos seregszemléé természetesen sokszínű,
változatos, de - és ez az egyik fő erénye állapotrajzot is ad a 90-es évek honi művé­
szetéről.
Külön öröm, hogy öt szlovák művész is
szerepel a bemutatón.
Befejezésül azonban le kell szögez­
nem, hogy igazán azok a művek figye­
lemreméltók és színvonalasak - és sze­
rencsére sok ilyen van a tárlaton - me­
lyekkel az alkotók a képzőművészet nyel­
vén, tehát a színekkel, a formákkal, a
vonalakkal, a tömegekkel és az arányok­
kal szólnak a közönséghez.

Gyurián Tibor salgótarjáni üzemi fotóiból

397

�Prokay Gábor

A rajz teremtő ereje

Végiggondolva a képzőművészeti műfa­
jok hosszú évek alatt kialakult bemutatko­
zási fórumain, nem tudok másik műfajt,
amelyiknek olyan sokrétűen kialakult, ran­
got szerzett és rangot adó kiállítási fórumrendszere lenne, mint a grafikának, a rajzművészetnek.
Ennek a műfajnak a természetes osztó­
dással újabb és újabb ágabogai jelennek
meg, és különösen ebben az évben volt
gazdag a termés. Az idén rendezték meg a
miskolci grafikai biennálét, a békéscsabai
tervező grafikus biennálét. A hetedik nem­
zetközi elektrografikai biennálé, amelyet
nem állandó helyszínen rendeznek, 1996ban - más országok után most először ná­
lunk - Szombathelyen volt látható. Budafo­
kon - szakmai tanácskozással kibővítve negyedszer rendezték meg a szobrászrajz
biennálét. A Kisgrafika Barátok kisgrafika
és exlibris országos pályázati anyagát az
Iparművészeti Múzeumban mutatták be,
Újpesten a Kisgrafika '96 kiállítás volt
látható, a Vigadóban Különös nyomatok
címmel nyílt tárlat a nyár végén.
S ráadásként az év végére is maradt ünnepi
ajándék: a VIII. Országos Rajzbiennálé.

398

(Csak zárójelben kérdem meg, vajon nem
lenne szerencsésebb az azonos évekre eső
miskolci és salgótarjáni biennálé közül
valamelyik időpontját egy évvel elcsúsztatni?)
Az előbbi felsorolásból, az eltérő kiállí­
tási programokból is látszik a műfaj sokszí­
nűsége, amely a felhasználást, a kifejezési
eszközöket tekintve, a méret szerint, sőt az
új technikára is érzékenyen tagolódik. En­
nek a gazdagságnak és minden vizuális
művészeti tevékenységnek az alapja a rajz:
az ember legősibb individuális és közösségi
közlést hordozó rögzített képlete. Ember és
ember között a hangok és gesztusok után és
mellett a vonal megszelídítése, alakítása: a
rajz teremtett kapcsolatot, formálta ki a
különböző írásrendszereket is. Ősi, termé­
szetes eszközként tovább él a gyermekraj­
zok őszinte, tiszta világában, mágikus,
varázslatos erejét pedig művészetnek ne­
vezzük.
A különböző műfajokban alkotó művé­
szek részéről a rajzbiennáléra a legnagyobb
az átjárás. A kiállító művészek közül a
grafikusok vannak a legtöbben, mellettük
festők, szobrászok, textilművészek rajzai
láthatóak. A résztvevők körének összetett-

�A rajz teremtő ereje

Prokay Gábor

Egyszer végre érdemes lenne olyan bisége alakítja, rányomja bélyegét az egész
kiállítás karakterére.
ennálét rendezni, ahol valóban csak a rajz
Az eredeti elgondolás, hogy minden éltető eleme a vonal játssza a főszerepet, a
külső technikai beavatkozás, praktika nél­ tus, a grafit, a fekete és fehér, s ahol a rajz
kül a legoriginálisabb, rajzos, vonalas feke­ festőiségét nem a színesség jelenti. Akkor a
te-fehér alapképletű művek készüljenek mai kiállításhoz képest persze gazdagabbak
bemutatásra, talán sosem valósult meg, de és szegényebbek is lennénk. Gazdagok, ha
aszkétikusabban, eszköztelenebbül készítve
az évek során egyre távolodunk is ettől.
Szalay Lajost idézem: „A kontúrrajzzal,
is bravúros, tartalmas rajzokat látnánk,
vagy tollrajzzal, ezzel a spártai szűkszavú- szegényebbek, ha arra gondolunk, hogy
sággal homéroszi ékesszólást kell fedni. ” például erről a kiállításról is át kellene
Erő, önbizalom nincs, vagy csak kevés irányítani képeket más fórumokra a legér­
tékesebbek közül is.
ehhez a spártai szűkszavúsághoz?
Ezek a töprengések nem mondanak el­
Egyre nagyobb szerepet kapnak a határ­
lent annak, ha megállapítjuk, színvonalas
esetek, a grafikai technikák alkalmazásai,
amit egy-egy megismételhetetlen vonallal, kiállítást láthatunk a múzeum termeiben.
gesztussal egyedivé téve előttünk áll az Nincs domináns irányzat (nem hiba), az
egyedi rajz, függetlenül attól, hogy mi anyag fő vonulatát az egyenletes, megbízha­
majdnem azt hisszük: a szemlélt kép akva- tó teljesítmények jellemzik.
Molnár László József bravúrosan finom
rell, pasztell, festmény, kollázs. Rosszul hiszszük, nem jól látjuk, helytelenül gondoljuk...
minuciózus lapja bámulatba ejtő és tisztele­
Valóban? Ismét Szalay Lajos szavaival tet parancsol a szinte szerzetesi szigorúsá­
töprengem: „...vonalba foglalni az igazsá­ g i fegyelmű alkotói magatartás előtt.
got úgv, hogv olyan intenzitással beszéljen
A gyermekrajzok frissességével szólnak
a létezésről, mint amilyen intenzitással tud Hevesi Nándor rajzai, e f Zámbó Ist\&gt;án
beszélni saját magáról a létezés maga. ”
valamikor ugyanerről a tőről sarjadt képei­
nek jelrendszere, kiérlelt konkrét és szür­
Vajon jó-e, kell e feszegetni az eredeti
értelemben vett egyedi rajz határait, éppen reális tárgyi elemei mai valóságunk „új ma­
akkor, mikor - mint a bevezetőben is utal­ gyar népművészetét” írják le, kicsit kajánul,
tam rá - a művészi kifejezés, közlés, közzé­ játékosan, meg komolyan.
tételének árnyalt, több lehetőség közül
Almásv Aladár fantasztikus címadásai­
választható fórumai jöttek létre a grafikán
ról tudjuk, hogy képeihez alig van közük,
belül is?
sokkal inkább határtalan fantáziájához. De
Lehet persze azt mondani, hogy a kiírá­ míg derűsen mosolyogva a tartalmukon
soknak kell egzaktabban fogalmazni, a gondolkodunk, addig a szöveg mögé bújva
kiállítási zsűrinek szigorúbban válogatni.
már lebilincseli nézőjét, fogva tartja, s észre
Meg azt is, hogy miért kellene korlátozni a sem vesszük, hogy már a vonalak, a foltok
művészi kísérletező kedvet, ami azt úgy eseményeire figyelünk. Kovács Johanna
sem viseli el.
meséi a máról nagyon is valóságos történe­
Nem könnyű kérdés, de talán nem re­ tek, amelyek nem gyermekeknek szólnak.
ménytelen - eredményt remélve - gondol­
Kovács Péter Felhők című lapjain a kép­
kozni rajta.
mező közepét és nagyobb részét sötét folt

399

�Prokay Gábor

A rajz teremtő ereje

uralja, kiszorítva, két oldalhoz nyomva a
vonalakat.
Kovács Tamás Vilmos groteszk képén
hóna alatt hegedűjével, mint aki jól végezte
dolgát, kioson a hegedűs, magára hagyva a
kábult, reménytelen alakot, áldozatot.
Lírai, medítatív, érzékeny alkotások
Gallusz Gyöngyi, Székhelyi Edith, Maracskó Gabriella munkái. Gallusz bujkáló fé­
nyei, árnyékai, áttetszőén selymesen szövik
át a képet.
Gaál József képen fojtott feszültség feszíti,
gúzsba kötött figurái kiszámíthatatlanok.
Szabó Tamásnál a fenyegetettség érzése
a szimbolikus általánosítás helyett indivi­
dualizálódik, személyessé válik.
Olajos György Pösszeidőn-képén a ten­
ger végtelenjéből kimetszett hullámzó vona­
lak áramlók, áradók szinte morajlanak.
Varga Éva finoman erotikus rajzai pár
excellence szoborrajzok, ha jól emlékszem
egy plasztikai sorozat elő- és utóképei.
Stefanovits Péter a Himnuszból vett idé­
zettel szólítja meg még egyszer a nézőt a
Millecentenárium évében. Az emlékek és
emlékezések kusza erdejében elfelejtett
értékeket, jeleket talál a művész.

400

E néhány mű és alkotó felemlítése a
művészek érzékenységéről győz meg.
Az életérzések, s nem csak a sajátjaik
megfogalmazásával, a verbalitást háttérbe
szorítva a rajz eszközeivel szólnak életünkről.
Végezetül hagy emeljek ki még két mű­
vészt. Kótai Tamás az előző biennálé
Csohány Kálmán-díjasaként több nagymé­
retű képét mutatja be. A műgonddal szer­
kesztett mívesen előadott lapokon az isme­
rősjelek természetes egyszerűséggel mindig
izgalmas kontextust teremtenek. A VIII.
Országos Rajzbicnnálé anyagából emlékeze­
tes élménye marad sokunknak - számomra
biztosan - Földi Péter Karakterek I-V.
című, Vincze László műhelyében készült
merített papírra diópáccal készített képso­
rozata. A szerző nem csak itt szülőföldjén
nem ismeretlen, képeinek eredeti festőisége,
bárhol jelennek meg, érdeklődést keltenek.
Madárfiókáit karakterizálja, akik most
születtek: még gyanútlanok, kedvesek,
érdeklődők, tétovák-tanácstalanok, elgondolkodók. Ártatlanok. Mennyire mások,
mint idősebb, ránk, felnőttekre jobban ha­
sonlító társaik.
Kívánok Önöknek élménytadó kiállítást!

�Gelencsér János grafikája

�Erdei Sándor szobra

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="1">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1">
                <text>Palócföld - irodalmi, művészeti, közéleti folyóirat</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2">
                <text>A Palócföld szerkesztősége</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3">
                <text>ISSN 0555-8867</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="4">
                <text>Balassi Bálint Megyei Könyvtár</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="6">
                <text>HUN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="7">
                <text>Folyóirat</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="8">
                <text>ISSN 0555-8867</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    <elementContainer>
      <element elementId="1">
        <name>Text</name>
        <description>Any textual data included in the document</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="25756">
            <text>https://dkvt.bbmk.hu/pf/b5f93d408af130169a7ae47c3380076d.pdf</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
    </elementContainer>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="37">
          <name>Contributor</name>
          <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="25741">
              <text>A folyóiratot alapította : Nógrád Megyei Önkormányzat Közgyűlése</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="25742">
              <text>Nógrád megye</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="25743">
              <text>Palócföld szerkesztősége</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="28536">
              <text>Pál József</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="25744">
              <text>1997</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="25745">
              <text>application/pdf</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="25746">
              <text>ISSN 0555-8867</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="25747">
              <text>hun</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="25748">
              <text>Balassi Bálint Megyei Könyvtár</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="47">
          <name>Rights</name>
          <description>Information about rights held in and over the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="25749">
              <text>Balassi Bálint Megyei Könyvtár</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="25750">
              <text>Irodalom</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="25751">
              <text>Művészet</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="25752">
              <text>Közélet</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="25753">
              <text>Társadalompolitika</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="25754">
              <text>Palócföld – 1997/3. szám</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="25755">
              <text>folyóirat</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="98">
      <name>1997</name>
    </tag>
    <tag tagId="66">
      <name>folyóirat</name>
    </tag>
    <tag tagId="62">
      <name>Irodalom</name>
    </tag>
    <tag tagId="64">
      <name>Közélet</name>
    </tag>
    <tag tagId="63">
      <name>Művészet</name>
    </tag>
    <tag tagId="60">
      <name>Nógrád megye</name>
    </tag>
    <tag tagId="65">
      <name>Társadalompolitika</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
